侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

接盤者普拓!奇瑞“大蘋果”混改計劃曝光

2、神華力挺普拓奇瑞,但不排除寶能等 “橫刀奪愛”

愉觀車市了解到,奇瑞的股改方案大致是這樣的:

一、奇瑞出讓最少51%的股粉,引入投資人;

二、普拓資本作為出資人(GP)即基金管理方,而其他想加入奇瑞混改的基金或其他投資人,則統(tǒng)一作為LP出資給普拓,由普拓領(lǐng)投。

據(jù)公開信息,當(dāng)天凌文曾表示:“神華對奇瑞和普拓未來的合作非常重視也充滿期待,希望能盡快產(chǎn)生實(shí)質(zhì)的合作成果。” 看得出來,凌文也希望奇瑞普拓之間能成,而神華計劃與奇瑞在動力電池、新材料(交聯(lián)聚乙烯)、薄膜太陽能、車聯(lián)網(wǎng)控制技術(shù)等方面有所合作。

不過,即便奇瑞混改經(jīng)過兩年周密的盡調(diào)以及談判,但最終結(jié)果目前仍是未知數(shù)。

按照程序,奇瑞的“大蘋果計劃”最終要落地,國有資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓必須到長江證券交易所掛牌,掛牌日為20日,理論上,20日內(nèi)誰都可以去摘牌,最終價高者得。

這也就意味著,如果觀致或者其他投資人,在20日內(nèi)去摘牌,也有可能打亂“大蘋果計劃”。

比如,當(dāng)初觀致出讓股權(quán),也曾遭遇小插曲,由于寶能未在規(guī)定期限去摘牌,導(dǎo)致觀致第一次掛牌無疾而終,而這種情況,一般是因?yàn)闂l件未最終談攏,而之后,寶能收購觀致也進(jìn)行了細(xì)節(jié)的修改。

同樣,奇瑞的“大蘋果”計劃,也可能遭遇節(jié)外生枝,即談好的投資人沒有如期摘牌,或者臨時被其他投資人摘牌,都有可能。

不過,“大蘋果項(xiàng)目”畢竟是個設(shè)計幾百億的大項(xiàng)目,正常情況下,如果不是經(jīng)過周密的盡職調(diào)查,一般投資人不敢貿(mào)然收購,除非是資金太多不在乎輸贏,否則,一般都會在前期進(jìn)行充分溝通和盡職調(diào)查。

3、現(xiàn)有股東抽身而退仍要等上市之后

奇瑞汽車股份有限公司在蕪湖召開第二屆第九次職工代表大會達(dá)成的決議,奇瑞擬以不低于200億元現(xiàn)金注入方式引入外來投資者,增資擴(kuò)股形式入股奇瑞汽車。

通過混改,引進(jìn)投資人,取得奇瑞新一輪的發(fā)展資金,在奇瑞上市不成,缺乏發(fā)展資金的情況下,混改,是最好的解決資金瓶頸的難題。

實(shí)際上,華泰證券(上海)資產(chǎn)管理有限公司已經(jīng)于今年3月13日完成了對奇瑞控股集團(tuán)有限公司22.86%的股權(quán)收購,而此次股權(quán)收購主要是債轉(zhuǎn)股,實(shí)際上是為奇瑞順利混改鋪路的。

債務(wù)減輕的奇瑞,可以增加估值和談判籌碼,也是為混改掃除障礙。實(shí)際上,在此之前,奇瑞內(nèi)部傳言的奇瑞讓出一半以上股份的資金是170億左右,也就是說,200億已經(jīng)高于之前的預(yù)計。

不過,無論如何,此次混改采用“增資擴(kuò)股”形式,意味著,現(xiàn)有股東也并非在此次混改后就能馬上套現(xiàn)。

最終現(xiàn)有股東和投資人的錢最終如何變現(xiàn),有兩種方式:

一種通過投資制造更多的項(xiàng)目,并通過這些項(xiàng)目再去尋找更多的投資人,在一輪輪的投資過程中,產(chǎn)生溢價。

比如,投資人進(jìn)入后,通過成立出行公司、通過成立新能源項(xiàng)目或者各種其它類似的項(xiàng)目,在項(xiàng)目擴(kuò)張中吸引一輪輪融資,從而實(shí)現(xiàn)“錢生錢”。如現(xiàn)在的觀致就是采用了這樣的方式,觀致將車賣給“聯(lián)動云”,聯(lián)動云有了一定的體量,這個項(xiàng)目又能單獨(dú)去引進(jìn)投資,前期的投資就能通過新股東的進(jìn)入而實(shí)現(xiàn)溢價。

但是,這是一種非常危險的方式,萬一哪天哪個環(huán)節(jié)出了問題,就可能直接導(dǎo)致金鏈斷裂。

第二種方式,則是新投資人進(jìn)入以后,切實(shí)解決奇瑞發(fā)展過程中的問題,打造爆品,打造品牌價值,實(shí)現(xiàn)更多的溢價,實(shí)現(xiàn)奇瑞盈利,并通過正式渠道的IPO,使得原有股東順利“套現(xiàn)”。這樣的方式顯然更加靠譜,但前提是,奇瑞首先要經(jīng)營得好。

<上一頁  1  2  3  下一頁>  
聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號