侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

合資集體覺醒,唯獨(dú)少了本田?

主圖 (2).jpg

導(dǎo)語

Introduction

本田的我行我素造就了本田,也給未來帶去了發(fā)展高壓。

這個(gè)夏天,中國(guó)車市所涌現(xiàn)的高強(qiáng)度競(jìng)爭(zhēng)架勢(shì),可以說是前所未有的。大量新車扎堆上市,連帶著電動(dòng)化進(jìn)程的加快,幾乎讓整個(gè)市場(chǎng)都充斥著十足的火藥味。

身在其中,對(duì)于習(xí)慣性謹(jǐn)慎行事的合資品牌而言,這場(chǎng)殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)著實(shí)給他們提出了極高的要求。為求生存,或?yàn)榱嗽诶p斗中守住自己的市場(chǎng)份額,要想繼續(xù)由著自己的性子辦事,那斷然是不可行的。

年初,由廣汽豐田、東風(fēng)日產(chǎn)牽頭的合資轉(zhuǎn)型反擊戰(zhàn),在鉑智3X和N7熱銷的狀態(tài)下,顯得勢(shì)大力沉。那得此信號(hào),要是還有合資再保持著過于冷靜的思維方式,似乎就很不合時(shí)宜了。

這幾個(gè)月以來,長(zhǎng)安馬自達(dá)乘勝追擊,拿出了EZ-60這款有著很強(qiáng)長(zhǎng)安味道的新能源SUV。上汽通用同樣選擇易邊再戰(zhàn),趕在國(guó)慶假前,用至境L7向市場(chǎng)展現(xiàn)出自己誓要跟上中國(guó)步伐的決心。

細(xì)細(xì)數(shù)來,現(xiàn)存的主流合資品牌已經(jīng)不多了,但就整個(gè)市場(chǎng)現(xiàn)有的格局來說,和大眾、豐田、日產(chǎn)等相比,本田幾乎缺席所有能和中國(guó)品牌互掰手腕的場(chǎng)合。

1.jpg

上半年,本田將P7/S7帶到了中國(guó)用戶的面前,GT轎車也在緊羅密布地推進(jìn)量產(chǎn)落地?删褪袌(chǎng)給予的反饋,我敢說,本田電動(dòng)車的市場(chǎng)聲量就是整個(gè)合資陣營(yíng)中最弱的。甚至相較于起亞EV5和現(xiàn)代EO羿歐,本田電車都落不到些許正向反饋。

本田怎么了?怎么會(huì)在經(jīng)過近5年的電動(dòng)化轉(zhuǎn)嘗試后,依舊未能在中國(guó)做出一番成績(jī)?

這個(gè)問題很尖銳,身在本田體系內(nèi)的每一個(gè)人更是想不通。奈何,現(xiàn)實(shí)就是如此,本田要想逆轉(zhuǎn)困境,加快推陳出新的速度只是首要條件。搞清楚什么樣的產(chǎn)品才是真正適合中國(guó)用戶,或許更顯關(guān)鍵。就像,如果單純以2025年東京移動(dòng)出行展上的自信去對(duì)待中國(guó),萬萬是要不得的。

01本田的自信,由來已久

汽車圈,本田一直都是一個(gè)很有意思,同時(shí)也極為個(gè)性的品牌。盡管和一根筋的斯巴魯、鈴木、大發(fā)等相比,本田還是圓滑了許多。可如果將本田和豐田、日產(chǎn)放在一起去比,那種獨(dú)屬于本田的味道可是太濃了。

在中國(guó),經(jīng)過20多年的市場(chǎng)調(diào)教,又嘗試搞出了凌派、鋒范等熱銷車型后,身上的中國(guó)味多多少少讓那個(gè)固執(zhí)的本田軟了點(diǎn)。在掙錢和堅(jiān)持自我之間,本田還是有不少時(shí)候拿出了適合中國(guó)的決斷。

2.jpg

到了2025年,我們當(dāng)然不會(huì)否認(rèn),在面對(duì)中國(guó)車市全面電動(dòng)化的過程中,作為主流車企的本田,還是很清楚自己要做什么的。

起初,2016年,工信部發(fā)布《企業(yè)平均燃料消耗量與新能源汽車積分并行管理暫行辦法(征求意見稿)》,設(shè)定新能源汽車積分比例要求,對(duì)年產(chǎn)量或進(jìn)口量超過5萬輛的傳統(tǒng)車企實(shí)施考核,2018-2020年積分比例要求分別為8%、10%、12%。 ‌

到了‌2018年‌,隨著全行業(yè)正式實(shí)施雙積分政策,明確燃料消耗積分和新能源汽車積分的核算方法,一切以政策為指導(dǎo)的行業(yè)發(fā)展趨勢(shì),推動(dòng)車企承擔(dān)推廣新能源汽車的責(zé)任,自然也要求了身為外資的本田要在這場(chǎng)行業(yè)轉(zhuǎn)型中,做出一個(gè)好榜樣。

2019年10月,本田很識(shí)趣地將VE-1和X-NV這款純電SUV帶到了中國(guó)市場(chǎng)。彼時(shí),從這兩款車沒有懸掛本田車標(biāo)的舉動(dòng)就能看出,相比追求銷量為自己賺點(diǎn)積分,可能還是本田的初衷。

往后,盡管全行業(yè)落實(shí)電動(dòng)化轉(zhuǎn)型的步伐越來越開,單就本田對(duì)于傳統(tǒng)燃油車市場(chǎng)潛力的判斷,要想讓它好好造電車還是有點(diǎn)難的。更何況,當(dāng)全中國(guó)都沒有一家合資公司將造電動(dòng)車當(dāng)一回事,更不能要求本田當(dāng)那個(gè)帶頭的了。

3.jpeg

那一年,遠(yuǎn)在歐洲,本田事實(shí)上也拿出了以Urban EV Concept概念車的最終量產(chǎn)車——Honda e,并于9月在當(dāng)?shù)厣鲜,可從本田?duì)于電動(dòng)化的態(tài)度去看,看著夠精致的Honda e本質(zhì)上和國(guó)內(nèi)電動(dòng)車一樣,均為迎合政策的產(chǎn)物。

在經(jīng)歷后幾年的市場(chǎng)教育,眼看大眾、豐田在電動(dòng)化上的態(tài)度有所改變,尤其是前者,當(dāng)穆倫(Matthias Muller)到迪斯(Herbert Diess)將“All in純電”當(dāng)成企業(yè)未來的重心,對(duì)于本田來說,要說一點(diǎn)觸動(dòng)都沒有,顯然是不可能的。

只是,熟知本田的都知道,從懂得改變到戰(zhàn)略落實(shí),需要時(shí)間來過度。而在中國(guó),尋求合資中國(guó)的幫助也好,還是繼續(xù)以油改電的方式造高性價(jià)比電動(dòng)車,本田總相信,自己的權(quán)宜之計(jì)足夠應(yīng)付中國(guó)消費(fèi)者了。

在2022年這一年,以e:NP/S之名,本田曾分別借兩家合資公司之手,交出了自認(rèn)為劃時(shí)代的電車作品。殊不知,在外界苛刻的目光中,油改電的原罪填補(bǔ)不了e:NP/S1的所有優(yōu)點(diǎn),再加上一個(gè)自信的售價(jià),干澀的結(jié)局唯有本田自己吞下。

練習(xí)兩年后,當(dāng)e:NP/S漸漸淡出我們的視線,本田所有的不甘心,都匯集到了全新電動(dòng)化品牌身上。帶著社長(zhǎng)三部敏宏對(duì)于電動(dòng)化的理解,本田很是希望能在中國(guó)做出些成績(jī)。只不過,本田終究還是那個(gè)本田。

4.jpg

02再不改變,世界就要變了

2024年,4月16日,本田技研工業(yè)(中國(guó))投資有限公司以“激發(fā)本真”為主題,向外界展現(xiàn)了自己未來將在中國(guó)執(zhí)行的全新電動(dòng)化戰(zhàn)略。同時(shí),本田正式發(fā)布專為中國(guó)市場(chǎng)推出的全新電動(dòng)品牌“燁”和全新專屬于新一代純電動(dòng)車的“H”標(biāo)。

在中國(guó)新能源市場(chǎng)漸漸從無序中走出,本田的這番陽謀似乎和彼時(shí)的中國(guó)市場(chǎng)很搭。新一輪的產(chǎn)品攻勢(shì)帶著100%的自主電氣化架構(gòu)而來,總讓人感覺,本田開始認(rèn)真了。

當(dāng)然,現(xiàn)實(shí)的殘酷擺在面前,本田根本沒有后路可守。為求生存,又不愿意交出靈魂,如此從0開始搭建新的戰(zhàn)略成了是它唯一能走的路。

這兩年,合資公司的處境堪稱渡劫。大量二、三線合資接連退出中國(guó),現(xiàn)代、神龍等尚存的合資公司也只能靠著對(duì)外出口守著這份尊嚴(yán)時(shí),本田所經(jīng)歷的陣痛一點(diǎn)不比別人來得輕多少。

銷量大幅下滑只是表象,本田于華的產(chǎn)品牌陣線集中被中國(guó)品牌攻破,才是其汗流浹背的根本。

5.jpg

短短三年,本田將旗下產(chǎn)品悉數(shù)換了代,但結(jié)果,終端市場(chǎng)上的銷量全軍覆沒是否意味著,本田這一世代的產(chǎn)品煥新是不達(dá)預(yù)期的呢?

站在外界的角度去看,毋庸置疑。本田不像豐田和大眾那樣擅長(zhǎng)發(fā)動(dòng)車海戰(zhàn),從來就注定了,旗下產(chǎn)品走的不是普羅大眾的路線。

因此,再具有普適性的雅閣、CR-V、思域也和同級(jí)產(chǎn)品相比,本應(yīng)有著很強(qiáng)的個(gè)人標(biāo)簽,自從換代后,全面向家用、舒適貼近的產(chǎn)品打法不僅將本田的性格全面抹去,更使得其在整個(gè)合資陣營(yíng)中顯得很被動(dòng)。

你看看,這兩年來,還有多少人記得飛度、思域、雅閣等車型曾經(jīng)的輝煌,一直是落子于由“地球夢(mèng)”所帶來的本田式年輕主義,而非沉悶的純家用取向?

那什么又是蝴蝶效應(yīng)呢?當(dāng)本田選擇保守風(fēng)格以求擴(kuò)大自己的領(lǐng)地,也就預(yù)示著,中國(guó)車市愈發(fā)年輕化的購(gòu)車思潮,在過去的兩年與之擦肩而過。

6.jpg

講真,如今的中國(guó)車市,對(duì)于任何一家合資都不是一個(gè)好的戰(zhàn)場(chǎng)。你看看,在各大品牌的一同操作下,中國(guó)用戶誰還在講所謂的品牌主張?只要價(jià)格便宜,產(chǎn)品夠大,仿佛就首先具有了熱銷的潛質(zhì)。但話說回來,這絕不意味著,合資車企可以自暴自棄。

在2025年的今天,骨子里自帶性格的本田依舊非常自信。就像其在2025年東京移動(dòng)出行展上的表現(xiàn),從全新小跑車Prelude的熱銷到要官方叫停訂單,到N-BOX始終帶領(lǐng)著日本K-CAR市場(chǎng)向前發(fā)展的勢(shì)頭,本田可沒有向任何人低頭的理由。

但在中國(guó),隨著豐田、日產(chǎn)和通用,都給本田上了一課,執(zhí)著很可能還真不是一個(gè)好的脾氣和秉性。

責(zé)編:崔力文   編輯:何增榮

       原文標(biāo)題 : 合資集體覺醒,唯獨(dú)少了本田?

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)