侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

自動(dòng)駕駛,是掙錢(qián)買(mǎi)賣(mài),還是賠本生意?

隨著北京本次試點(diǎn)的落地,中國(guó)自動(dòng)駕駛商業(yè)化終于完成了第一次獨(dú)立而行。

2021年11月26日早晨,家住亦莊的許先生如往常一樣打開(kāi)了“蘿卜快跑”APP,將目的地定位在了5公里外的公司附近站點(diǎn)。

上車(chē)后,在座椅后背的屏幕上輸入手機(jī)號(hào)后四位,點(diǎn)擊“確認(rèn)”,車(chē)輛應(yīng)聲開(kāi)啟,在安全員的陪同下,汽車(chē)自動(dòng)駛向了目的地。

此番情景,許先生持續(xù)了數(shù)月,但與以往“免費(fèi)”不同的是,“蘿卜快跑”第一次出現(xiàn)了預(yù)估收費(fèi)價(jià):2.8元。

“蘿卜快跑”是百度Apollo運(yùn)營(yíng)的自動(dòng)駕駛出行服務(wù)平臺(tái)。而平臺(tái)收費(fèi)的原因,源于前一日,北京正式開(kāi)放了國(guó)內(nèi)首個(gè)自動(dòng)駕駛出行服務(wù)的商業(yè)化試點(diǎn)。

11月25日,北京市智能網(wǎng)聯(lián)汽車(chē)政策先行區(qū)對(duì)外發(fā)布《北京市智能網(wǎng)聯(lián)汽車(chē)政策先行區(qū)自動(dòng)駕駛出行服務(wù)商業(yè)化試點(diǎn)管理實(shí)施細(xì)則(試行)》,并向百度(09888.HK)、小馬智行等部分企業(yè)頒發(fā)國(guó)內(nèi)首批自動(dòng)駕駛車(chē)輛收費(fèi)通知書(shū)。

這也意味著,自動(dòng)駕駛已經(jīng)完成了從免費(fèi)到收費(fèi),從產(chǎn)品到商品的蛻變。

當(dāng)商品擺上貨架,各項(xiàng)問(wèn)題也隨之浮出水面。對(duì)用戶(hù)而言,關(guān)心的自然是花銷(xiāo)幾兩;對(duì)企業(yè)而言,關(guān)心的是車(chē)輛人員成本、整車(chē)制造成本、未來(lái)行業(yè)前景幾何等多方面。

01 掙錢(qián)買(mǎi)賣(mài),還是賠本生意?

自動(dòng)駕駛尚處于變現(xiàn)探索的初期,百度Apollo與小馬智行兩大玩家的現(xiàn)狀無(wú)疑存在著借鑒意義。

如果政策的出新間接推進(jìn)了自動(dòng)駕駛的商業(yè)化進(jìn)程,那么Robotaxi(即無(wú)人駕駛出租車(chē))的定價(jià)策略,會(huì)直接影響到用戶(hù)是否會(huì)對(duì)其用腳投票,替代傳統(tǒng)的網(wǎng)約車(chē)服務(wù)。

以百度的蘿卜快跑為例,通過(guò)app選取從北京奧迪百得利店至地鐵同濟(jì)南路公交站這段5公里的路程可知,蘿卜快跑需要近42元,但通過(guò)巨額補(bǔ)貼,實(shí)際花費(fèi)為2.06元。而通過(guò)傳統(tǒng)網(wǎng)約車(chē),快車(chē)需要20元左右,專(zhuān)車(chē)需要38元。

相同的是,小馬智行的PonyPilot,預(yù)估價(jià)格同樣高于滴滴專(zhuān)車(chē),通過(guò)優(yōu)惠需花費(fèi)4元左右。

據(jù)悉,本次試點(diǎn)收費(fèi)指導(dǎo)政策,是在保障市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)原則的前提下,企業(yè)采取市場(chǎng)化的定價(jià)機(jī)制。從兩大平臺(tái)的定價(jià)策略來(lái)看,價(jià)格為傳統(tǒng)出租車(chē)的2倍,略高于滴滴專(zhuān)車(chē)。

當(dāng)然,在試點(diǎn)階段,通過(guò)巨額補(bǔ)貼的低廉價(jià)格,顯然不會(huì)成為Robotaxi未來(lái)常態(tài)化的解決方案。

對(duì)此,蘿卜快跑運(yùn)營(yíng)方、百度智能駕駛事業(yè)群副總裁魏東表示,“為了鼓勵(lì)更多市民體驗(yàn),前期我們會(huì)通過(guò)發(fā)放優(yōu)惠券、乘車(chē)送禮物等形式吸引大家乘坐體驗(yàn),后續(xù)會(huì)根據(jù)供需變化和人們接受度的提升,逐步探索恢復(fù)市場(chǎng)化的價(jià)格!

所謂市場(chǎng)化的價(jià)格,根據(jù)蘿卜快跑自動(dòng)生成的價(jià)格推算,即便未來(lái)有所調(diào)整,亦將遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)網(wǎng)約車(chē),意味著Robotaxi短期內(nèi)的盈利前景堪憂(yōu)。

事實(shí)上,在高昂的價(jià)格面前,自動(dòng)駕駛企業(yè)也有難言之隱。

就目前的行業(yè)技術(shù)發(fā)展來(lái)看,Robotaxi的技術(shù)還稱(chēng)不上是絕對(duì)的可靠安全,從市面上已向公眾開(kāi)放的諸多Robotaxi運(yùn)營(yíng)服務(wù)就可見(jiàn)一斑——服務(wù)只在特定的經(jīng)開(kāi)區(qū)域運(yùn)營(yíng),車(chē)流量較小,環(huán)境較為穩(wěn)定。

與此同時(shí),受限于政策要求,Robotaxi仍需配備安全員作為最后一道防線,而安全員的工資水平,其實(shí)已經(jīng)接近了傳統(tǒng)出租車(chē)駕駛員。

盡管無(wú)法將人工接管與技術(shù)成熟度直接劃上等號(hào),但只有做到不依賴(lài)任何形式的人工干預(yù),自動(dòng)駕駛技術(shù)才能自證其成熟性,Robotaxi方可打開(kāi)其真正的商業(yè)價(jià)值空間。

除了人工成本以外,整車(chē)成本更是一眾方案提供商身上的厚重枷鎖。在本次商業(yè)化試點(diǎn)勝出的兩大玩家中,無(wú)論是百度Appolo的紅旗EV,還是小馬智行的雷克薩斯RX450h,整車(chē)成本均頗高不下。

眾所周知,自動(dòng)駕駛硬件成本最高的核心部件是激光雷達(dá)和計(jì)算平臺(tái),而L4級(jí)自動(dòng)駕駛的整體解決方案包含軟件、高精地圖、運(yùn)營(yíng)平臺(tái)對(duì)接等。

當(dāng)前非量產(chǎn)情況下,自動(dòng)駕駛硬件成本約為每輛車(chē)5萬(wàn)美金以上,整體解決方案成本在10萬(wàn)美金左右。

以激光雷達(dá)為例,此前自動(dòng)駕駛廠商激光雷達(dá)的主流供應(yīng)商Velodyne,其生產(chǎn)的64線激光雷達(dá)報(bào)價(jià)在75000美元/顆。(robotaxi所搭載的激光雷達(dá)與目前量產(chǎn)車(chē)輛規(guī)格不同)

市場(chǎng)研究公司Yole Developpement的統(tǒng)計(jì)也指出,美國(guó)以Waymo為代表的自動(dòng)駕駛公司的自動(dòng)駕駛汽車(chē)改裝成本基本在20萬(wàn)美元上下。

這也使得一輛Robotaxi車(chē)型的造價(jià)在100萬(wàn)元以上,而作為對(duì)比,傳統(tǒng)網(wǎng)約車(chē)的車(chē)輛成本大約為15萬(wàn)元。

正因此,特斯拉CEO埃隆馬斯克曾表示,“ 我們將不會(huì)采用激光雷達(dá)的解決方案,那些依賴(lài)它的人注定會(huì)走向失敗。”因此,特斯拉的自動(dòng)駕駛系統(tǒng),直接采用了攝像頭加毫米波雷達(dá)的傳感器組合。

在整車(chē)成本控制方面,整車(chē)廠相比百度Apollo、小馬智行等方案提供商更具優(yōu)勢(shì),比如長(zhǎng)年領(lǐng)跑?chē)?guó)內(nèi)自動(dòng)駕駛領(lǐng)域的小鵬汽車(chē)(09868.HK)。

在2021年第三季度,小鵬汽車(chē)高速NGP(智能導(dǎo)航輔助駕駛)月度使用率達(dá)到60%以上,NGP的高速里程滲透率超過(guò)60%,小鵬汽車(chē)在NGP中取得的進(jìn)展,令其對(duì)自動(dòng)駕駛商業(yè)化出行有了新的探索,將在2022年躋身Robotaxi賽道。

“Robotaxi的車(chē)型將會(huì)是已有的量產(chǎn)車(chē)型,車(chē)輛成本大幅低于百度、小馬等自動(dòng)駕駛企業(yè),價(jià)格是一大優(yōu)勢(shì)!焙涡※i說(shuō)。

但作為整車(chē)廠的小鵬汽車(chē),同樣存在天然的弊端。相較百度、小馬智行此類(lèi)內(nèi)容提供商在出行運(yùn)營(yíng)方面的提前布局,小鵬在客戶(hù)資源的獲取上存在天然的劣勢(shì)。

技術(shù)與成本往往是硬幣的一體兩面,這是現(xiàn)階段Robotaxi成本居高不下的原因,隨著Robotaxi的商用規(guī);,企業(yè)研發(fā)成本得到分?jǐn)偅浻布M(fèi)用將大幅降低。

在這條“肉眼可見(jiàn)”卻“遠(yuǎn)在未來(lái)”的萬(wàn)億紅海賽道面前,若想讓買(mǎi)賣(mài)掙錢(qián),自動(dòng)駕駛企業(yè)尚需突破多重難關(guān)。

1  2  3  下一頁(yè)>  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)