侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

自動(dòng)駕駛,是掙錢買賣,還是賠本生意?

02 頭部玩家實(shí)力幾何?

在圍繞自動(dòng)駕駛的話題中,始終有一種觀點(diǎn)——得中國市場(chǎng)者得天下。

這指的是,Robotaxi在中國的商業(yè)化成功經(jīng)驗(yàn),是復(fù)制到全世界的。

這個(gè)觀點(diǎn)雖不嚴(yán)謹(jǐn),但相比而言,國內(nèi)城市道路的特色,對(duì)于無人駕駛技術(shù)確實(shí)有著更高的要求和挑戰(zhàn):大部分街道上環(huán)境路況復(fù)雜,規(guī)則外的行為眾多,現(xiàn)階段的技術(shù)難以滿足在中國特色路況下達(dá)到全無人駕駛的感知需求。

正因此,國內(nèi)自動(dòng)駕駛行業(yè)頭部機(jī)構(gòu)的一舉一動(dòng),自然會(huì)站到舞臺(tái)的聚光燈之下。

眾多玩家中,本次拿到試點(diǎn)資格的百度Apollp與小馬智行自然是業(yè)內(nèi)典型的代表。百度作為中國的互聯(lián)網(wǎng)巨擘而家喻戶曉,小馬智行作為深耕國內(nèi)自動(dòng)駕駛領(lǐng)域的科技公司,現(xiàn)階段也立穩(wěn)了陣腳。

兩家入局的方式更是如出一轍,均采用了聯(lián)合主車企,通過正向設(shè)計(jì)的方式,將傳感器及控制器提前裝配,流水線式標(biāo)定,前裝量產(chǎn)運(yùn)營車輛的手法布局Robotaxi,比如本次投入運(yùn)營的紅旗EV(百度)、雷克薩斯RX450H(小馬智行)。

其實(shí),兩家近年來與主車企的合作研發(fā)從未停歇。比如百度Apollo,從2013年與寶馬汽車合作伊始,先后生產(chǎn)出了五代Robotaxi車型,而本次運(yùn)行的紅旗EV,其實(shí)是公司19年研發(fā)的上一代產(chǎn)品。

百度Apollo最新的作品,是于2021年6月正式發(fā)布第五代全新車型ApolloMoon ,與北汽極狐ARCFOX合作的智能駕駛汽車。

車型搭載了百度Apollo 第五代無人駕駛套件,包含 2 個(gè)激光雷達(dá)、13 個(gè)攝像頭和 5 個(gè)毫米波雷達(dá)的三環(huán)視、多冗余傳感器組合,計(jì)算平臺(tái)算力超過 800 TOPS。支持 5G 云代駕、V2X等功能。

據(jù)百度表示,ApolloMoon 整體相較上一代車型能力有 10 倍提升,復(fù)雜城市道路送達(dá)成功率高達(dá) 99.99%。但其更有突破性的意義在于,整車成本僅為48萬,是行業(yè)L4級(jí)自動(dòng)駕駛車型平均成本的三分之一。

可以說,在保證安全的前提下,控制了成本優(yōu)勢(shì)的一方,將會(huì)掌握商業(yè)化落地的主動(dòng)權(quán)。

后起之秀小馬智行成立于2016年12月,2017年6月獲得美國加州路測(cè)牌照。在小馬智行的背后,豐田汽車的作用舉足輕重,雙方簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議,并在2020年2月獲得豐田戰(zhàn)略投資4.62億美元。

這也進(jìn)一步解釋了市場(chǎng)對(duì)于小馬的質(zhì)疑:公司為何會(huì)采用價(jià)格高昂的雷克薩斯RX450h(售價(jià)在70萬元以上)作為Robotaxi車型。

在此之后,小馬先后在國內(nèi)與廣汽集團(tuán)、中國一汽集團(tuán)等展開合作,進(jìn)一步研發(fā)各類車型。

如今,小馬智行已經(jīng)與激光雷達(dá)廠商Luminar 聯(lián)合發(fā)布全新自動(dòng)駕駛系統(tǒng),采用360度全方位多傳感器融合方案,使車輛在復(fù)雜城區(qū)路況運(yùn)行時(shí)更安全、可靠。

基于該系統(tǒng)平臺(tái),小馬智行計(jì)劃于2023年規(guī);慨a(chǎn)車規(guī)級(jí)自動(dòng)駕駛系統(tǒng),搭載車規(guī)級(jí)傳感器方案,屆時(shí)將采用Luminar的Iris激光雷達(dá)。

2021年4月,公司宣布全面升級(jí)自動(dòng)駕駛出行,將首批經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)的自動(dòng)駕駛汽車投入服務(wù)并擴(kuò)大服務(wù)規(guī)模,將覆蓋范圍將擴(kuò)大至中美五個(gè)主要城市,包括北京、廣州、上海以及加州的爾灣和弗里蒙特。

<上一頁  1  2  3  下一頁>  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)