侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

滴滴,從“1948”到2023

民眾仍需要滴滴。

撰文 | 佘宗明

螞蟻什么時(shí)候能上市?

滴滴什么時(shí)候再上線?

這是許多人都很關(guān)心的兩個(gè)問(wèn)題。

因?yàn)檫@兩件事都有著風(fēng)向標(biāo)意義。

都知道,涉互聯(lián)網(wǎng)的政策面正在重構(gòu),這從監(jiān)管口徑調(diào)整就能窺見一斑:

2020年,關(guān)鍵詞是「強(qiáng)化反壟斷與防止資本無(wú)序擴(kuò)張」;

2021年,關(guān)鍵詞是為資本設(shè)置「紅綠燈」。

到了2022,則是「支持N連」:支持平臺(tái)經(jīng)濟(jì)規(guī)范健康發(fā)展;支持平臺(tái)經(jīng)濟(jì)、民營(yíng)經(jīng)濟(jì),支持?jǐn)?shù)字企業(yè)國(guó)內(nèi)外上市;支持平臺(tái)企業(yè)在引領(lǐng)發(fā)展、創(chuàng)造就業(yè)、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中大顯身手。

《論語(yǔ)》說(shuō):「始吾于人也,聽其言而信其行;今吾于人也,聽其言而觀其行。」

你說(shuō)一萬(wàn)遍「風(fēng)向變了」,可能都不如一個(gè)風(fēng)向標(biāo)的箭頭轉(zhuǎn)向。

如今,兩個(gè)風(fēng)向標(biāo)性的議題,答案漸次明晰。

對(duì)花唄借唄進(jìn)行品牌隔離,跟阿里業(yè)務(wù)隔離,馬云后撤,國(guó)資加碼……

這些動(dòng)作出來(lái)后,再疊加銀保監(jiān)會(huì)主席「14家平臺(tái)企業(yè)金融業(yè)務(wù)專項(xiàng)整改已基本完成……后續(xù)將實(shí)行常態(tài)化監(jiān)管」的表態(tài)和杭州市委書記的調(diào)研,螞蟻IPO的路障基本清除殆盡,剩下的就交給時(shí)間了。

滴滴也在經(jīng)歷了長(zhǎng)達(dá)563天的下架整改和暫停注冊(cè)后,重新歸來(lái)。

1月16日,滴滴出行發(fā)布微博稱,經(jīng)過(guò)一年多的全面整改后,經(jīng)報(bào)網(wǎng)絡(luò)安全審查辦公室同意,即日起恢復(fù)「滴滴出行」新用戶注冊(cè)。這意味著,滴滴「補(bǔ)考」通過(guò)了。

▲滴滴官方微博發(fā)布「招新」消息。

嫌一支強(qiáng)心針不夠?那就再來(lái)一支。

利好連著利好之下,中概股不反攻、恒生科技指數(shù)不上揚(yáng),都不好意思了。

這契合大眾期許:從哪開始,就該從哪結(jié)束。

說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)「已過(guò)萬(wàn)重山」,為時(shí)尚早——山的那邊,還有很多座山。

但越過(guò)一座是一座,越過(guò)之后的柳暗花明,也能為翻過(guò)下一座山注入更多信心。

01  

滴滴在1948

2021年7月,互聯(lián)網(wǎng)觀察家衣公子如是寫道。他感慨,滴滴「沒有認(rèn)識(shí)到,時(shí)代變了」。

當(dāng)時(shí)的滴滴,正在為「非理性的理性」付出代價(jià):融資23輪的它,面對(duì)內(nèi)外部壓力,于2021年6月30日走出了那步險(xiǎn)棋(赴美上市),幾天后,它受到網(wǎng)絡(luò)安全審查。

隨后滴滴如墜冰窟——

滴滴系所有小程序、APP都下架,七部委進(jìn)駐,宣布在美國(guó)退市,被罰80.26億,關(guān)停橙心優(yōu)選……穿插其中的,是整改、整改、整改。

在滴滴過(guò)去1年半的境遇面前,100個(gè)「至暗時(shí)刻」都不夠用。

市值暴跌,上市不到1年,從677.93億美元跌為111.16億美元;份額丟失,從原來(lái)的約90%跌到了70%左右……滴滴得到的教訓(xùn)太沉重。

▲滴滴上市不到1年,股價(jià)蒸發(fā)了超566億美元。

歷史轉(zhuǎn)折中的滴滴,在「浮沉隨浪」中見證并親歷了時(shí)代大潮的起落。

滴滴曾是搭上了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)快車的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)在過(guò)去十多年迅猛發(fā)展的切片。

那時(shí)候,用模式開道、靠資本加持的它,吞快的,并Uber,涉足共享單車,入局社區(qū)電商……手里拿到的,是「橫掃六合,新王登基」的劇本。

打下出行領(lǐng)域大片江山的程維,向外張望,心心念念的都是開疆拓壤:

成為全球最大一站式出行平臺(tái),服務(wù)全球20億用戶和50%的出行需求

共建汽車運(yùn)營(yíng)平臺(tái),推廣超1000萬(wàn)輛共享新能源汽車

成為全球智能交通技術(shù)引領(lǐng)者,投入智慧交通和無(wú)人駕駛

這是程維2018年4月公布的滴滴愿景。張口「全球」閉口「引領(lǐng)」中,盡顯雄心。

但互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)終究「活」在所在時(shí)代里,時(shí)代主升浪會(huì)沖刷它們興衰周期的海岸線。

順風(fēng)時(shí),它們都在找風(fēng)口,它們會(huì)朝著「市夢(mèng)率」的方向狂奔而去。

逆風(fēng)時(shí),它們都怕被卷進(jìn)風(fēng)暴眼里,「求生欲」讓它們只敢求穩(wěn)。

如很多人所見,自2018年以后,互聯(lián)網(wǎng)迎來(lái)了轉(zhuǎn)捩點(diǎn)。

時(shí)變,勢(shì)變,互聯(lián)網(wǎng)巨頭被困在新周期里。

滴滴風(fēng)波,正是變局的典型注腳——雖然它是多因一果。

02  

「審時(shí)度勢(shì)」,無(wú)疑是滴滴歷經(jīng)風(fēng)波后不得不長(zhǎng)的記性。

對(duì)滴滴而言,網(wǎng)約車市場(chǎng)No.1的位置布滿針氈。

交通出行,本就是個(gè)長(zhǎng)尾場(chǎng)景容錯(cuò)率極低的領(lǐng)域——在效率與安全間,人們往往是「既要又要」,對(duì)安全問(wèn)題的容忍閾值很低。

而身為行業(yè)最頭部,意味著被聚焦的幾率也最高。

在天時(shí)、地利、人和的階段,社會(huì)各方對(duì)這些還會(huì)相對(duì)包容。

在當(dāng)時(shí)以現(xiàn)代VS傳統(tǒng)、新VS舊為主軸的二元經(jīng)濟(jì)敘事中,滴滴也頗具輿論基礎(chǔ)。

▲滴滴剛推出時(shí),曾受到出租車行業(yè)的抵制,但最終很多出租車也接入了滴滴平臺(tái)。

可環(huán)境會(huì)變。

在滴滴坐穩(wěn)網(wǎng)約車領(lǐng)域頭把交椅后,被「屠龍者」故事濡染的輿論場(chǎng),對(duì)待互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的姿態(tài)早就產(chǎn)生變化。

以往平臺(tái)們的「新經(jīng)濟(jì)」濾鏡會(huì)為大眾包容加杠桿,后來(lái)卻會(huì)加劇「反噬」。

所以,滴滴面臨的輿論處境經(jīng)常是:出安全事故是概率事件,但出事故后被輿論聚焦,是必然情形。

比人不和更要緊的,是地不利,也就是包容審慎監(jiān)管的變調(diào)。

互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)創(chuàng)新,往往是以監(jiān)管薄弱之處為切口做邊緣突破,抓住監(jiān)管還沒跟上的空窗紅利。

這跟「中國(guó)第一商販」年廣久的創(chuàng)業(yè)、家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的誕生,有相通之處。

因此,吳曉波在《激蕩三十年》里寫道:所有的改革,都是從違法開始的。

40年前,不論是家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的誕生,還是「中國(guó)第一商販」年廣久的創(chuàng)業(yè),都是印證。

但窗口總有合上的時(shí)候。

等「改革從違法開始」變成「監(jiān)管從合規(guī)開始」,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)頭頂就會(huì)懸起一把合規(guī)審查的利劍。

對(duì)于這些變化,滴滴相當(dāng)謹(jǐn)小慎微:吃一塹,滴滴經(jīng)常是長(zhǎng)十智。出了安全事故后,它會(huì)迅速摁下亡羊補(bǔ)牢按鈕。

尤其是空姐遇害案后,滴滴將安全擺在了首位,在安全冗余設(shè)計(jì)上采取了很多動(dòng)作:司機(jī)端人臉識(shí)別、乘客端偏航提醒、將緊急求助功能提升至顯著位置……

爾后的姿態(tài)也頗顯謙抑:針對(duì)輿論批評(píng),它公布自己的抽傭體系,發(fā)起「公共評(píng)議」話題。

可事實(shí)表明,在現(xiàn)實(shí)環(huán)境下,吃一塹長(zhǎng)十智未必夠,長(zhǎng)一百智可能才行。

它的「安全第一」,恰恰在更緊要的層面失守了,以至于它自身都變得不安全。

03  

時(shí)與勢(shì)總在變化,形塑出的是新紅線。

這類紅線,只有在「呵護(hù)民營(yíng)企業(yè)」「支持平臺(tái)經(jīng)濟(jì)」的基礎(chǔ)共識(shí)上劃定,才會(huì)避免游移不定帶來(lái)的不確定性。

企業(yè)的審時(shí)度勢(shì),落點(diǎn)該是規(guī)則意識(shí),而不是驚弓之鳥心態(tài)。

滴滴「解封」,最大價(jià)值就在于,讓那只懸著的靴子落地了。

人們需要的,就是「靴子落地」的確定性——只要不是蜈蚣脫靴。

在滴滴身上,樂觀者能由此看到相對(duì)確定的一面:

針對(duì)「不合規(guī)」收緊的緊箍咒,并沒有排除「合規(guī)即可松綁」的可能。

這對(duì)更多的企業(yè)來(lái)說(shuō),很是關(guān)鍵。

在當(dāng)下,很多人會(huì)就企業(yè)說(shuō)企業(yè):滴滴回來(lái)了,可市場(chǎng)變了。

這說(shuō)得沒錯(cuò):中國(guó)網(wǎng)約車市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)格局,的確不是18個(gè)月前的模樣了。

從行業(yè)格局看,第二梯隊(duì)填缺(曹操出行和T3出行等網(wǎng)約車企業(yè)趁機(jī)發(fā)力),聚合打車平臺(tái)興起(美團(tuán)、高德、騰訊、華為都已入場(chǎng))。

從發(fā)展趨勢(shì)看,網(wǎng)約車行業(yè)和汽車產(chǎn)業(yè)在大出行的框架下正加速融合,還跟自動(dòng)駕駛技術(shù)更多地結(jié)合,帶來(lái)了很多新變量。

▲網(wǎng)約車市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)已白熱化。圖片來(lái)源:@前瞻經(jīng)濟(jì)學(xué)人。

滴滴要收拾「舊河山」,難題一堆:比如,在流量紅利觸頂?shù)那闆r下,如何進(jìn)行存量挖潛?又如,輕資產(chǎn)模式該怎么迎擊那些主機(jī)廠下場(chǎng)后的挑戰(zhàn)?再如,在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,該怎么跟實(shí)體產(chǎn)業(yè)融合?

柳青曾說(shuō)過(guò):我們(滴滴)在一個(gè)很縱深、立體的行業(yè),這里有就業(yè)、環(huán)保、人的幸福指數(shù);有跟互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的大量應(yīng)用,包括地圖、支付;有司機(jī)生態(tài)維護(hù),比如保險(xiǎn)、買賣車等服務(wù),是一個(gè)非常長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)鏈。

夯實(shí)基礎(chǔ),找到「1.5曲線」,也很重要。

但對(duì)滴滴來(lái)說(shuō),規(guī)模目前依舊是它的壁壘,經(jīng)年積累的司乘數(shù)量,「滴滴一下,馬上出發(fā)」廣告語(yǔ)洗腦奠定的「打車=打滴滴」心智基礎(chǔ),仍是它的優(yōu)勢(shì)點(diǎn)。

發(fā)揮它的優(yōu)勢(shì),前提就是「解封」;盥凡槐欢滤,回血才有可能。

現(xiàn)在靴子落下,利空已出?梢钥隙,滴滴已過(guò)最難的時(shí)刻。

這不是壞事。這個(gè)社會(huì),仍需要滴滴——一個(gè)更好的滴滴。

04  

未來(lái)總讓我們往前看,但現(xiàn)實(shí)總叫我們回頭看。

回過(guò)頭看,過(guò)去十年,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在以衣食住行康樂教為「互聯(lián)網(wǎng)+」觸點(diǎn)之時(shí),確實(shí)深刻改變了我們的生活——這類改變中,有好的,也有壞的。

但很多改變已不可逆。

拿滴滴來(lái)說(shuō),它就確實(shí)將人們的打車服務(wù)體驗(yàn)提升了很多個(gè)Level。

沒滴滴的時(shí)候,我們的打車記憶中,充斥著「宰客」「拒載」「黑車」之類的字眼。

有了滴滴,體面的出行服務(wù)對(duì)我們才變得可及。

我們希望有一個(gè)更好的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài),但絕不是一個(gè)所謂「更好」卻沒有互聯(lián)網(wǎng)的生態(tài)。

而今,滴滴復(fù)位。這不代表滴滴就能回到2021年以前,可至少會(huì)讓滴滴不再重復(fù)2022。

在螞蟻、滴滴相繼傳來(lái)積極信息后,「形勢(shì)向好」的期許也會(huì)有更多的落腳點(diǎn)。

但愿這些劫簸都止于兔年來(lái)臨之前,也希望2023年不會(huì)重演「滴滴在1948」的情形。

最起碼,滴滴復(fù)滴滴之后,許多在疫情中暫時(shí)失去工作的人,可以有個(gè)「跑滴滴」的兜底選項(xiàng)。

作者 | 佘宗明

運(yùn)營(yíng) | 李玩

歡迎分享到朋友圈,轉(zhuǎn)載須經(jīng)許可。


       原文標(biāo)題 : 滴滴,從“1948”到2023

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)