侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

賽力斯駛?cè)敫劢凰?/p>

撰文 | 胥   植

編輯 | 王   潘

在短短幾年內(nèi)“飛上枝頭變鳳凰”的賽力斯,開疆拓土的勢頭正越發(fā)兇猛。

4月28日,賽力斯向港交所遞交IPO申請。招股書顯示,賽力斯?fàn)I收從2023年的358億元人民幣暴漲至2024年的1451億元,同比增長305.5%,而毛利率則從7.2%增長至23.8%。2024年,賽力斯扭虧為盈,從2023年的凈虧損24億元,轉(zhuǎn)變?yōu)?024年的凈利潤59億元。

根據(jù)弗若斯特沙利文報(bào)告,賽力斯成為繼特斯拉、比亞迪、理想之后,全球第四家實(shí)現(xiàn)盈利的新能源車企。

有尚未證實(shí)消息,此次IPO賽力斯計(jì)劃募資156億港元。據(jù)招股書信息稱,募集資金的70%將用于研發(fā),20%用于影響渠道、海外銷售及充電網(wǎng)絡(luò),10%用于運(yùn)營資金?雌饋,賽力斯正在加快全球化的步伐。

若此次IPO成功,賽力斯也將成為繼長城、比亞迪、廣汽、東風(fēng)之后的又一家同時(shí)在A股和港股上市的中國車企。

從各方面來看,這家昔日的邊緣車企,正在快速邁入頭部陣營,但在快速增長的背后,賽力斯的“隱憂”亦逐步凸顯。隨著鴻蒙智行隊(duì)伍的日漸龐大,賽力斯正在失去華為的“獨(dú)寵”;同時(shí)盡管問界M8已為賽力斯SUV矩陣補(bǔ)上最后一塊拼圖,但其產(chǎn)品線仍舊稱不上“豐富”。

不說繼續(xù)保持高速增長的難度有多大,想要守住當(dāng)下的“江山”,賽力斯同樣需要花費(fèi)大力氣。

小康已不止“小康”

1986年,23歲的張興海拿出8000元的全部身家投身商海,早期主要做彈簧、減震器等汽車零部件。2000年之后,隨著面包車行業(yè)的興起,張興海與東風(fēng)成立了合資公司,東風(fēng)小康正式誕生。

在汽車下鄉(xiāng)的風(fēng)潮下,隨著王寶強(qiáng)的一句“駕東風(fēng),奔小康”廣告語,東風(fēng)小康迅速成為國民級“神車”,與長安之星、五菱宏光在面包車市場三足鼎立。

雖然看起來是一家傳統(tǒng)得不能再傳統(tǒng)的車企,但張興海早早關(guān)注到了市場變化,認(rèn)為面包車不是長久之計(jì),新能源才是“彎道超車”的趨勢。

2016年,小康股份在硅谷成立了新能源子品牌SF MOTORS,只比“蔚小理”晚了一年。兩年后,SF5和SF7兩款概念車發(fā)布,SF MOTORS殺回國內(nèi),更名為賽力斯。2020年,賽力斯SF5量產(chǎn)上市。不過在彼時(shí)新勢力的一片“血海”中,SF5更多充當(dāng)?shù)氖?ldquo;炮灰”角色,當(dāng)年銷量僅為700多輛。

就在這時(shí),賽力斯遇見了華為:一個(gè)急需智能化突破提振銷量,一個(gè)正遭遇外部制裁,在車企合作談判中屢屢碰壁,雙方一拍即合。

余承東曾感嘆,“張總具有非常敏銳的洞察和決斷力,那時(shí)華為還沒有做整車經(jīng)驗(yàn),很多國企央企都沒看懂(智選模式),但張總果斷選擇和華為做深度合作,全力以赴,不扯任何事情”。

正是張興海的這份魄力,讓賽力斯迎來了脫胎換骨。2021年,引入華為HI模式的賽力斯華為智選SF5再次發(fā)布,在華為光環(huán)的加持下,當(dāng)年銷量超過8000輛。當(dāng)年底,雙方深度合作的品牌問界AITO正式發(fā)布,于次年開始交付的M5,在2022年拿下了7.5萬輛的銷量。

而隨后的問界M7和M9兩款車,更是讓賽力斯迎來了全面爆發(fā)。其中M7在2024年交付20萬輛,穩(wěn)坐國內(nèi)市場30萬元級國內(nèi)市場最暢銷自主品牌車型,M9則在2024年交付超過15萬輛,成為國內(nèi)市場50萬元級車型銷量冠軍。

可以說,牽手華為的賽力斯,直接跳過“奔小康”階段,進(jìn)入了“全面富裕”。但這份成績的代價(jià),也開始顯現(xiàn)。

雙贏亦是“雙刃劍”

2021年,時(shí)任上汽集團(tuán)董事長陳虹所提出的“靈魂論”,代表了車企與華為合作中的廣泛擔(dān)憂,即一家獨(dú)大的供應(yīng)商會成為靈魂,而車企則淪為軀體,自主權(quán)和話語權(quán)都將逐步喪失。

盡管上汽很快自己“打臉”自己,在近期全面擁抱華為,并推出全新品牌“尚界”,但這更多是困境之中的一種無奈妥協(xié)。

搭上華為的賽力斯,“起飛”是事實(shí),被“牽著走”也同樣是事實(shí),雖然這的確是一筆穩(wěn)賺不賠的買賣,如同余承東此前所說,當(dāng)初曾拒絕華為的車企,如今正排著隊(duì)等待與華為的深度合作。

除了主導(dǎo)權(quán)不夠強(qiáng)之外,賽力斯或許也在與華為的合作中,被分走了不少蛋糕。以2024年上半年數(shù)據(jù)為例,賽力斯?fàn)I收約650億元,凈利潤16.25億元,而華為引望同期營收104.35億元,但凈利潤卻高達(dá)22.3億元。

當(dāng)然,賽力斯和引望的業(yè)務(wù)模式不同,并不能簡單認(rèn)定表賽力斯就是“吃虧”的一方,但毫無疑問的是,相比華為,賽力斯掙錢要“辛苦”得多。

不過好在汽車產(chǎn)業(yè)具有典型的規(guī)模效應(yīng),隨著銷量的擴(kuò)大,賽力斯的利潤還將呈指數(shù)級上升,典型例證是去年下半年賽力斯?fàn)I收約800億元,相較上半年并無大幅提升,倒是凈利潤超過43億,幾乎翻了三倍。

與此同時(shí),賽力斯和華為的綁定關(guān)系還在繼續(xù)加深。2024年,賽力斯先是25億元買下問界商標(biāo),接著又斥資115億元購買引望10%的股權(quán),可以說,賽力斯在未來很長一段時(shí)間內(nèi),都將堅(jiān)持與華為“共進(jìn)退”。

抱得越緊的同時(shí),賽力斯從華為獲得的助力,將越來越少。這一方面來自于“智駕平權(quán)”的開展,隨著其他車企在智駕領(lǐng)域快速補(bǔ)足“短板”,賽力斯的華為智駕優(yōu)勢身位正在被快速拉近。

我們此前曾有過分析,在華為的“開枝散葉”之下,搭載華為智駕的產(chǎn)品越來越多,智能化配置相當(dāng)?shù)那闆r下,更多需要比拼的又回到了全方位的硬實(shí)力,與巨頭車企們相比,賽力斯的研發(fā)、供應(yīng)鏈管理,包括銷售等方面的基本功還需要進(jìn)一步修煉。

另一方面,賽力斯身上的華為“光環(huán)”紅利也在減少,尤其是智界、享界、尊界等新成員的加入后,賽力斯雖然還稱不上“失寵”,但華為的品牌賦能無疑被分散。

其中智界更已經(jīng)對賽力斯形成了沖擊,與問界M7的價(jià)位和配置均屬同一段位的智界R7,在近期快速崛起,已經(jīng)連續(xù)幾個(gè)月成為了鴻蒙智行體系的“銷冠”。

從早期的華為大力扶持,到如今不可避免地站在了自力更生的十字路口,賽力斯的未來發(fā)展可能更多要靠自身拼搏了。

“向外還是向下”的抉擇

“獨(dú)立持家”后,賽力斯首先要考慮的是如何保證基本盤的穩(wěn)固。從過往成績來看,賽力斯單個(gè)車型的高速增長期往往只有1-2年,以M5為例,經(jīng)歷了2022年的“狂奔”后,在2023年中期開始出現(xiàn)下滑,直到M7上市后局面才有所好轉(zhuǎn)。

而從近期的銷量來看,M7與M9也出現(xiàn)“拐點(diǎn)”信號,相比于去年10-12月份的平均銷量,今年1-3月,這兩款車的銷量均有退步。

下滑的一個(gè)因素是進(jìn)入車市的傳統(tǒng)淡季,但需要注意的是,相較去年底的銷量,小鵬、理想、零跑等新勢力對手們并沒有如此大幅度的下滑,小鵬和零跑相比去年同期還實(shí)現(xiàn)了大幅上漲。

新產(chǎn)品的M8發(fā)布也是賽力斯其他產(chǎn)品銷量乏力的重要原因,M8上市24小時(shí)大定突破3.2萬輛,不足半月已超過6萬輛。

不難發(fā)現(xiàn),當(dāng)M5遇冷時(shí),有M7救場,當(dāng)M7和M9遇冷時(shí),有M8救場,那么M8之后呢?賽力斯已經(jīng)是時(shí)候拿出B計(jì)劃了。

除了招股書所提到的海外路線之外,拓寬產(chǎn)品線無疑是賽力斯急需考慮的命題。正如前文所分析,賽力斯的產(chǎn)品路線可能并非完全由自身決定,或許還得考慮鴻蒙智行的整體規(guī)劃,例如推出轎車的話,將直接與智界和享界進(jìn)行碰撞。

盡管華為對于“左右互搏”可能并沒有太大意見,但太早的“兄弟鬩墻”對于其生態(tài)的長期發(fā)展并非好事,吉利在去年極力收縮整合旗下子品牌正是例證。

那么留給賽力斯的選擇就只有MPV和小車。雖然MPV領(lǐng)域略為“藍(lán)海”,但嵐圖夢想家依然是華為的忠實(shí)擁躉,對于賽力斯來說,這就形成了一個(gè)很尷尬的局面。

另一個(gè)選擇是依托在高端領(lǐng)域的積淀,推出更年輕化、更具性價(jià)比的產(chǎn)品。這一點(diǎn)小鵬已經(jīng)趟出了一條成功路徑——依靠品牌力和產(chǎn)品力,在中低端領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)“降維打擊”,MONA m03和P7+的熱賣正是得益于此。

不過這一選擇同樣是把“雙刃劍”,我們此前曾多次分析,“以價(jià)換量”固然能帶來短期的銷量爆發(fā),但對于品牌的長期形象則是個(gè)不可逆的損傷,其中的利弊得失,還得賽力斯來進(jìn)行權(quán)衡。

當(dāng)然賽力斯也可以學(xué)習(xí)蔚來,通過推出全新子品牌來規(guī)避中低端產(chǎn)品對主品牌的傷害,眼下賽力斯或許還不需要邁出這一步,但拉長時(shí)間線來看,賽力斯終究將面臨抉擇。

一邊是對高端領(lǐng)域虎視眈眈的一眾對手,一邊是暗潮涌動的華為系“隊(duì)友”,賽力斯在未來幾年的局面不容樂觀。

新能源轉(zhuǎn)型、牽手華為,可以說正是張興海的前瞻性和果斷,造就了賽力斯的“神話”,如今問界已經(jīng)完美承擔(dān)了“打天下”的重任,之后如何在“守江山”的同時(shí)還能開疆?dāng)U土,或許又到了需要張興海站出來的時(shí)刻了。

       原文標(biāo)題 : 賽力斯駛?cè)敫劢凰?/span>

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個(gè)字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號