侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

豐田堅(jiān)持走純視覺的底氣來自哪里?

03

被神化的激光雷達(dá)正在祛魅

激光雷達(dá)源于軍工行業(yè),2004年至2007年間,美國國防部高級研究計(jì)劃局(DARPA)發(fā)起了三屆無人駕駛挑戰(zhàn)賽(DARPA Grand Challenge),Velodyne的多線束機(jī)械式激光雷達(dá)就此誕生。隨后,所有無人駕駛技術(shù)公司都看到了希望。

當(dāng)聽說智能駕駛可以用雷達(dá)的時(shí)候,很多用戶想必都覺得非常高級,畢竟這玩意兒之前曾用在地質(zhì)勘探和民航飛機(jī)上,能開上裝有雷達(dá)的車,仿佛感覺自己開的不是一輛車,而是一架戰(zhàn)斗機(jī)。

再看攝像頭,普通的智能手機(jī)上一裝就是好幾個(gè),如果不考慮數(shù)據(jù)和算法這樣隱形的科技含量,單就硬件的逼格來說,在營造高級感方面,攝像頭跟雷達(dá)完全不在一個(gè)層次。

但是從豐田對激光雷達(dá)棄之不用來看,激光雷達(dá)似乎沒那么香了。從當(dāng)前乘用車的實(shí)際使用效果來看,似乎也沒比特斯拉僅靠攝像頭調(diào)教出來的FSD高出一個(gè)level,大家都是L3?墒,智能汽車畢竟也是有壽命的,雷達(dá)既然短期解決不了Corner Case,貴的理由或許就不再充分。

而且,豐田仍是全球銷量排名第一的車企,其轉(zhuǎn)向純視覺派之后,對激光雷達(dá)的采購量自然會少很多。

那么,隨著豐田加入純視覺流派,假如越來越多的車企效仿,是否會給激光雷達(dá)行業(yè)潑上一盆冷水?

答案或許是否定的。

一方面,近兩年來,除了單車智能,以“智慧的車+聰明的路”相融合的車路協(xié)同路線的發(fā)展正在加速,比如在智慧交通領(lǐng)域,當(dāng)前部分智能路口、全息路口建設(shè)中同樣應(yīng)用到激光雷達(dá),路測設(shè)施成為激光雷達(dá)新的用武之地。

另一方面,豐田加入純視覺,能給到激光雷達(dá)行業(yè)一個(gè)正面刺激作用,為汽車前裝激光雷達(dá)這塊市場除去一些華而不實(shí)的泡沫。

當(dāng)大家不再盲目把激光雷達(dá)“神化”,廠商不再拼硬件冗余,也會把更多的成本投入在能切實(shí)提升智能體驗(yàn)的技術(shù)上去,也有助于減少用戶對激光雷達(dá)的誤解。

從單價(jià)趨勢看,隨著商用大規(guī)模量產(chǎn),激光雷達(dá)的價(jià)格還會繼續(xù)下探,單顆價(jià)格將由去年的1500美元下探至2025年的400美元,配套的相關(guān)感知技術(shù)也在不斷迭代進(jìn)步中。

事實(shí)上,當(dāng)豐田子公司W(wǎng)oven Planet宣布轉(zhuǎn)向純視覺的時(shí)候,并沒有把話說死。對于旗下的無人駕駛出租車Robotaxi,仍將采用激光雷達(dá)及其他傳感器以保障安全性。

所以,在智能駕駛的攀峰之路上,激光雷達(dá)仍然發(fā)揮著攝像頭難以取代的優(yōu)勢,多傳感器融合的趨勢依然不會變。

而激光雷達(dá)的祛魅,也將有助于廠商降低不必要的冗余成本,把更多的成本用在用戶真切體驗(yàn)到的地方,也有利于整個(gè)新能源汽車行業(yè)的發(fā)展。

       原文標(biāo)題 : 豐田章男正在“逼和”馬斯克

<上一頁  1  2  3  
聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個(gè)字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號