侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

家電大佬黃宏生的造車之路

03

腰部車企的出路?

新勢力的腰部品牌往往是消費者退而求其次的選擇。

黃宏生屬于在改革開放早期就投身商海,九死一生中打拼出來的第一代商界大佬,他對于布局新能源汽車的敏感度,也顯示出了其超前的洞察力。

但個人的奮斗只有在與時代際遇相共振時,才有機會成就事業(yè)。開沃汽車發(fā)展的進程不盡如人意,其中有非常復雜的原因。

首先,企業(yè)家特定的產(chǎn)品能力,在一個時代獲得成功,在另一個時代卻未必。

這個理由看起來有些浮于表面,實際上是有歷史和代際淵源的。在創(chuàng)維創(chuàng)業(yè)的歷史時期,消費者購買電視機的需求,是90年代、2000年代家庭為滿足日常娛樂所置辦的,其中的決策人通常是60后、70后,其對產(chǎn)品的需求和審美偏好都有較強的時代特征。

作為在那個時代獲得成功的企業(yè)家,黃宏生所熟悉的成功之道,大多數(shù)是建立在對上一個代際消費者需求偏好“拿捏”的基礎之上。但新能源汽車的消費者中,有很大比例卻并非這一代人,而是80后、90后——是上一代人的子女輩,兩代人對于消費品的定義是不同的。

創(chuàng)維的線下門店能否帶動汽車銷量是個問題

對于定義何為“好產(chǎn)品”,年輕人有自己的主張。我們能夠看到對此迎合較好的車企普遍發(fā)展勢頭較好,包括比亞迪王朝系列、小鵬、理想等。

身為腰部車企,對此需要有非常清晰的認知,特別是那些曾經(jīng)在上一個年代功成名就的企業(yè)家,更容易犯下類似錯誤。

另外,來自C端的消費雖然可以承載不少汽車品牌,但終究數(shù)量有限。除了特斯拉、新勢力頭部幾個品牌之外,他們還必須接受來自幾方勢力的爭奪:首先是傳統(tǒng)德國歐洲車企的品牌——近期奔馳的新能源品牌EQS已經(jīng)開始登陸市場,以豐田為代表的日韓汽車品牌,雖然相對落后但也在悄悄發(fā)力;以廣汽、上汽、長安為代表的國資品牌有資本和渠道優(yōu)勢,很有可能在未來新能源汽車走向下沉市場時充分獲利。

相比之下,新勢力的腰部品牌是排在在這些力量之后、消費者退而求其次的選擇。

黃宏生在奮斗的路上并不孤獨,因為還有大量的汽車品牌需要面對這樣的局面——缺乏銷量作為基礎,其單臺成本被抬高,企業(yè)的盈利變得更加艱難,也就更需要資本的支持。

入局的早晚對于新興品牌的發(fā)展情況有著巨大的影響,大多數(shù)腰部品牌在這方面都是被動者。再加上產(chǎn)品力、品牌認知度以及消費者的認可度問題,都是企業(yè)所需要面對和解決的實際挑戰(zhàn)。

三四線品牌的生存之道究竟是什么?巨潮認為,國內(nèi)有一個最接近真實答案的經(jīng)營案例:長城汽車。其成功的說服力,遠超各路專家媒體給出的分析判斷。看清楚長城汽車在過去一段時間的種種規(guī)劃、打法,就能看明白應該如何針對特定人群開發(fā)特定產(chǎn)品,并以更加符合新一代消費者喜好的方式,去打磨產(chǎn)品。

新能源汽車時代,長城汽車仍然可以推出爆款的燃油車。這就是汽車行業(yè)里窄眾市場與消費者人群細分的魅力與價值。

本文系巨潮WAVE原創(chuàng)

       原文標題 : 家電大佬造車記:腰部新能源車企的生存樣板 | 巨潮

<上一頁  1  2  3  
聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    智能汽車網(wǎng) 獵頭職位 更多
    文章糾錯
    x
    *文字標題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號