侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

這一次,傲嬌的德國大眾終于認慫

德國汽車能否跑贏硅谷汽車?

不過迪斯不是為了吹捧而吹捧,作為中國市場老大,大眾也有不愿低頭的野心。

為了能與特斯拉一較高下,大眾正在構(gòu)建一個新的軟件機構(gòu)以實施“特斯拉追趕計劃”。實際上,大眾已經(jīng)在全新ID.3純電動車上構(gòu)建了許多類似于特斯拉汽車的軟件功能。

早在2017年9月,大眾就啟動了業(yè)內(nèi)最全面的電動化戰(zhàn)略“Roadmap E”,目標是到2030年,集團的整個車型陣容全部實現(xiàn)電動化。根據(jù)去年4月在上海車展公布的計劃,大眾將在十年內(nèi)推出近70款電動車型,到2028年,計劃在全球交付2200萬輛純電動汽車。

如此激進的點電動化步伐,或許就是為了此時追趕特斯拉做足準備。

但是據(jù)《Manager Magazine》去年12月報道,大眾ID.3存在“大量”軟件問題,其不完備的軟件架構(gòu)將影響到2萬輛產(chǎn)品,并且需要手動更新軟件去解決,這無疑是讓本不成熟的大眾軟件系統(tǒng)雪上加霜。

在迪斯的通訊記錄中,他還展示了一張?zhí)厮估c大眾的估值對比圖表,其中大眾只有特斯拉的一半。

分析人士認為,特斯拉之所以估值高,部分原因是,比起汽車企業(yè),特斯拉更像是一家軟件公司,它擁有更高速的更新迭代能力,自然也就能夠在看似不變中蓬勃生長,與用戶產(chǎn)生更緊密的連結(jié)。

或許這就是硅谷汽車與德國汽車工業(yè)之間思維差異產(chǎn)生的距離。

在傳統(tǒng)汽車制造商無法短期內(nèi)扭轉(zhuǎn)思路的情況下,未來能與特斯拉在技術(shù)層面正面抗衡的,或許會是尚未爆發(fā)的“蘋果”勢力。

而國內(nèi)自主品牌,終究還是要靠價格戰(zhàn)去斡旋。

<上一頁  1  2  3  下一頁>  
聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    智能汽車網(wǎng) 獵頭職位 更多
    文章糾錯
    x
    *文字標題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號