這一次，傲嬌的德國大眾終于認(rèn)慫
德國汽車能否跑贏硅谷汽車？
不過迪斯不是為了吹捧而吹捧，作為中國市場老大，大眾也有不愿低頭的野心。
為了能與特斯拉一較高下，大眾正在構(gòu)建一個新的軟件機(jī)構(gòu)以實(shí)施“特斯拉追趕計(jì)劃”。實(shí)際上，大眾已經(jīng)在全新ID．3純電動車上構(gòu)建了許多類似于特斯拉汽車的軟件功能。
早在2017年9月，大眾就啟動了業(yè)內(nèi)最全面的電動化戰(zhàn)略“Roadmap E”，目標(biāo)是到2030年，集團(tuán)的整個車型陣容全部實(shí)現(xiàn)電動化。根據(jù)去年4月在上海車展公布的計(jì)劃，大眾將在十年內(nèi)推出近70款電動車型，到2028年，計(jì)劃在全球交付2200萬輛純電動汽車。
如此激進(jìn)的點(diǎn)電動化步伐，或許就是為了此時追趕特斯拉做足準(zhǔn)備。
但是據(jù)《Manager Magazine》去年12月報(bào)道，大眾ID．3存在“大量”軟件問題，其不完備的軟件架構(gòu)將影響到2萬輛產(chǎn)品，并且需要手動更新軟件去解決，這無疑是讓本不成熟的大眾軟件系統(tǒng)雪上加霜。
在迪斯的通訊記錄中，他還展示了一張?zhí)厮估c大眾的估值對比圖表，其中大眾只有特斯拉的一半。
分析人士認(rèn)為，特斯拉之所以估值高，部分原因是，比起汽車企業(yè)，特斯拉更像是一家軟件公司，它擁有更高速的更新迭代能力，自然也就能夠在看似不變中蓬勃生長，與用戶產(chǎn)生更緊密的連結(jié)。
或許這就是硅谷汽車與德國汽車工業(yè)之間思維差異產(chǎn)生的距離。
在傳統(tǒng)汽車制造商無法短期內(nèi)扭轉(zhuǎn)思路的情況下，未來能與特斯拉在技術(shù)層面正面抗衡的，或許會是尚未爆發(fā)的“蘋果”勢力。
而國內(nèi)自主品牌，終究還是要靠價格戰(zhàn)去斡旋。
分享
發(fā)表評論
請輸入評論內(nèi)容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
圖片新聞
最新活動更多
推薦專題
- 1 從技術(shù)狂歡到安全合規(guī) ：2025上半年自動駕駛?cè)谫Y進(jìn)入“場景閉環(huán)”新周期
- 2 智駕技術(shù)戰(zhàn)：特斯拉、華為、理想、小鵬和比亞迪，誰才是未來？
- 3 最嚴(yán)輔助駕駛新規(guī)，兩部門再劃監(jiān)管、宣傳紅線
- 4 百度蘿卜快跑：從北大嶼山到香港島：自動駕駛在香港的 “三級跳” 啟示錄
- 5 ADS 4推送在即，華為乾崑憑什么率先奪下L3的“橋頭堡”？
- 6 名爵翻身把歌唱？搭載半固態(tài)電池，全新MG4大定39分鐘破萬
- 7 尚界新車16.98萬起！鴻蒙智行“四界”齊發(fā)，第二階段拼什么？
- 8 輔助駕駛出海、具身智能落地，稀缺的3D數(shù)據(jù)從哪里來？
- 9 “紅海”市場依然有新“花樣”，2025成都車展重磅SUV全面看
- 10 一文看全：中國智能電動部件企業(yè)“圍攻”慕尼黑
