侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

倪愷帶走了一個(gè)時(shí)代

二是服務(wù)。有媒體計(jì)算過(guò),奔馳每賣(mài)出一輛國(guó)產(chǎn)轎車(chē)的毛利潤(rùn)為8.89萬(wàn)元,是其全球平均毛利的三倍多。但是,高利潤(rùn)下的奔馳中國(guó)卻無(wú)法提供與之匹配的高服務(wù)。

2014年-2017年連續(xù)四年超過(guò)20%的高增長(zhǎng),讓經(jīng)銷(xiāo)商嘗到了奔馳品牌身處快速上升階段帶來(lái)的紅利,但服務(wù)水平卻愈來(lái)愈差。奔馳女車(chē)主事件暴露了利星行這家奔馳在華最大代理商店大欺客的問(wèn)題。據(jù)媒體曝光,利星行至少卷入200余起訴訟,小故障大修、亂收費(fèi)、暴力保養(yǎng)等亂象層出不窮。

在J.D.POWER出具的中國(guó)汽車(chē)售后服務(wù)滿意度研究報(bào)告中,消費(fèi)者對(duì)奔馳的售后滿意度僅僅達(dá)到平均水準(zhǔn)的三星成績(jī),在11個(gè)豪華品牌中排名第六,遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于寶馬、奧迪等另兩個(gè)豪華巨頭。

三是渠道。2016年3月北汽收購(gòu)了福建奔馳35%的股權(quán)后,于2018年10月向奔馳乘用車(chē)經(jīng)銷(xiāo)商全面放開(kāi)奔馳商用車(chē)授權(quán)。乘用車(chē)經(jīng)銷(xiāo)商通過(guò)打價(jià)格戰(zhàn)的方式,破壞了原本的定價(jià)機(jī)制,導(dǎo)致奔馳商用車(chē)價(jià)格混亂,商用車(chē)經(jīng)銷(xiāo)商經(jīng)營(yíng)惡化。為此,今年1月,商用車(chē)經(jīng)銷(xiāo)商聚集在奔馳中國(guó)總部戴姆勒大廈門(mén)前維權(quán)抗議。

2017年奧迪因?yàn)樯掀麏W迪引發(fā)的經(jīng)銷(xiāo)商罷工事件元?dú)獯髠两褡屓藲v歷在目,奔馳此次內(nèi)部矛盾引發(fā)的價(jià)格機(jī)制混亂問(wèn)題,也將為奔馳未來(lái)在華發(fā)展埋下隱患。

豪華車(chē)市場(chǎng)醞釀變局

逆水行舟,不進(jìn)則退。在中國(guó)車(chē)市蕭條期,被自身一堆麻煩拖累的奔馳危機(jī)四伏。

德系豪華三駕馬車(chē)BBA之爭(zhēng)一直相當(dāng)激烈。2017年,奧迪因?yàn)樽约覂?nèi)部矛盾差點(diǎn)將豪華銷(xiāo)冠之位拱手讓于奔馳。2018年,奔馳僅以約8000臺(tái)的微小距離緊隨奧迪。僅僅兩年時(shí)間,奧迪皇冠不穩(wěn),奔馳踢館雖敗猶榮,寶馬則穩(wěn)坐老三交椅。

進(jìn)入2019年,形勢(shì)又突變。

今年第一季度,奔馳在華累計(jì)銷(xiāo)售17.4萬(wàn)臺(tái),寶馬緊隨其后銷(xiāo)量,為16.8萬(wàn)臺(tái),奧迪則是15.9萬(wàn)臺(tái),重要的是,三者之中只有寶馬的增速達(dá)兩位數(shù)。4月銷(xiāo)量出爐,寶馬銷(xiāo)量同比增長(zhǎng)再達(dá)兩位數(shù),為18.2%,而奔馳和奧迪則分別增長(zhǎng)0.8%和-11.5%。從前四個(gè)月累計(jì)銷(xiāo)量來(lái)看,寶馬和奔馳的差距縮小到了5000臺(tái)以內(nèi)。

作為燃油車(chē)市場(chǎng)唯一的增長(zhǎng)引擎,豪華車(chē)市場(chǎng)每年都會(huì)呈現(xiàn)前低后高的走勢(shì),需求量也在消費(fèi)升級(jí)中不斷增大,但市場(chǎng)增長(zhǎng)紅利卻未必能降臨到品牌形象和口碑大跌的奔馳頭上。

穩(wěn)打穩(wěn)扎的寶馬是BBA中最被看好的。最開(kāi)始為追求駕駛樂(lè)趣的寶馬,所有的設(shè)計(jì)都以駕駛者的角度出發(fā),這在一定程度上犧牲了舒適性和家用性,也導(dǎo)致其丟失了一部分大眾市場(chǎng)。但寶馬在改變,如7系和5系的內(nèi)飾風(fēng)格在向奔馳S級(jí)和E級(jí)靠攏,修改曾被詬病的粗糙內(nèi)飾,加入許多凸顯豪華舒適兼科技感的設(shè)計(jì),這為寶馬贏得越來(lái)越多用戶。

寶馬在華的受眾平均年齡僅為35歲,年輕人潛力巨大的購(gòu)買(mǎi)力,加上高粘度的品牌忠誠(chéng)度,讓寶馬在華的未來(lái)發(fā)展頗被看好。不過(guò),寶馬在中國(guó)的國(guó)產(chǎn)化率僅為65%左右,是BBA中最為保守的一個(gè),大大落后于奔馳和奧迪。這一點(diǎn),在寶馬拿下華晨所持的25%的股份之后,未來(lái)很有可能得到突破。

與此同時(shí),二線品牌正向BBA發(fā)起越來(lái)越猛的攻勢(shì)。個(gè)性更加鮮明的凱迪拉克、雷克薩斯、沃爾沃等二線豪華品牌,相比產(chǎn)品同質(zhì)化日益明顯的BBA,反而對(duì)追求個(gè)性的消費(fèi)者產(chǎn)生更大的吸引力。如凱迪拉克,2018年以31.8%的增長(zhǎng)一舉突破20萬(wàn)臺(tái)的天花板,雖然暫時(shí)無(wú)法威脅BBA的地位,但如此迅猛的增長(zhǎng)勢(shì)頭不容輕視。

沒(méi)有神話不會(huì)老去。疲態(tài)盡現(xiàn)的奧迪,內(nèi)憂外患的奔馳,小心翼翼的寶馬,加上來(lái)勢(shì)洶洶的二線豪華品牌,中國(guó)豪華車(chē)市場(chǎng)正在醞釀新一輪的變局。誰(shuí)將成為未來(lái)的霸主?我們拭目以待。

<上一頁(yè)  1  2  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)