侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

信仰在左 理性在右 前驅(qū)并非跑不過(guò)后驅(qū)

2020-10-21 15:43
FutureCar
關(guān)注

當(dāng)寶馬和奔馳放棄后驅(qū),只有凱迪拉克還在堅(jiān)持 | 新說(shuō)

最近關(guān)于凱迪拉克CT4的消息多了起來(lái),它“無(wú)后驅(qū)不豪華”的廣告語(yǔ)也引起了一些爭(zhēng)議。其實(shí)在我看來(lái),這非但沒(méi)什么好爭(zhēng)論的,而且在寶馬們變得越來(lái)越乏味的當(dāng)下,每一個(gè)喜歡駕駛樂(lè)趣的人都應(yīng)該為凱迪拉克的堅(jiān)持叫好。

在我最初的印象中,凱迪拉克是一個(gè)特別美國(guó)范兒的車,比如寬大、威武、氣場(chǎng)十足的Eldorado,如同一艘戰(zhàn)列艦在路上航行。

當(dāng)真正拿到駕照,接觸汽車之后,凱迪拉克又是以另外一幅面孔出現(xiàn)在我眼前——一位運(yùn)動(dòng)健將,對(duì)速度偏執(zhí)且瘋狂。我開(kāi)的第一臺(tái)凱迪拉克便是CTS-V,推桿V8引擎,560匹馬力和最大扭矩750Nm,加之機(jī)械增壓引擎擁有獨(dú)特且迷人的嘯叫聲,讓所以對(duì)手都敬而遠(yuǎn)之。

CTS-V為我打開(kāi)了一扇新的大門,在此之前我還有些沉迷于E90 M3和W204 C63這些德系V8性能車。當(dāng)然那時(shí)我對(duì)車的認(rèn)知還十分粗淺,總津津樂(lè)道于紙面數(shù)據(jù)和所謂的高精尖技術(shù),但從CTS-V駕駛座上下來(lái)后,就覺(jué)得E90 M3和W204 C63們都過(guò)于娘娘腔了,因?yàn)樗^的“高精尖”在強(qiáng)大的G值面前都一文不值。轉(zhuǎn)眼快十年了,但想到CTS-V,那段記憶仿佛就在昨天,還是情不自禁地露出笑容。

我接觸的第二臺(tái)凱迪拉克是ATS,應(yīng)該是2013年前后吧,當(dāng)時(shí)還沒(méi)有國(guó)產(chǎn),以進(jìn)口的身份出現(xiàn)在國(guó)內(nèi)。ATS也是一臺(tái)神車,記得它只有一個(gè)動(dòng)力版本,將近280匹馬力的動(dòng)力傲視同級(jí)對(duì)手。那時(shí)候?qū)汃R也剛剛換代,最新的N20渦輪增壓引擎在ATS面前也黯然失色。

ATS的卓越還不只是在動(dòng)力層面,底盤調(diào)校功力也極其強(qiáng)大,我們?cè)鴰е?28i和ATS去跑山,從頭到尾328i都跟的有些吃力。ATS的車尾更活躍,車頭也更靈巧,在山路上它能給人無(wú)限快樂(lè)。后來(lái)國(guó)產(chǎn)之后ATS-L也依舊堅(jiān)持著運(yùn)動(dòng)、有趣的靈魂,加之價(jià)格比進(jìn)口版本更為友好,所以身邊很多喜歡駕駛的朋友都選擇了這款車。

再往后,凱迪拉克變更了產(chǎn)品的命名規(guī)則,用“CT”來(lái)命名轎車、“XT”來(lái)命名SUV。第一款轎車是CT6,這也是特別有趣且讓車迷熱血的車。我在試駕之后,一直在感嘆美國(guó)的工程師也如此的偏執(zhí)。按理說(shuō)這是凱迪拉克的旗艦轎車,但是它的性能卻異常的強(qiáng)大,3.0T引擎加上后輪轉(zhuǎn)向的技術(shù)讓這臺(tái)車隱隱約約有種純性能車感覺(jué)。

現(xiàn)在回頭看我所接觸過(guò)了凱迪拉克,運(yùn)動(dòng)是貫穿始終的一面旗幟,而且最最讓我喜愛(ài)和敬佩的是凱迪拉克的堅(jiān)持。以剛剛推出的CT5來(lái)說(shuō),米其林PS4輪胎、后橋限滑差速器,這些配置很難聯(lián)想到一款B級(jí)轎車,但凱迪拉克就是給了我們。

隨著豪華車的門檻越來(lái)越低,以操控為標(biāo)簽的寶馬、捷豹都開(kāi)始妥協(xié)。比如華晨寶馬新3系完全放棄運(yùn)動(dòng),轉(zhuǎn)向手感、避震質(zhì)感以及在彎中的姿態(tài)都較上一代車型大幅退步,雖然嘴上還在宣揚(yáng)著駕駛樂(lè)趣,但是實(shí)際卻與“運(yùn)動(dòng)精神”漸行漸遠(yuǎn)。

捷豹XE、XF曾經(jīng)都是極其卓越的選手,底盤調(diào)校沒(méi)有任何瑕疵,彎中姿態(tài)和人車的溝通感完美的讓人感動(dòng),“靈巧、扎實(shí)、聽(tīng)話”是XE、XF給我留下最深刻的印象。但是國(guó)產(chǎn)后,就像完全變了一臺(tái)車,車身臃腫、沉重。樂(lè)趣?算了,捷豹還是關(guān)心成本和舒適性更多。

到了CT4這個(gè)級(jí)別,只有凱迪拉克還在堅(jiān)持運(yùn)動(dòng)和純粹,它將是這個(gè)級(jí)別中唯一的后驅(qū)車。同級(jí)別的寶馬1系、奧迪A3以及奔馳A級(jí),這些對(duì)手無(wú)一例外都是橫置前驅(qū)平臺(tái)的車型。

給用戶帶來(lái)“向往的生活” 全新UR-V穩(wěn)居旗艦SUV高地

在眾多挑戰(zhàn)類、選秀類綜藝節(jié)目大行其道的時(shí)候,《向往的生活》無(wú)疑是一股清流。有調(diào)查顯示,近40.4%的人希望遠(yuǎn)離喧囂,避開(kāi)擁擠,向往著從城市搬到農(nóng)村,呼吸自然的空氣,尋找內(nèi)心的聲音。

《向往的生活》恰好響應(yīng)了這一部分人的內(nèi)心需求,成為熱門節(jié)目自然也就水到渠成。在剛剛開(kāi)播的第四季《向往的生活》中,東風(fēng)本田全新 UR-V  成為官方指定座駕,和眾多嘉賓一起前往西雙版納。

在《新車新技術(shù)》看來(lái),全新UR-V和《向往的生活》的合作,并不僅僅是停留在商業(yè)層面,兩者在精神上有著高度的共鳴:無(wú)論是全新UR-V還是《向往的生活》的初衷,都是為了響應(yīng)消費(fèi)者(觀眾)內(nèi)心的需求。

Honda在華旗艦滿足新中產(chǎn)的“悅己消費(fèi)”

QuestMobile數(shù)據(jù)顯示,2018年新中產(chǎn)人群已經(jīng)突破2.3億,并且呈現(xiàn)逐年穩(wěn)定增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。伴隨新中產(chǎn)人群的逐步增多,圍繞著“自我”這一概念產(chǎn)生的“悅己型消費(fèi)”,是當(dāng)前消費(fèi)趨勢(shì)分析的關(guān)鍵詞之一。

對(duì)于新中產(chǎn)而言,品質(zhì)取代價(jià)格成為消費(fèi)首選因素,他們更加青睞于能夠提高自身的幸福感所做的消費(fèi),愿意在最大消費(fèi)能力范圍內(nèi)取悅自我,品質(zhì)、格調(diào)提升給他們帶來(lái)內(nèi)心的愉悅感,成為了新中產(chǎn)消費(fèi)的一大原動(dòng)力,品質(zhì)感是新中產(chǎn)“悅己消費(fèi)”的一大核心訴求。

在汽車消費(fèi)領(lǐng)域,“悅己型消費(fèi)”所帶來(lái)的一大的變化來(lái)自于,新中產(chǎn)消費(fèi)者接受美學(xué)教育和沖擊更多,有著更為國(guó)際化和當(dāng)代商業(yè)化的審美體系和能力;他們關(guān)注匠心物品,注重消費(fèi)的品牌和品系的一致性。

相對(duì)而言,他們的消費(fèi)觀念更加注重商品本質(zhì),講究低調(diào)、舒適但又無(wú)傷雅致。新中產(chǎn)消費(fèi)者關(guān)注的重點(diǎn)不再是品牌,而是產(chǎn)品本身的素質(zhì),以及能否契合內(nèi)心的需求。絕大多數(shù)成功的新中產(chǎn)階層更加注重車輛的感官品質(zhì),無(wú)論是車輛的造型設(shè)計(jì)還是舒適性都需要極佳的品質(zhì)感。

對(duì)于新中產(chǎn)而言,造型的品質(zhì)感不僅僅來(lái)源于漂亮的設(shè)計(jì),更多來(lái)源于細(xì)節(jié)處的“驚喜”。本田在華旗艦UR-V無(wú)疑完美符合這種能夠提供驚喜的“車設(shè)”。從設(shè)計(jì)上來(lái)說(shuō),全新UR-V采用了新的U型大嘴格柵,中網(wǎng)則由傳統(tǒng)的帶狀變成更具運(yùn)動(dòng)的蜂巢狀風(fēng)格,在尾燈部分,這樣一款大五座車型則融入了本田NSX超跑的設(shè)計(jì)元素,進(jìn)一步提升了高端感。

乍一看UR-V依舊是本田家族式的設(shè)計(jì)風(fēng)格,并不會(huì)過(guò)于標(biāo)新立異,但諸如前臉、尾燈等細(xì)節(jié)部分,又有足夠的特色,滿足于當(dāng)下新中產(chǎn)不喜過(guò)分高調(diào)卻又不能失去個(gè)性隨波逐流的內(nèi)心需求。

同時(shí)UR-V本身大五座的設(shè)定,同樣完美契合了當(dāng)下新中產(chǎn)對(duì)于舒適的追求。當(dāng)下的新中產(chǎn)消費(fèi)者,有著較為獨(dú)立的消費(fèi)觀,過(guò)往“隨波逐流”式的7座SUV浪潮已經(jīng)無(wú)法席卷到當(dāng)下的新中產(chǎn)消費(fèi)者。

<上一頁(yè)  1  2  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)