2018-2019NBA賽季已在前不久正式落下帷幕。在這個(gè)賽季開始前,當(dāng)考辛斯帶著" />
侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

中國品牌們,愿你們記住曾鼻青臉腫但卻快樂的青春模樣 | B級車民主化(六)

導(dǎo)語:B級轎車市場是傳統(tǒng)德日豪強(qiáng)們的后花園,不過吉利、廣汽傳祺和長安們已經(jīng)來到了花園門前,準(zhǔn)備蓄力扣響大門。

2018-2019NBA賽季已在前不久正式落下帷幕。在這個(gè)賽季開始前,當(dāng)考辛斯帶著“報(bào)復(fù)”全聯(lián)盟的沖動選擇加入已經(jīng)兩連冠的勇士隊(duì)后,大多數(shù)專業(yè)媒體和球迷都認(rèn)為:“NBA大結(jié)局已經(jīng)提前到來。”甚至在一些球員眼中,已經(jīng)集齊五星的勇士是不可能被戰(zhàn)勝的。

然而,當(dāng)總決賽第6場結(jié)束后,捧起奧布萊恩杯的卻是名不見經(jīng)傳的多倫多猛龍隊(duì)。在一舉結(jié)束勇士隊(duì)數(shù)年霸權(quán)的同時(shí),猛龍隊(duì)也創(chuàng)造了歷史,成為加拿大首個(gè)NBA總冠軍。事實(shí)上,在此前的數(shù)個(gè)賽季中,猛龍隊(duì)不聲不響的增強(qiáng)著陣容實(shí)力,并不斷打磨體系,當(dāng)迎來倫納德這顆帝星之后,他們也隨之蛻變,終成王者。

在NBA這個(gè)全球競爭最為激烈的體育聯(lián)盟中,冠軍從來只屬于少數(shù)豪門球隊(duì)已經(jīng)成為了固有認(rèn)知。并非每一支球隊(duì)都志在冠軍,就好比那些生活在野猿家族的普通公猿一般,王者注定只是少數(shù)人的圈內(nèi)物。

不過總有人不信邪,即使明知山有虎,他們也偏向虎山行。面對那些絕對強(qiáng)者,也從未放棄挑戰(zhàn)之心。吉利、廣汽傳祺、長安就是這樣一群不信邪的中國車企,在合資、外資車企統(tǒng)治數(shù)十年的中國車市中,他們以SUV起家,短短幾年后便行將占據(jù)半壁江山。而在當(dāng)下這個(gè)風(fēng)雨飄搖的車市中,他們又一次毅然選擇了B級轎車這個(gè)中國品牌從未染指的市場,再一次發(fā)起了沖鋒。

中國品牌們,愿你們記住曾鼻青臉腫但卻快樂的青春模樣 | B級車民主化(六)

01曾經(jīng)的“鼻青臉腫”

2011年,當(dāng)哈弗H6橫空出世,宣告中國品牌SUV時(shí)代正式開啟時(shí),李書福治下的吉利汽車卻依然醉心于轎車研發(fā)。在此前的兩年間,吉利先后推出的自由艦、金剛以及精品緊湊級轎車帝豪EC7等產(chǎn)品對于吉利業(yè)績的高速增長功不可沒。隨即定位于B級轎車的吉利EC8于當(dāng)年面世,也正式開啟了吉利產(chǎn)品精品化的向上之路。

中國品牌們,愿你們記住曾鼻青臉腫但卻快樂的青春模樣 | B級車民主化(六)

不過,從世紀(jì)之交汽車進(jìn)入中國尋常百姓家開始,直到新世紀(jì)第一個(gè)10年,B級轎車從來都帶有濃厚的官企政商色彩,其20多萬元的售價(jià)令許多家庭購車用戶望而生畏,成為了被人仰望的存在。

所以當(dāng)EC8這樣一臺定價(jià)10萬元-15萬元的B級車出現(xiàn)時(shí),著實(shí)令市場震動不已。然而,在那個(gè)年代即便是吉利,其所售產(chǎn)品平均價(jià)格也不足5萬元,這樣的情況也是那個(gè)年代中國品牌的縮影,即在消費(fèi)者心目中是廉價(jià)、低質(zhì)的代表。10萬元以上的汽車市場大都為合資品牌占據(jù),猶如天然的鴻溝將中國品牌隔絕于下。


中國品牌們,愿你們記住曾鼻青臉腫但卻快樂的青春模樣 | B級車民主化(六)

另一方面,吉利EC8過于商務(wù)化的外型設(shè)計(jì),令人詬病的4AT變速箱,以及不斷出現(xiàn)的小故障也在那時(shí)的汽車論壇逐漸發(fā)酵,進(jìn)一步斷絕了許多潛在買家的意向。

可以說,在2014年以前,吉利EC8猶如上世紀(jì)90年代曾曇花一現(xiàn)的紅旗名仕一般,只在市場掀起了些許波瀾。而那時(shí)中國品牌B級車的主要對手則依然是合資品牌的A級車們,即便是集全品牌之力打造,依然在產(chǎn)品力不敵對手低一級別產(chǎn)品。再加之定價(jià)優(yōu)勢并不明顯,EC8最終慢慢淡出視野。彼時(shí)依然端坐釣魚臺的帕薩特,雅閣和凱美瑞們想必并不會注意到這個(gè)已經(jīng)撞的“鼻青臉腫”對手的。

1  2  3  下一頁>  
聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個(gè)字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號