侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

大眾or奔馳?誰是第二例股比增持只是時間問題

雖然明面上外方與中方合作伙伴還將繼續(xù)“互幫互助”的合作下去,但從種種跡象來看,這場博弈背后的劇情可能比想象中更加充滿戲劇性。

從寶馬在去年成為首家利用中國外資股比限制放寬的公司后,誰會是第二家便一直在引發(fā)業(yè)界的猜測。

就在幾天前,德國大眾汽車集團(tuán)CEO迪斯透露正在就提高在華合資車企股比進(jìn)行談判的消息,“關(guān)于合資股比,大眾集團(tuán)正在評估這方面的可能性!辈贿^很快就被大眾在華合資伙伴上汽集團(tuán)反駁,并稱未與大眾汽車集團(tuán)就“調(diào)整股比”一事進(jìn)行過磋商,大眾汽車集團(tuán)也未正式向上汽集團(tuán)提出過討論股比的計(jì)劃。

雖然明面上大眾集團(tuán)與中方合作伙伴還將繼續(xù)“互幫互助”的合作下去,但從種種跡象來看,這場博弈背后的劇情可能比想象中更加充滿戲劇性。

不僅大眾汽車,據(jù)近日外媒報道,兩名知情人士表示,戴姆勒集團(tuán)已尋求高盛幫助其探索增持中國汽車制造商北京汽車股份有限公司(簡稱北京汽車)的股份。北京汽車是戴姆勒集團(tuán)在中國的主要合資伙伴。

此前也已經(jīng)有多種消息紛紛猜測,戴姆勒將成為中國開放外資股比限制后的第二大交易。早在2018年12月,據(jù)彭博社報道,戴姆勒就曾表示希望將北京奔馳的持股比例從49%提高至65%。目前,在北京奔馳股權(quán)架構(gòu)中,北汽集團(tuán)占51%股比,戴姆勒大中華區(qū)投資公司和戴姆勒共占49%股比。

知情人士警告稱,戴姆勒與北京汽車的談判尚處于早期階段,戴姆勒增持北京汽車股份的計(jì)劃尚未敲定,后續(xù)或許還有變動。

根據(jù)北京汽車2018年6月份的中期報告,戴姆勒占北京汽車有關(guān)股份類別的百分比是30.4%,占北京汽車股份總數(shù)的百分比是9.55%。而北汽集團(tuán)和北京首鋼分別擁有北京汽車42.6%和12.8%的股份。

目前尚不清楚戴姆勒是否會尋求獲得北京汽車的多數(shù)股權(quán),北京汽車目前的市值為49億美元。戴姆勒拒絕就有關(guān)其合作伙伴關(guān)系的猜測置評,北京汽車沒有回復(fù)置評請求,高盛拒絕置評。

兩名知情人士還表示,戴姆勒仍希望增持北京奔馳的股份,其去年曾與北京汽車進(jìn)行談判,但今年早些時候談判逐漸終止。北汽方面依舊否認(rèn)戴姆勒計(jì)劃增持北京奔馳股份至65%。

瑞銀發(fā)表研究報告,引述此次戴姆勒有意增持的消息稱,由于中國政府早前放寬外資于內(nèi)地合資公司的持股限制,華晨寶馬亦已開先例,因此預(yù)期北京奔馳的股權(quán)變動很有機(jī)會發(fā)生。

另外,業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為華晨寶馬和北京奔馳有著很多相同點(diǎn):它們同屬豪華品牌,營收和利潤更高,控股后取得收益更大;在合資企業(yè)中,與外資相比,中方實(shí)力較弱。

但與華晨寶馬相比,戴姆勒增持的難度會更大。戴姆勒要面對的是北京市國資委管轄的重點(diǎn)企業(yè),北汽在與其的過往博弈中頗為強(qiáng)勢。如果戴姆勒增持成功,也就意味著北京奔馳不再是北汽股份的控股子公司,兩家公司財報不能并表,這對北汽股份影響很大,充滿了很多變數(shù),雙方都會非常謹(jǐn)慎。

據(jù)該行粗略計(jì)算,若北京汽車于北京奔馳持股降至35%,公司2019年來自北京奔馳的盈利貢獻(xiàn)將由90億元人民幣降至60億元人民幣,北汽整體盈利將由該行原本預(yù)期的40億元人民幣降至10億元人民幣。瑞銀稱,雖然市場仍預(yù)期公司2019年盈利達(dá)69億元人民幣,但該行重申北汽“沽售”評級,目標(biāo)價3.5港元,相當(dāng)于預(yù)測市盈率6倍。

盡管官方紛紛辟謠,但合資股比的大門已經(jīng)打開,誰會成為第二家、第三家股比開放的企業(yè),只是時間問題。眾多業(yè)內(nèi)人士也表示,未來幾年內(nèi)在汽車行業(yè)逐漸放開的政策下,會有更多的合資企業(yè)在股份占比上做文章。

去年4月份,我國發(fā)改委正式宣布取消合資車企股比限定政策,2018年取消專用車、新能源汽車外資股比限制;2020年取消商用車外資股比限制;2022年取消乘用車外資股比限制,同時取消合資企業(yè)不超過兩家的限制。通過5年過渡期,汽車行業(yè)將全部取消限制。

此前出于保護(hù)中國汽車工業(yè)的目的,我國在1994年特意設(shè)定了“合資汽車公司外方占股不能超過50%”的限制。但在新形勢下,取消股比限定政策,無疑加速國內(nèi)市場汽車品牌競爭,更有利于中國汽車工業(yè)實(shí)現(xiàn)自力更生,走向全球化。

-END-


聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號