侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

比亞迪回應(yīng)電動(dòng)汽車(chē)起火事件

  躺著中槍 有人誤導(dǎo)公眾

  對(duì)于國(guó)內(nèi)公開(kāi)報(bào)道的首宗純電動(dòng)汽車(chē)乘員死亡案件,記者28日晚間從深圳市權(quán)威渠道獲得的信息顯示,肇事車(chē)輛是以180公里以上的時(shí)速,撞上了時(shí)速80公里左右的比亞迪E6出租車(chē)。

  國(guó)家863電動(dòng)車(chē)重大專(zhuān)項(xiàng)動(dòng)力電池測(cè)試中心主任王子冬曾為起火車(chē)輛的電池模塊做過(guò)擠壓測(cè)試。他向記者透露,目前國(guó)內(nèi)電動(dòng)汽車(chē)碰撞安全模擬實(shí)驗(yàn),未考慮上述相對(duì)時(shí)速100公里以上的高速撞擊。

  據(jù)深圳市交警部門(mén)介紹,5月26日凌晨3時(shí)許,一輛粵BG 077R紅色跑車(chē)在濱海大道由東往西行至僑城東路段,與同方向行駛的兩輛的士發(fā)生碰撞,造成粵B H 1678的士起火,導(dǎo)致車(chē)內(nèi)三人當(dāng)場(chǎng)死亡,三車(chē)損壞的重大交通事故。

  深圳市公安局交警支隊(duì)28日稱(chēng),正組織專(zhuān)家對(duì)比亞迪起火原因進(jìn)行調(diào)查,會(huì)盡快向社會(huì)公布結(jié)果。深圳市交警局副局長(zhǎng)、新聞發(fā)言人徐煒表示,目前電動(dòng)車(chē)在深圳使用規(guī)模較大,此次電動(dòng)車(chē)碰撞后起火為第一例“之前有過(guò)其它相對(duì)輕的追尾事故發(fā)生,但都沒(méi)有造成起火和人員傷害”。

  “縱觀一年來(lái)接二連三的電動(dòng)車(chē)自燃事故,肯定存在眾多技術(shù)缺陷和需要改進(jìn)之處。”王子冬表示“目前國(guó)內(nèi)電動(dòng)汽車(chē)碰撞安全試驗(yàn)的模擬時(shí)速在事故概率較高的40至70公里。時(shí)速100公里以上的事故概率極小,如果都要模擬,要進(jìn)行一兩年實(shí)驗(yàn),撞壞好多輛車(chē),企業(yè)是不愿意干的。”

  比亞迪E6是未裝載油箱的純電動(dòng)汽車(chē),王子冬對(duì)于起火原因分析道,可能是電池?fù)碛械木薮竽芰吭跇O端條件下爆發(fā)出來(lái),也可能是相撞車(chē)輛的起火點(diǎn)引燃了電動(dòng)車(chē)的內(nèi)飾,“我沒(méi)在現(xiàn)場(chǎng)取證,不能輕易判斷起火誘因”。

  曾參與烏魯木齊純電動(dòng)公交車(chē)自燃事故調(diào)查的市消防支隊(duì)防火處火調(diào)科科長(zhǎng)、高級(jí)工程師賈廣華接受記者采訪時(shí)說(shuō),第一種可能是,高速撞擊可能破壞上述事故車(chē)輛的供電系統(tǒng),導(dǎo)致電池漏電、線路絕緣層損壞,電阻達(dá)到著火點(diǎn)就燒起來(lái)了。第二種可能是,高速碰撞擦出車(chē)架金屬的火花,引燃車(chē)上內(nèi)飾等易燃物,或者觸發(fā)打火機(jī)等明火源。第三種可能是,車(chē)輛本身缺乏檢修,線路老化而起火。這三種可能性或許并存。

  歷數(shù)一年來(lái)爆發(fā)的杭州眾泰出租車(chē)、上海825路公交及法國(guó)等純電動(dòng)汽車(chē)自燃事故,王子冬強(qiáng)調(diào),純電動(dòng)汽車(chē)除了按照汽油車(chē)進(jìn)行型式認(rèn)證之外,電池還要進(jìn)行特別認(rèn)證,標(biāo)準(zhǔn)要逐步與發(fā)展了140多年的汽油車(chē)看齊,“要從僅僅關(guān)注正常使用過(guò)程中故障排除,轉(zhuǎn)向兼顧高速破壞性撞擊中的安全防護(hù)”。

  “我們也是躺著中槍了。”比亞迪一位中層管理者28日向記者表示,肇事的日產(chǎn)GT-R跑車(chē)先撞上比亞迪E6的左后部,劇烈撞擊導(dǎo)致比亞迪E6往右前方漂移,又在樹(shù)上撞了“很大的一塊”。

  根據(jù)深圳市公安局交警支隊(duì)公布的事故照片,有網(wǎng)民質(zhì)疑,比亞迪E6“燒得只剩下車(chē)殼子”,以至于遠(yuǎn)大于肇事車(chē)輛、另一被撞車(chē)輛的損毀程度。上述比亞迪人士表示,和其他的純電動(dòng)汽車(chē)自燃事件不同,這次的比亞迪E6是在劇烈外力作用下燃燒,不能進(jìn)行類(lèi)比。“我們注意到有人往我們身上扯,誤導(dǎo)(公眾)。在這起重大交通事故中,我們也是受害者,我們也很著急。”該人士稱(chēng)。

  上述人士稱(chēng),更多的情況要以深圳市交警部門(mén)的事故鑒定報(bào)道為準(zhǔn),車(chē)輛正在進(jìn)行封存鑒定,“我們不太方便作太多評(píng)價(jià),否則我們說(shuō)的跟權(quán)威的鑒定結(jié)果不一樣怎么辦?”

<上一頁(yè)  1  2  
聲明: 本網(wǎng)站所刊載信息,不代表OFweek觀點(diǎn)。刊用本站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制、翻譯及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)