侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

韓系車(chē)的“絕地反擊”

韓系車(chē)的發(fā)展

高性?xún)r(jià)比與高顏值,韓系車(chē)的兩大武器已然備齊,銷(xiāo)量開(kāi)始一路高歌。在2014年的北京車(chē)展上,現(xiàn)代汽車(chē)又史無(wú)前例的采用了全新的營(yíng)銷(xiāo)手段——通過(guò)明星代言,使得整個(gè)會(huì)展的目光都聚焦在現(xiàn)代汽車(chē)的展臺(tái),得到了廣泛的關(guān)注度。

韓系車(chē)在華銷(xiāo)量開(kāi)始直線飆升。

2013年,北京現(xiàn)代在華熱銷(xiāo)超103萬(wàn)輛車(chē),力壓日系車(chē),成為了國(guó)內(nèi)汽車(chē)企業(yè)中,繼上海大眾、一汽大眾后第三個(gè)靠單一品牌的年銷(xiāo)量入駐“百萬(wàn)俱樂(lè)部”的成員,并躋身國(guó)內(nèi)主流乘用車(chē)企業(yè)的第四把交椅。

而這一切僅是韓系現(xiàn)代汽車(chē)榮耀的開(kāi)端,2014年銷(xiāo)量高達(dá)116萬(wàn)輛,2015年106萬(wàn)輛,2016年銷(xiāo)量114萬(wàn)輛。至此,北京現(xiàn)代的總銷(xiāo)量已連續(xù)四年突破百萬(wàn)級(jí),它所代表的韓系車(chē)一時(shí)間風(fēng)光無(wú)二,擊潰了當(dāng)時(shí)所有的日系車(chē)型,雄踞全部車(chē)企中銷(xiāo)量第六席。

相較而言,2016年一汽豐田僅僅賣(mài)出65.88萬(wàn)輛新車(chē)。

但來(lái)自殘酷現(xiàn)實(shí)的寒潮總是猝不及防,韓系車(chē)大概怎么也沒(méi)想到,崩盤(pán)竟然來(lái)的如此之迅猛。2017年,北京現(xiàn)代自信滿(mǎn)滿(mǎn)地將該年度的銷(xiāo)量目標(biāo)定為127萬(wàn)輛。

不過(guò)由于國(guó)內(nèi)車(chē)市大盤(pán)的雙位數(shù)負(fù)增長(zhǎng),“薩德”這一國(guó)際事件造成的惡劣影響,再加之索納塔第九代設(shè)計(jì)風(fēng)格的走形,北京現(xiàn)代的實(shí)際銷(xiāo)量慘不忍睹,呈現(xiàn)斷崖式的下跌,2017年度銷(xiāo)量?jī)H有78萬(wàn)輛,同比減少了31%。

甚至在2017年中淡季,每個(gè)月僅能維持3-4萬(wàn)輛的成績(jī),同比降幅達(dá)60%。

韓系車(chē)起亞也在2017年遭遇了堪稱(chēng)夸張的跌幅。2016年,起亞的年度銷(xiāo)量為65萬(wàn)輛,但到2017年直接減半,全年僅售出36萬(wàn)臺(tái)。

韓系車(chē)的慘淡遭遇卻并未就此結(jié)束,2016至2019年兩家車(chē)企的銷(xiāo)量一路下跌。截止2019年度,北京現(xiàn)代從前10跌至13位,而起亞全年銷(xiāo)量甚至不到28萬(wàn)臺(tái)。

韓系車(chē)徹底陷入了谷底。

但有些時(shí)候,跌落神壇并非意味著絕對(duì)壞事,相對(duì)的,坐在遍布黑暗的谷底才能夠冷靜反思,一一復(fù)盤(pán),于挫折中得到成長(zhǎng),為了來(lái)之不易的成功而努力奮進(jìn)。

<上一頁(yè)  1  2  3  4  下一頁(yè)>  
內(nèi)容導(dǎo)航
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)