侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

L3級(jí)自動(dòng)駕駛商用還有多遠(yuǎn)?

自動(dòng)駕駛從解放雙腳、到解放雙手,最終將解放司機(jī)的注意力。

兩三年前,“自動(dòng)駕駛”還是一個(gè)新鮮詞。那時(shí)候,供應(yīng)商去車(chē)企推銷自動(dòng)駕駛零配件,車(chē)企高管潛意識(shí)里還把自動(dòng)駕駛跟無(wú)人駕駛劃等號(hào),然后不由自主把來(lái)推銷的人當(dāng)做“早期做黃頁(yè)的馬(Pian)云(Zi)”。

但是,2018年底工信部的《車(chē)聯(lián)網(wǎng)(智能網(wǎng)聯(lián)汽車(chē))產(chǎn)業(yè)發(fā)展行動(dòng)計(jì)劃》政策出臺(tái),提及2020年30%新車(chē)都要搭載L2自動(dòng)駕駛。另外,L2自動(dòng)駕駛開(kāi)始大規(guī)模交付,如今汽車(chē)行業(yè)已經(jīng)完全接受這個(gè)新鮮事物,并且家家都以自動(dòng)駕駛作為賣(mài)點(diǎn)。

趁著L2的熱點(diǎn),許多廠商也開(kāi)始對(duì)L3吹風(fēng)點(diǎn)火。其實(shí)L2與L3的技術(shù)邊界非常模糊。為什么有的企業(yè)的自動(dòng)駕駛功能強(qiáng)大,卻說(shuō)是L2;而有的企業(yè)卻爭(zhēng)搶“L3第一家商用”呢?L3乃至L4會(huì)怎樣落地?

1、誰(shuí)是真L3?

目前,L2級(jí)自動(dòng)駕駛已經(jīng)應(yīng)用到了很多車(chē)型上,而L3級(jí),還是少有車(chē)企說(shuō)已經(jīng)實(shí)現(xiàn),哪怕是特斯拉。

根據(jù)業(yè)內(nèi)公認(rèn)的SAE自動(dòng)駕駛等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn),L2級(jí)和L3級(jí)是巨大跨越,區(qū)別是,一旦L3以上,駕駛員就可以不用監(jiān)測(cè)環(huán)境,而只是在車(chē)輛請(qǐng)求時(shí),才接管。

image.png

SAE自動(dòng)駕駛分級(jí)

說(shuō)到將L3級(jí)別自動(dòng)駕駛的商用,業(yè)界一般都會(huì)提及奧迪A8。

2017年7月,全新奧迪A8發(fā)布,L3級(jí)自動(dòng)駕駛系統(tǒng)由此首次出現(xiàn)在量產(chǎn)車(chē)上。這款車(chē)的L3級(jí)自動(dòng)駕駛限制條件是,只在60km/h的速度之下可以生效,自動(dòng)駕駛系統(tǒng)可以完成的動(dòng)作包括啟動(dòng)、加速、轉(zhuǎn)向和制動(dòng)。司機(jī)可以將雙手離開(kāi)方向盤(pán),不過(guò)一旦自動(dòng)駕駛系統(tǒng)的操控達(dá)到極限,就要重新掌管駕駛。

奧迪A8是首個(gè)搭載L3自動(dòng)駕駛的量產(chǎn)車(chē)型

在功能上,奧迪A8符合SAE的舉例:在交通擁堵的情況下自動(dòng)駕駛。奧迪稱之為人工智能交通擁堵導(dǎo)航系統(tǒng)(TrafficJam Pilot,TJP)。

2018年12月,寶馬率先在華推出BMWX5,美國(guó)也同步上市。這是市面上第一款面對(duì)消費(fèi)者銷售,搭載專業(yè)級(jí)L2自動(dòng)駕駛產(chǎn)品。換言之,該車(chē)滿足了L2功能的上限。其最大賣(mài)點(diǎn),交通擁堵輔助 Traffic Jam Assistant (TJA),和奧迪的TJP類似。由于車(chē)內(nèi)搭載了駕駛員監(jiān)控?cái)z像頭,只要滿足路況要求,車(chē)輛允許駕駛員不限時(shí)間地持續(xù)松開(kāi)雙手,且雙眼可離開(kāi)路面最多16秒。三個(gè)月后,吉利也宣布該功能上市,緊接著是廣汽、長(zhǎng)城、威馬等紛紛表示自家產(chǎn)品也會(huì)搭載該功能。

寶馬X5已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了有條件下的雙手脫手駕駛

TJA從技術(shù)上已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了L2到L3的跨越。但是,如果發(fā)生交通意外,由機(jī)器接管的事故責(zé)任權(quán)應(yīng)該由車(chē)企承擔(dān)。

這就導(dǎo)致一個(gè)問(wèn)題,就算自動(dòng)駕駛成熟度已經(jīng)非常完善了,可是車(chē)企怎能承擔(dān)哪怕1%可能性的事故風(fēng)險(xiǎn)?介于此,技術(shù)成熟度已經(jīng)達(dá)到L3的功能,有的車(chē)企在量產(chǎn)時(shí)偏偏下放到L2進(jìn)行宣傳,以避免不必要的后續(xù)麻煩,屬于干了不說(shuō)型。

比如,寶馬仍將此功能保守地劃分為L(zhǎng)2級(jí)別,并出于安全考慮,不對(duì)客戶宣傳雙眼離開(kāi)路面的功能。

相比之下,本土車(chē)企的市場(chǎng)宣傳更激進(jìn)一些,明明還是L2,但各種擦邊球的話術(shù)已經(jīng)飛上天:列舉幾個(gè)大家耳熟能詳?shù)男麄髡Z(yǔ),做到了L2.5級(jí)、做到了L2.99級(jí)等等。另外,還有說(shuō)即將量產(chǎn)L3的幾家車(chē)企,從功能上看,至少?zèng)]有超過(guò)奧迪、寶馬和特斯拉的功能。

另外,車(chē)企們能夠短時(shí)間內(nèi)快速而接踵地“從0到1”神速推出TJA,原因很簡(jiǎn)單:該功能不由車(chē)企開(kāi)發(fā),而是由博世提供解決方案。車(chē)企只需做三件事:1)接洽供應(yīng)商產(chǎn)能;2)把功能接入自家車(chē)輛;3)編寫(xiě)控制策略。當(dāng)然,如果車(chē)企嫌第三步太麻煩,供應(yīng)商非常樂(lè)意代勞控制策略,提供一條龍服務(wù):供應(yīng)商們正愁沒(méi)機(jī)會(huì)參與整個(gè)開(kāi)發(fā)環(huán)節(jié)的“最后一英里”。

博世服務(wù)第一家客戶寶馬的時(shí)候,雙方摸著石頭共同完善了TJA的很多細(xì)節(jié)。而后來(lái)者們很大程度上搭了順風(fēng)車(chē)。當(dāng)然,能夠搶到博世合作機(jī)會(huì)的畢竟是有實(shí)力的車(chē)企。產(chǎn)量規(guī)模小一些的車(chē)企,供應(yīng)商流水線排期告急,博世甚至連硬件控制器都無(wú)法接單(如轉(zhuǎn)向柱)。在這樣的情況下,像博世這樣的供應(yīng)商只提供軟件方案,小車(chē)企只能找其他供應(yīng)商去采購(gòu)轉(zhuǎn)向柱。 那就是復(fù)制粘貼了。

在這樣的情況下,無(wú)論L2還是L3,實(shí)際上車(chē)企都沒(méi)啥好吹噓的。

2、新一輪的話語(yǔ)權(quán)爭(zhēng)奪

TJA通過(guò)L2的傳感器技術(shù)積累,生硬地達(dá)到了L3的要求。但僅僅通過(guò)傳感器實(shí)現(xiàn)的L3路線注定無(wú)法走很遠(yuǎn)。傳感器不是自動(dòng)駕駛的眼睛,它們只能算導(dǎo)盲杖,自動(dòng)駕駛真正的眼睛是高精度地圖。在高精度地圖問(wèn)世之前,Tier 1供應(yīng)商在自動(dòng)駕駛行業(yè)的地位還不算穩(wěn)。

現(xiàn)階段L2的路況處理都是基于本車(chē)周?chē)艑m格內(nèi)。車(chē)輛僅通過(guò)傳感器近距離感知附近幾米范圍的短距離周邊環(huán)境,而提供安全輔助的功能(可參考特斯拉儀表盤(pán)上的九宮格鳥(niǎo)瞰圖)。若要滿足L3所需解放雙眼的條件,搭載高精度地圖就格外關(guān)鍵:車(chē)輛從A到B的行駛路徑中,需要高精度地圖在決策層面規(guī)劃出最優(yōu)行駛路徑,將導(dǎo)航和車(chē)道定位融為一體;而傳感器在行駛過(guò)程中保障安全行駛,這樣才能實(shí)現(xiàn)真正意義上解放雙眼。

高德高精度地圖三部走路線圖

繪制地圖需要政府和軍方共同批準(zhǔn)。獲取繪圖資質(zhì),央企國(guó)企還沒(méi)有成熟的參與者,民營(yíng)企業(yè)高度受限,外資就更不用想了。目前拿到資質(zhì)且積極布局的主流企業(yè)不過(guò)三五家地圖商,其中既沒(méi)有車(chē)企也沒(méi)有現(xiàn)階段的L2供應(yīng)商。可以想象當(dāng)高精度地圖入場(chǎng)時(shí),出行領(lǐng)域的話語(yǔ)權(quán)即將是新的一輪爭(zhēng)奪戰(zhàn)。

下一步,實(shí)現(xiàn)L4所需要的臺(tái)階更高。高精度地圖就不必說(shuō)了,5G和云計(jì)算可能會(huì)進(jìn)入大家的視野。而能夠提供5G和云計(jì)算的玩家,目前能看到的玩家,除了華為恐怕沒(méi)有其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。到時(shí)候很有可能就直接天下大同了。

3、L4什么時(shí)候落地?

根據(jù)開(kāi)發(fā)進(jìn)展的判斷,高精度地圖的商業(yè)化時(shí)間表預(yù)計(jì)在2021年,所以行業(yè)內(nèi)多以此作為推斷L3官宣落地的時(shí)間表。但L4不同于L3,L4是全新的閉環(huán)邏輯,它不依賴某一項(xiàng)功能的單邊技術(shù)突破。市面上主流玩家的L4可預(yù)見(jiàn)應(yīng)用在于Robotaxi(無(wú)人駕駛出租車(chē))。全新的場(chǎng)景,全新的商業(yè)模式,從技術(shù)上也不存在所謂的入門(mén)級(jí)功能,所以L4官宣還有非常漫長(zhǎng)的路要走。

Waymo在試運(yùn)營(yíng)的自動(dòng)駕駛出租車(chē),目前還需要駕駛員坐在駕駛位上,但離Robotaxi已經(jīng)不太遠(yuǎn)。

從政策角度看,L4仍需要經(jīng)歷各種考驗(yàn)才能得到政府認(rèn)可。前幾天彭博社獨(dú)家采訪到了前科技部部長(zhǎng)萬(wàn)鋼,采訪中萬(wàn)鋼對(duì)于短期內(nèi)機(jī)器徹底取代人類駕駛的問(wèn)題,表達(dá)了高度懷疑的態(tài)度。鑒于此,政府整體對(duì)于L4的商業(yè)落地應(yīng)用許可還為時(shí)過(guò)早。

而在法律法規(guī)層面,目前盡管支持脫手的自動(dòng)駕駛技術(shù)已經(jīng)相對(duì)成熟,但交通管理辦法對(duì)于“雙手離開(kāi)方向盤(pán)”相關(guān)規(guī)定,到現(xiàn)在仍沒(méi)有明確的法規(guī)支持出臺(tái)。至于以后全面化推進(jìn)L4所適用的交規(guī),還有更多問(wèn)題需要面對(duì),尤其是對(duì)于相關(guān)交規(guī)條文做更大面積的修正。

總而言之,在自動(dòng)駕駛這個(gè)未來(lái)出行最大趨勢(shì)上,無(wú)論L2還是擦邊球的L3,中國(guó)車(chē)企都基本上是摘了供應(yīng)商的果子,拿來(lái)炫耀。而未來(lái)高精度地圖、5G支持下的L3、L4自動(dòng)駕駛,現(xiàn)有車(chē)企更有可能淪為旁觀者,乃至整車(chē)制造的飯碗也可能被搶去——因?yàn)槟菚r(shí)的汽車(chē)就真的是智能出行終端了。

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)