侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

馬斯克壯志難酬!全自動駕駛夢仍得向現(xiàn)實低頭

特斯拉的商業(yè)模式止步不前

與此同時,特斯拉卻堅持推進其最初的戰(zhàn)略。在兩年多的時間里,特斯拉向每個顧客收取了不少于3000美元的“全自動駕駛”套餐費用,但業(yè)務(wù)實際進展緩慢,這讓特斯拉陷入了困境。放棄舊戰(zhàn)略可能需要向客戶退款,既尷尬代價又很高。

特斯拉的解決方案是改掉“全自動駕駛”這個原有目標。

馬斯克在1月份的財報電話會議上說:“我們在高速公路上已經(jīng)具備了完全自動駕駛能力。從一個入口匝道到另一個高速公路出口(包括過往車輛、從一個高速公路交匯處到另一個交匯處),都具備完全的自動駕駛能力。”

顯然,以上說法需要加一個醒目的注解:司機仍然要監(jiān)督汽車,以確保它不撞車。

上周,特斯拉宣布調(diào)整Autopilot的價格結(jié)構(gòu),以適應(yīng)“全自動駕駛”更寬泛的新定義。此前,特斯拉的Enhanced Autopilot(加強版自動駕駛儀)售價為5000美元,其中包括駕駛員輔助功能!巴耆詣玉{駛”套餐還需額外支付3000美元。

但是掏錢購買套餐的客戶并沒有得到任何額外的功能。他們所期待的是真正的“完全自動”——一輛無需人工監(jiān)督就能自己駕駛的汽車。

新的價格結(jié)構(gòu)對“全自動駕駛”給出了不同的定義。例如,在高速公路交叉道導(dǎo)航行駛的功能,從舊定價結(jié)構(gòu)中的Enhanced Autopilot轉(zhuǎn)變?yōu)樾露▋r結(jié)構(gòu)中的“全自動駕駛”。今年晚些時候,搭載全自動駕駛的特斯拉車輛將能夠識別響應(yīng)交通燈和停車標志,并在城市街道上執(zhí)行自動駕駛。

特斯拉現(xiàn)在對“全自動駕駛”的定義是:在人類駕駛員的監(jiān)督下處理大多數(shù)道路狀況的系統(tǒng)。特斯拉的終極目標仍然是改進系統(tǒng),使其能夠在無人監(jiān)督的情況下運行。但目前狀況下,新的定價結(jié)構(gòu)讓公司顯得不那么尷尬,因為特斯拉現(xiàn)在可以辯稱:客戶已經(jīng)獲得了“全自動駕駛”功能,比如車輛可以做到在停車標志前停車。

特斯拉的策略存在安全隱患

就商業(yè)策略而言,特斯拉的轉(zhuǎn)向具有一定的意義。問題是,這種策略存在導(dǎo)致人員傷亡的風險。

上文中提到的谷歌早期的驗收測試,測試駕駛員本該監(jiān)看自動駕駛車輛,最后卻在車內(nèi)化妝或玩手機。當司機開著一輛高度自動駕駛的汽車時,他的確很難持續(xù)注意路況。自動駕駛技術(shù)越高級,司機就越容易走神,也就越不可能在需要人為干預(yù)的時候及時做出反應(yīng)。

一年前,一輛Uber自動駕駛車輛就在亞利桑那州坦佩市釀成了一起慘劇,汽車撞死了一名行人。Dashcam(一款記錄汽車行駛過程的應(yīng)用)視頻顯示,撞車前,測試駕駛員低著頭數(shù)秒,Hulu視頻記錄顯示,當時她正在用手機播放電視節(jié)目。

領(lǐng)先的自動駕駛汽車公司采取了不少預(yù)防措施,以避免悲劇的重演。測試駕駛員在被允許駕駛自動車輛前會接受各種培訓。有些公司限制司機的工作時間。還有許多公司在每輛車上安排兩個人,一個人負責監(jiān)督自動駕駛,另一個人負責處理數(shù)據(jù)輸入,同時確保同伴保持警覺。

特斯拉的計劃實質(zhì)上是運營一個大型無人駕駛汽車測試項目,且利用客戶作為免費測試司機。對于粗心使用Autopilot的危險性,這些司機沒有受過真正的培訓。特斯拉也沒有限制司機開車的時間,顯然公司更沒有雇第二個人坐在乘客位置上監(jiān)督司機保持警覺。

特斯拉也確實采取了一些有價值的預(yù)防措施。如果監(jiān)測到司機的手不在方向盤上,車輛就會發(fā)出一系列不斷升級的警告,假如司機一直不予理睬,車輛會自動停車。屏幕上也會提醒司機粗心駕駛的危險。

盡管如此,還是有理由懷疑這些措施是否足以讓司機保持警覺性。當Autopilot開始在高速公路交叉道導(dǎo)航、轉(zhuǎn)彎、知道按指示燈停車的時候,情況只會變得更糟。如果你的車連續(xù)100天安全地開車送你下班回家,那么你自然就會放松警惕。如果汽車在第101次出行中犯了嚴重錯誤,當時的你可能并沒有專注于駕駛,因此不能有效干預(yù)和防止撞車。

一個致命的錯誤可能只是因為幾秒鐘的疏忽。特斯拉車主Walter Huang于2018年3月因車禍去世,事發(fā)當時他的Model X以每小時70英里的速度駛向了混凝土隔離帶。地標線導(dǎo)致車輛變道,駛?cè)肴菂^(qū)(將高速公路的行車道與出口車道隔開的區(qū)域)。Walter Huang可能認為當時的路況不需要特別留意。撞車前6秒最后一次探測到他的手在方向盤上,但是我們不知道在那之后他有沒有把手放在方向盤上。

馬斯克認為,自動駕駛測試期不會很長,很快這項技術(shù)的安全性將遠超人類駕駛員。

他在1月份表示:“我們什么時候可以認為全自動駕駛是安全的呢?可能在年底吧。”

但馬斯克似乎過于樂觀了。缺少激光雷達將使這一過程變得特別困難。

激光雷達的用處在于能確保汽車不會直接駛向大型固態(tài)物體,比如混凝土隔離欄或其它車輛。就在去年10月,Autopilot還撞上了停止的汽車,而Waymo近年來已經(jīng)知道如何避免這種錯誤。

雖然擁有激光雷達且領(lǐng)先特斯拉數(shù)年,但Waymo仍在苦苦努力,只是希望能在某一個都市地區(qū)實現(xiàn)完全無人駕駛操作。相比之下,特斯拉想要在不同地區(qū)、不同天氣條件下都成功實現(xiàn)完全無人駕駛技術(shù),這個難度要大得多,況且特斯拉還不如Waymo,很難相信特斯拉會在2019年實現(xiàn)目標。

<上一頁  1  2  
聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責,如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請聯(lián)系我們。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯
    x
    *文字標題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號