訂閱
糾錯
加入自媒體

Meta:AI投入“舍命飆車”,資金信仰要被飆沒了?

2025-11-03 13:35
海豚投研
關注

大家好,我是海豚君!

Meta 于美東時間 10 月 30 日盤后發(fā)布了 2025 年第三季財報。雖然 27 億的 “驚悚” 凈利潤是 “噪音”,但這業(yè)績,尤其是收支指引組合背后隱含的趨勢,絕對不是什么值得慶賀的好事。

具體來看:

1. 廣告強勢加速:廣告收入增長 26%,進一步加速增長。廣告商調研來看,主要受益 Reels 時長提高、AI 工具 Advantage+ 帶動 ROI 提高。從實際量價分別來看,三季度延續(xù)二季度趨勢,廣告展示量增長加速增長到 14%,單價增長 10%。

從分區(qū)趨勢來看,量的增長應該主要是 Reels 在用戶端的進一步滲透(主要體現在 Facebook);而廣告單價來說,歐美市場,美國是因為經濟增長加好,單價沒有因為 Reels 這種低價廣告而受到侵蝕,而歐洲則應與歐元走強帶動了單價增速的進一步拉高。

整體來看,廣告一片繁榮景象。

2. 四季度指引 “平平”:相比于二、三廣告同比增長的持續(xù)加速趨勢,公司給了一個四季度總收入 560-590 億的總數(vs 賣方市場預期 574 億,買方預期 580-600 億之間),對應 16% 到 22% 的增長區(qū)間。

由于廣告收入在 Meta 中占到了 98% 的權重,這個收入的增長指引基于等同于廣告增長,換句話說四季度增長要放緩。

考慮到 Meta 每次都會超出指引的最高端,但即使四季度 Meta 收入最終如買方最高預期,落袋 600 億,同比增長也就 24%,仍然是一個增長放緩的趨勢。

這種收入增長趨勢下,如果經營開支和資本開支雙雙走高,就會呈現出收入增長放緩、投入加速,現金流擠壓導致股東回報變小。

3. Opex 蹭蹭漲:大模型進展不順,AI 實驗室高薪挖人,挖完又大裁員。再加上高增長的折舊費用,引發(fā)市場對支出不受控的擔憂。

三季度這個擔憂正在被印證:研發(fā)同比高增 35%,管理支出因為法務支出、員工薪資高增等,同比更是增長了 88%,徹底重回高增區(qū)間。

四季度支出指引:按照公司目前更新后的全年指引 1160-1180 億美金(底線比上季度拉升 20 億美金),按中間指引來算,這里隱含的四季度成本 + 運營支出,同比增幅會進一步拉升到 38%,不考慮去年的 15.5 億的法務費用計回,同比增長 30%,明顯高于四季度收入端 16%-22% 的指引區(qū)間。

首尾核算下來,對應四季度經營利潤率可能會擠壓到 42% 左右,相比高峰期 55% 的利潤率,嚴重下滑。換句話說,從四季度開始,市場就會真切的感受到 Meta“肆意” 投入給報表端帶來的壓力。

最終,收支雙雙高增下,三季度經營利潤 205 億美金,同比增長 18%,雖說超了賣方預期,但買方早已在高增的收入下拉高的收入和利潤預期,實際 Beat 應該并不明顯。

分業(yè)務,核心業(yè)務,App 服務經營利潤率 49%,低于賣方預期。反而在市場不太關心的 Reality Labs 上,虧損有所減少,收窄到了 44 億美金。

海豚君這里提醒一下,由于明年 AI FOMO 心態(tài)持續(xù)下,AI 投入過高。這種情況下,Reality Labs 業(yè)務可能會成為降本裁員、縮減支出、諾騰到 AI 領域的 “重災區(qū)”。這個操作的過程,就是主營 APP 利潤率持續(xù)下滑,同時 Reality Labs 虧損持續(xù)收窄的趨勢。

4. AI 肆意投,市場要慌了?三季度業(yè)績業(yè)績本身,甚至四季度的指引,都不是太大的問題。三季度財報中市場最為擔心的還是 2026 年的定性指引。這個炸彈,Meta 還是無情投出來了:

二季度財報時候,資本開支指引已經從 640~720 億提高到 660~720 億,下限提高了 20 億;這次在三季度實際資本開支達到 194 億后,高出市場預期接近 10 億之后,直接把去年 660 億的下限拉到了 700 億,上調了 40 億,相當于四季度資本開支要進一步拉高到 210 億上下。

顯然,隨著 Blackwell 的拉貨,Meta 資本開支的閘門徹底打開。同時展望 2026 年,Meta 雖然沒有給出總支出的具體數值,但定性已經是非常 “激進”,已經開始給投資者鋪墊下季度的全面定量指引了:

a. 2026 資本開支:2026 年增長機會誘惑太大,雖然 2026 資本開支具體數據沒有定下來,但是預期會通過自建和三方合建數據中心方式“激進投入”( invest aggressively),資本開支絕對值會 “顯著拉高”(notably larger)。

b. 2026 年經營開支:2026 年增速會“顯著快于”(significantly faster)2025,主要是因為更高的云開支以及攤銷折舊基建成本,其次是因為 2025 大幅招聘 AI 和技術人才導致員工費用會大幅增加。

5. 現金使用與股東回報:三季度末 Meta 賬上現金 + 短期投資合計 440 億美元,環(huán)比上季度又少了 30 億,主要是 PPE 投入又拉高,消耗了現金流。

本季度自由現金流 106 億,派息 12 億,回購 31 億。其中,回購相比上季度的 100 億大幅下降。今年截至三季度股東回報合計 300 億多一點,去年同期 340 億。按照前三季度平均算下來,股東回報收益率已經下降到 2%。

6. 業(yè)績指標一覽

海豚君觀點

以上總體可以看出,三季度本身業(yè)績不錯,主要問題是業(yè)績定量和定性指引背后隱含的收支趨勢:

a. 首先四季度的收入增長指引來看,Meta 走高收入高增期,后續(xù)的增長趨勢會逆轉之前兩個季度收入加速增長的趨勢,接下來要放緩了,或者 2026 年樂觀點估計,可能最多也就是穩(wěn)在 20-25% 的增長區(qū)間。

b. 但這種背景下,資本開支和經營開始定性指引基本是 “油門拉滿”:別的不說,看定性用詞——“aggressively、notably、significantly。這三個詞放在投資和開支的前面,任何一個拋出來,都是讓投資者 “眉頭一皺”,三個詞一起拋出,市場必然徹底慌了。

c. 投入加大了,現金流減少了:股東回報的大頭——股票回購一下子所說了很多,而股價還在走高,直接把股東回報收益率拖到了 2%。

d. 按照收盤 1.89 萬億的市值,2025 年稅后不到 700 億的經營利潤。

這四個信息放在一起,矛盾躍然紙上:

2026 年會是一個嚴格意義上高投入期,這里的高投入涵蓋了 AI FOMO 心態(tài)下,2026 本身進一步邊際拉大的資本開支高投入、人才的高薪爭奪戰(zhàn),以及之前 2025 年已然形成的資本高增,從 2025 年底開始對報表端持續(xù)產生的明顯業(yè)績侵蝕。

這種情況下,Meta 能夠給出了一個 “WOW” 全市場的收入高增指引至關重要。而恰恰是在這個問題上,Meta 四季度并沒有給出收入邊際進一步拉速的指引,反而增長速度邊際放緩到(16%-22%)。這種情況下市場可能樂觀情況下也只能把 2026 年預期增速 20-25% 上下。

結果就成了:收入增長放緩、高投入開始侵蝕報表上的運營支出,同時資本開支還會 “縱情向前”,直接擠壓股東回報的能力空間。

這樣,2026 年對 Meta 而言,會是一個嚴格意義上的收支錯配期,利潤增長很可能是低雙位數,或者高個位數的增長。

但這里海豚君要提醒的是,別被瞎破膽。海豚君到目前為止一直強調的是殺估值,不是殺邏輯。雖然三季度的業(yè)績指引確實印證了市場的擔憂:Meta 大興土木、廣招人才,業(yè)績要難受了,但這只是公司自身的投入產出周期錯配。

首先,行業(yè)還算穩(wěn)定:雖然有關稅的擾動,2026 年美國財政貨幣兩寬松給 Meta 這種以廣告變現為主,嚴重綁定宏觀經濟 Beta 的公司劃了一個隱形的業(yè)績安全底線。

而最為重要的競爭格局上,海豚君認為市場對于 Tikok 回歸、Sora 橫空出世的擔憂當下有點多慮了,Meta 的社交娛樂帝國仍然穩(wěn)固:

a. Sora 橫空出世,敘事似乎很嚇人。但目前看用戶留存率表現則很一般,我們相信大部分用戶應該將 Sora 當成了工具,在 Sora 上生成視頻然后發(fā)布到原來的社交平臺上。因此,股價初期表現明顯反應過度,海豚君點評參考《OpenAI 要刮油,誰會掉層皮?》。

b. 老對手 TikTok,雖然交易即將達成(已經無實質性阻礙),但 TikTok 美國背后的數據中心遷移到 Oracle,可能會導致前端的一些功能受限,這其中是否會面臨用戶流失也說不定,因此在遷移工作真正塵埃落定之前,海豚君預計對 Meta 的總體影響應該仍然可控。

因此,在最關鍵問題上沒有重現 2022 年的壓力,Meta 就不會有太大的危機。目前看因為利潤率壓力,2026 年業(yè)績增長肯定是要明顯放緩的(除非 Meta AI 在一年內發(fā)揮神勇)。

但如果走出 2026 年的短期產能錯配,如果 OpenAI to C 產品還要比較長的 “養(yǎng)蠱期”。那么,2027 年之后走出短期投產錯配,用長期視角來看,Meta 的強大社交護城河在 AI 加持下,仍然有領先行業(yè)的能力。

更具體的價值分析已發(fā)布在長橋App「動態(tài)-投研」同名文章。

以下為詳細解讀

一、廣告還在 “加速度”

三季度 Meta 營收 512 億,同比加速增長到 26%,超出指引上限,但由于市場已提前預期了三季度收入的增長(三方跟蹤平臺數據顯示廣告核心指標三季度廣告展示量加速增長到 15%),并不算非常超預期。

而高增長主要是因為 Meta 在 Reels 等產品加持下,用戶質量維度指標如時長、DAU 粘性等持續(xù)鞏固,推動收入占比 98% 的廣告業(yè)務持續(xù)加入增長。而 VR 新品(Quest 3S 和新一代的 Ray-Ban AR 智能眼鏡)9 月末才上線,因此對當期沒有拉動。

Q4 的收入指引:Meta 管理層預計 4Q25 總營收 560~590 億區(qū)間,對應變動為同比增長 16%~22%,匯率依然是推動 1 點的增長。

這一指引與賣方一致預期 573 億基本一致,但低于買方預期 580-600 億。而且從指引趨勢上來,上季度指引 17-24% 的增長,vs 這個季度 16-22%,恐怕實際四季度實際最終收入增長降速風險大。

具體分業(yè)務來看:

1. 廣告業(yè)務:展示量增長加速,或為 Reels 進一步滲透

對于廣告業(yè)務,海豚君一貫傾向于拆分當期量、價的增速變動趨勢,便于更好的理解當下的宏觀環(huán)境、競爭等問題。

1)廣告展示量:Reels 成功的紅利還在釋放

三季度廣告展示量增長進一步加速增長到 14%。

一方面來源于用戶盤子還在擴大,DAP(Meta 集團 APP 全家桶的 DAU)同比進一步加速增長到 7.6%;另一方面,從最近幾個季度趨勢來看,應該還是 Reel 廣告變現加速滲透中。

海豚君測算下來三季度平均單個用戶展示量同比增長 5%,尤其是這個增長是在廣告單價持續(xù)上升下實現的。

而從歷史過完過來來看,在 APP 類型結構穩(wěn)定時期,Meta 一般廣告單價上行期(宏觀好,廣告主需求好)的時候,不會特意拉高廣告填充率,來過度變現,降低用戶體驗。只有廣告單價下行期,有創(chuàng)收壓力,才會拉一拉廣告填充率來提振一下收入。

但當下已經則是比較少見的廣告和單用戶廣告展示量雙升期。因此海豚君判斷,應該主要是 Meta Reels 短視頻消費時長上量之后,短視頻廣告填充率天然較高導致集團平均數結構性拉高。

不過,老平臺的廣告加載率已然不低,因此 Meta 后續(xù)還會持續(xù)推進 Whats App 和 Threads 的商業(yè)化,以此來創(chuàng)造新的廣告庫存。

DAP 增長 + 單 DAP 廣告展示量增長,帶動三季度總展示量增長了 14%,表現相當不錯。而分地區(qū)的總展示量,還是能明顯看到 Meta 作為廣告平臺的廣告釋放閘門控制力:

亞洲地區(qū)因為廣告單價基本不怎么增長,廣告展示量直接同比拉升了 23%;而歐美等廣告單價高增 10%+ 的地區(qū),廣告展示量是在高個位數區(qū)間上(也就是 Reels 廣告占比拉升導致)。

三季度綜合廣告單價的同比加速了一個百分點,到 10%。分區(qū)上很明顯,歐洲因匯率順風,同比增速迅速進一步拉到 19%,而且美國本土廣告單價也進一步增長到了 13%。

海豚君認為,這個量價增長的背后,除了宏觀的順風,本質上還是 Tiktok 持續(xù)被拿來做博弈工具而無法正常發(fā)展,Meta 再次期間用 AI 技術拉高了用戶的粘性、鞏固生態(tài)壁壘有關。也只有這個基本背景,Meta 才能實現真正意義的 “量價齊飛”。

也是從這個意義上來看,海豚君認為 Meta 去投入 AI 鞏固生態(tài)壁壘,提高用戶粘性和時長;用 AI 投入提高用戶內容推薦和廣告推薦的精準度完全沒有問題,Meta 沒有長期邏輯問題,而問題只是 Meta 在追求長期星辰大海的夢想下,短期的投產錯配,導致利潤承壓而估值又顯得相對較高的現實矛盾。

2. VR:新品貢獻在下季度

三季度 Reality labs 整體收入 4.7 億,這個收入體量,說實話無論增長多少,基本就是廣告收入的四舍五入項,或者說 Marginal Error。增長同比 74%,主要是受益 Quest 3 和 Ray-Ban Meta 智能眼鏡。

而這次核心信息,在海豚君看來是經營虧損反預期收窄,只有 44 億的虧損。海豚君已經提示,在 AI 投入加大的情況下,需要考慮這塊長投入、慢見效、大虧損業(yè)務短期降本增效、縮減投入的可能性。

產品節(jié)奏上,三季度末 Quest 3S 發(fā)布和新一代 Ray-Ban 智能眼鏡發(fā)布,對四季度業(yè)績有拉動。

(1)Quest 3S 是一款延續(xù) Quest 3(去年發(fā)布)性價比風格的新款 VR 頭顯,可一鍵切換 AR/VR 模式,支持物理環(huán)境與虛擬環(huán)境場景交互,但起售價只有 299.99 美元。同時 Quest 3 降價 200 美元至 499.99 美元,目前 Quest 3 仍是銷售最好的產品,同樣基礎款下,Quest 3 的存儲空間是 Quest 3S 的 4 倍。

低價策略整體思路是對的,這樣更有利于硬件的快速滲透。不過目前 VR 行業(yè)還缺優(yōu)質內容,因此銷量基本靠節(jié)假日促銷拉動,預計對四季度的業(yè)績有一定幫助。

(2)新版 Ray-Ban Gen3 主要新增了 AR 顯示屏、神經交互腕帶以及芯片換成了定制 NPU,這使得 AI 算力提升 4 倍,方便更多的 AI 功能升級。比如新版眼鏡支持實時字幕翻譯、視頻通話、AI 視覺識別等 AI 功能,售價 399/799 美元(價格偏高,恐怕會影響銷量)。2025 年主要在美國上線,明年擴展到歐洲等其他國家。

二、AI FOMO 正旺,投入縱情狂飆

三季度從重資產的投入的折舊上還沒有明顯反噬,同比只增長了 23% 了,成本總體增長 25%,所以毛利率三季度還是進一步提高的,但按照公司 2026 年的支出指引以及原因解釋,2026 年情況估計就要反轉了,2025 年資本開支的大幅增加會開始反映到收入報表上。

三季度員工人數在之前環(huán)比減少了近 1000 人,三季度又增加了 2500 人,把公司總體員工數拉高了 7.85 萬人,部分導致三季度研發(fā)和管理費用都在高增。

具體來看,研發(fā)費用增長了 36%、管理費用則因為法務開支、人員開支等高增 88%,最終收入雖然增長亮眼,但盈利 205 億,同比增長 18%,不算耀眼,經營利潤率回落到了 40%。

分業(yè)務上經營利潤上,能夠看到的一個增量信息是,高毛利業(yè)務——主營業(yè)務 APP 全家庭帶來的廣告 + 零星的其他收入,經營利潤率其實是明顯低于預期,環(huán)比回落了接近 4 個百分點,到了 49%;反而 Reality Lab 沒有市場預期的虧損拉大。

三季度資本開支達 194 億,Blackwell 拉貨上量后,Meta Capex 環(huán)比上季度又提升了 24 億,而按照指引,下季度開支已經應該會拉到 210 億上下。

也由于四季度已經是 210 億,公司又說了 2026 年會大舉提高資本開支,海豚君毛拍一個 2026 年 1000 億的資本開支。如果 2026 年公司收入能夠維持在 20%,那么等于說進入 AI 周期,Meta 2024——2026 年的資本開支強度(Capex/收入)會是 24%、36%、42% 的高斜率曲線,輕資產公司,重資產化的傾向非常明顯。

這種時候,如果收入沒有加速增長趨勢來匹配,殺估值的概率會確定性變大。

<此處結束>

- END -

/轉載開白

本文為海豚研究原創(chuàng)文章,如需轉載請獲得授權。

/免責聲明及一般披露提示

本報告僅作一般綜合數據之用,旨在海豚研究及其關聯機構之用戶作一般閱覽及數據參考,並未考慮接獲本報告之任何人士之特定投資目標、投資產品偏好、風險承受能力、財務狀況及特別需求投資者若基於此報告做出投資前,必須諮詢獨立專業(yè)顧問的意見。任何因使用或參考本報告提及內容或信息做出投資決策的人士,需自行承擔風險。海豚研究毋須承擔因使用本報告所載數據而可能直接或間接引致之任何責任或損失。本報告所載信息及數據基於已公開的資料,僅作參考用途,海豚研究力求但不保證相關信息及數據的可靠性、準確性和完整性。

本報告中所提及之信息或所表達之觀點,在任何司法管轄權下的地方均不可被作為或被視作證券出售邀約或證券買賣之邀請,也不構成對有關證券或相關金融工具的建議、詢價及推薦等。本報告所載資訊、工具及資料並非用作或擬作分派予在分派、刊發(fā)、提供或使用有關資訊、工具及資料抵觸適用法例或規(guī)例之司法權區(qū)或導致海豚研究及/或其附屬公司或聯屬公司須遵守該司法權區(qū)之任何註冊或申領牌照規(guī)定的有關司法權區(qū)的公民或居民。

本報告僅反映相關創(chuàng)作人員個人的觀點、見解及分析方法,並不代表海豚研究及/或其關聯機構的立場。

本報告由海豚研究製作,版權僅為海豚研究所有。任何機構或個人未經海豚研究事先書面同意的情況下,均不得(i)以任何方式製作、拷貝、複製、翻版、轉發(fā)等任何形式的複印件或複製品,及/或(ii)直接或間接再次分發(fā)或轉交予其他非授權人士,海豚研究將保留一切相關權利。

       原文標題 : Meta:AI投入“舍命飆車”,資金信仰要被飆沒了?

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權或其他問題,請聯系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    掃碼關注公眾號
    OFweek人工智能網
    獲取更多精彩內容
    文章糾錯
    x
    *文字標題:
    *糾錯內容:
    聯系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網安備 44030502002758號