侵權投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

群雄逐鹿!30萬造車大軍斥資3000億,誰能脫穎而出?

2022-08-26 18:00
零態(tài)LT
關注

02

高速增長、變數(shù)與限制

即便前方是康莊大道,行業(yè)處于高速增長中,但過程也并非一切順利,這中間充滿了變數(shù)與限制。我們主要從以下幾個層面分析。

核心技術競爭力不足

造車所依賴的鋰離子電池的核心技術,一直以來被歐美等西方國家或地區(qū)壟斷。比如特斯拉與松下合作的 2170電芯,其能量密度比寧德時代生產的 NCM811 電池更大,所用關鍵材料更少,同時零件數(shù)量更少。

跳出“三電系統(tǒng)”外,在業(yè)內專家看來,其他核心零部件也存在“卡脖子”問題,高端芯片是典型代表,受國際局勢、半導體原材料、疫情等影響,汽車芯片存在隨時斷供風險。車企認為,芯片短缺已經影響新能源汽車產能,將作為階段性和結構性問題長期存在。

另外,當前上游原材料價格猛漲,經過動力電池等企業(yè)的傳導,已經蔓延到整車企業(yè),進而對整個車市產生了影響。全球貿易環(huán)境惡化、俄烏戰(zhàn)爭導致動力電池的主要原材料鋰、鈷、鎳的價格都出現(xiàn)了大幅上漲,這也是新能源汽車行業(yè)所面臨的嚴重挑戰(zhàn)。

充電基礎設施不夠完善

目前市場的車樁比例只有3:1,研究機構指出,最理想的車樁比例是1:1,而隨著擁有新能源車輛總量的持續(xù)增加,充電基礎設施的缺陷問題將會越來越顯著,總體規(guī)模上依然供不應求。

其次,在新能源車樁比僅3:1的情況下,整體上公共充電樁還具有結構性過剩的問題,這說明充電設施的布局還有待優(yōu)化,有些地區(qū)的公共補充站的利用率還不足 15%,同時在另一些地區(qū)充電設施出現(xiàn)供不應求, 在高峰時間汽車的等待時間能達到一小時,二者都將造成資源上的浪費。

回收體系尚未成熟

新能源汽車的另一個問題是逆向供應鏈的打造,結合目前新能源汽車產業(yè)的發(fā)展趨勢和環(huán)境,新能源汽車的第一波報廢潮將在未來五至十年內來臨。

盡管傳統(tǒng)汽車在供應鏈方面有著非常成熟的經驗,但新能源汽車與傳統(tǒng)汽車的閉環(huán)供應鏈組成有很大的區(qū)別,比如主機廠商、動力電池供應商、整車集成系統(tǒng)提供商等,這也意味著傳統(tǒng)汽車閉環(huán)供應鏈的打造方式和經驗對新能源沒有很大的參考價值。

目前,新能源汽車的逆向供應鏈尚未完全建立,逆向供應鏈上的各企業(yè)也處于分散狀態(tài),這就給報廢新能源汽車回收及其重要部件的回收帶來了挑戰(zhàn)。從目前的逆向回收體系來看,汽車拆解企業(yè)數(shù)量在逐漸增加。但是具備完整拆解能力的企業(yè)數(shù)量非常少,雖然先進的拆解技術正在穩(wěn)步發(fā)展,但是距離新能源汽車逆向回收體系的建立仍有很長的路要走。

售后問題依然突出

隨著新能源產業(yè)的蓬勃發(fā)展,售后服務人員的專業(yè)性也對行業(yè)起著至關重要的作用。從消費者協(xié)會統(tǒng)計的結果來看,對新能源汽車投訴比較集中的問題包括——配套售后服務體系、維修網點、維修技工,等不能滿足高速增長的新能源汽車市場的需要,影響了消費者的使用體驗和滿意度;智能汽車產生的相關數(shù)據(jù)由廠家壟斷、拒絕向售后服務機構提供。

再者,總體上看,新能源汽車售后服務網點分布較少,這影響了售后服務規(guī)模體系的形成,進而影響新能源汽車市場的長久發(fā)展。

<上一頁  1  2  3  下一頁>  
聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯
    x
    *文字標題:
    *糾錯內容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網安備 44030502002758號