侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

汽車線控制動(dòng):乘風(fēng)破浪還是一地雞毛

導(dǎo)語(yǔ):

先易后難,先用two-box把線控制動(dòng)的坑趟一遍,再來(lái)上集成度更高的產(chǎn)品,這或許于己于人于社會(huì),才是最優(yōu)解!

出品:電動(dòng)勢(shì)

作者:行

在過(guò)去的2021年,線控制動(dòng)賽道應(yīng)該算是非;馃岬馁Y本盛宴之一,比亞迪、長(zhǎng)城、中汽創(chuàng)智、伯特利等車企和傳統(tǒng)tire1都陸續(xù)發(fā)布了自己的方案;而隨著ADAS系統(tǒng)滲透率的提升,線控制動(dòng)的剛性需求也更進(jìn)一步推高了線控制動(dòng)賽道的發(fā)展浪潮。

線控制動(dòng):歷史的必然

這里所談?wù)摰木控制動(dòng),是大家所熟知的兩大制動(dòng)系統(tǒng)之一,其中的手剎也就是駐車制動(dòng)----電子手剎(EPB),大家應(yīng)該都非常熟悉了,現(xiàn)在基本是乘用車的標(biāo)配了;而線控制動(dòng),則是更加關(guān)鍵的行車制動(dòng)系統(tǒng)。

傳統(tǒng)真空助力液壓制動(dòng)系統(tǒng)

傳統(tǒng)的行車制動(dòng)系統(tǒng),在液壓制動(dòng)系統(tǒng)上,絕大多數(shù)基本是真空助力器加制動(dòng)主缸這種結(jié)構(gòu),就是通過(guò)駕駛員自身肌肉量,加上真空助力器的助力,讓車輛減速、停車或者短時(shí)間停留在坡道上……

有過(guò)開車經(jīng)歷的人,很多應(yīng)該都有切身體會(huì):在失去真空助力之后,剎車非常硬,感覺(jué)就是制動(dòng)踏板完全踩不下去。這是因?yàn),在制?dòng)時(shí),推動(dòng)主缸的力量,一部分是駕駛員施加的,另外還有很大一部分,是由真空助力器提供的。(真空助力器的工作原理:是利用助力器兩個(gè)氣室之間的壓力差(兩個(gè)氣室,一個(gè)是常規(guī)大氣壓,一個(gè)是負(fù)壓),給駕駛員一個(gè)前進(jìn)方向的助推力)。

常規(guī)來(lái)說(shuō),真空助力器的真空源(負(fù)壓),來(lái)自于傳統(tǒng)內(nèi)燃機(jī)的進(jìn)氣歧管壓力。隨著時(shí)代的變遷,渦輪增壓結(jié)構(gòu)的車輛越來(lái)越多,渦輪增壓車輛的結(jié)構(gòu)特點(diǎn),導(dǎo)致進(jìn)氣歧管負(fù)壓下降,對(duì)真空助力器來(lái)說(shuō),就意味著失去了穩(wěn)定可靠的真空源;所以,很多渦輪增壓汽車都必須另外增加一套單獨(dú)的機(jī)械或者電子真空系統(tǒng)來(lái)給真空助力器提供可靠的真空源。

現(xiàn)在,新能源、電動(dòng)汽車滲透率越來(lái)越高,尤其是電動(dòng)汽車,完全拋棄了內(nèi)燃機(jī),如果還是使用真空助力器這種結(jié)構(gòu)的制動(dòng)系統(tǒng),就必須再增加一套單獨(dú)的真空泵、控制系統(tǒng)、氣罐、管路等,這樣,才能保證可靠的真空供給。

另一方面,ADAS技術(shù)的普及,尤其是高級(jí)別自動(dòng)駕駛車輛,都提出了線控制動(dòng)的需求;同時(shí),低碳時(shí)代,制動(dòng)能量回收是一個(gè)不能避開的課題,傳統(tǒng)真空助力制動(dòng)系統(tǒng),無(wú)法在制動(dòng)體驗(yàn)和能量回收效率上得到均衡:能量回收效率高了,制動(dòng)體驗(yàn)簡(jiǎn)直是噩夢(mèng),也不可能滿足法規(guī)需求。

一句話來(lái)說(shuō)就是:新時(shí)代的汽車,線控制動(dòng)是剛需。

從性能上來(lái)說(shuō),線控制動(dòng)系統(tǒng)制動(dòng)響應(yīng)快、制動(dòng)壓力上升梯度大(傳統(tǒng)制動(dòng)系統(tǒng),峰值建壓時(shí)間一般都在500ms以上,而線控制動(dòng)系統(tǒng),對(duì)應(yīng)的建壓時(shí)間一般都在200ms左右,甚至可以達(dá)到150ms以內(nèi)),智能化程度高,在性能上全面碾壓傳統(tǒng)制動(dòng)系統(tǒng),線控制動(dòng)可以說(shuō)是傳統(tǒng)真空助力制動(dòng)系統(tǒng)的掘墓人。

1  2  下一頁(yè)>  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)