侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

馬自達(dá)在華有望合二為一?

用民生視角報(bào)道汽車資訊 / 左右觀車6月25日?qǐng)?bào)道——

據(jù)最新消息,馬自達(dá)在華有望“合二為一”,一馬6月或?qū)⒑喜⑦M(jìn)入長(zhǎng)馬。如果真是這樣,此前傳出的“兩馬合并”,并非空穴來風(fēng),只是馬自達(dá)、長(zhǎng)安馬自達(dá)和一汽馬自達(dá)都不愿承認(rèn)這一事實(shí)。究竟是什么原因?出于保密?還是怕走漏風(fēng)聲影響合并?亦或是照顧某一方的顏面?要得到答案,從目前看只能靠猜了。

最近一次傳出“兩馬合并”的時(shí)間是今年4月份,有消息稱,一汽馬自達(dá)即將“解散”,該消息還一度沖上熱搜。隨后又傳出一汽馬自達(dá)將并入長(zhǎng)安馬自達(dá),一馬、長(zhǎng)馬、馬自達(dá)三方將展開談判,決定馬自達(dá)品牌在中國(guó)的最終歸屬。

近日,長(zhǎng)安馬自達(dá)一則增資公告,又讓人嗅到了“兩馬合并”的味道。據(jù)6月16日北京產(chǎn)權(quán)交易所官網(wǎng)發(fā)布的《長(zhǎng)安馬自達(dá)汽車有限公司增資項(xiàng)目》的企業(yè)增資公告顯示,長(zhǎng)安馬自達(dá)擬募集資金對(duì)應(yīng)持股比例或股份數(shù)不超過5%,原股東合計(jì)持股比例不低于95%(含)。本次增資擬新增注冊(cè)資本金為5,840,458.53美元,募集資金用途為“提高經(jīng)營(yíng)質(zhì)量,完善并優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局,增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力”。

'長(zhǎng)馬”、“一馬”合并還是“馬”,只要能“跑”就有出路

本次增資公告中的遴選方案內(nèi)容,被媒體解讀為明顯傾向一汽,或者說是為一汽量身打造,主要內(nèi)容包括:意向投資方具有國(guó)有企業(yè)背景的優(yōu)先;意向投資方或其控股股東能夠?yàn)槿谫Y方在市場(chǎng)渠道端提供業(yè)務(wù)支持,能夠有助于融資方降低資金成本,與融資方實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)或協(xié)同效應(yīng)的優(yōu)先。

正因此,長(zhǎng)馬此舉被業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為是“長(zhǎng)安馬自達(dá)與一汽馬自達(dá)合并”的后續(xù)進(jìn)展。

乘聯(lián)會(huì)秘書長(zhǎng)崔東樹結(jié)合市場(chǎng)信息向媒體表示,一汽馬自達(dá)的控股股東中國(guó)一汽很可能成為此次增資項(xiàng)目中的新投資方。

“兩馬”自進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),品牌效應(yīng)一直未能有效釋放,銷量最高峰時(shí)僅為30多萬(wàn)輛,之后一直徘徊在20萬(wàn)輛左右,體量一直不大。數(shù)據(jù)顯示,2020年馬自達(dá)在華銷量為21.7萬(wàn)輛,其中一汽馬自達(dá)銷量為7.98萬(wàn)輛,同比下滑12.7%;長(zhǎng)安馬自達(dá)銷量為13.73萬(wàn)輛,同比增長(zhǎng)2.8%。從“兩馬”銷量來看,長(zhǎng)安馬自達(dá)好于一汽馬自達(dá),也從側(cè)面證明長(zhǎng)安馬自達(dá)在品牌、口碑、產(chǎn)品、營(yíng)銷、渠道、運(yùn)營(yíng)等多個(gè)維度上優(yōu)于一汽馬自達(dá),這或許是一汽馬自達(dá)要合并到長(zhǎng)安馬自達(dá)的一個(gè)重要原因。

'長(zhǎng)馬”、“一馬”合并還是“馬”,只要能“跑”就有出路

有人也許會(huì)問,為何這次合并,不是一汽馬自達(dá)合并長(zhǎng)安馬自達(dá)呢?除了上面告知的答案外,還要看一汽馬自達(dá)的體系力建設(shè)了。擁有馬自達(dá)6、阿特茲這樣的經(jīng)典車型,一汽馬自達(dá)卻不知道如何運(yùn)作,也未給它帶來好的銷量。此外,較少的產(chǎn)品,實(shí)在有些尷尬,嚴(yán)重影響了一馬的發(fā)展。然而,就是在這種情況下,仍看不出一汽馬自達(dá)有意加快產(chǎn)品導(dǎo)入節(jié)奏,甚至莫名其妙提出“在2023年之前將不會(huì)推出全新車型,只推出一系列的年度款及小改款車型”。正是這種不思進(jìn)取的現(xiàn)狀,一汽馬自達(dá)只能“俯首稱臣”,被他人合并。

左右觀車評(píng)論:

“兩馬合并”對(duì)長(zhǎng)馬、一馬、馬自達(dá)三方來說,都是一個(gè)“解脫”,具有更加積極的一面,也會(huì)呈現(xiàn)多贏的局面,合并后上述三方將實(shí)現(xiàn)經(jīng)銷商渠道整合、現(xiàn)有用戶服務(wù)提升、更快導(dǎo)入新產(chǎn)品、企業(yè)發(fā)展更加具有可持續(xù)性等。

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)