280萬人信任的帕薩特,怎么會因片刻挫折泯然眾人?
如果說2019年最重磅的車市新聞,莫過于中保研對于帕薩特的25%偏置碰撞測試更來得有震撼性。一石激起千層浪,這一國內(nèi)法規(guī)從未有過的測試項目,登時進入大眾視野。
而帕薩特多年的口碑更是被沉重一擊,一時間帕薩特會否從此一蹶不振?德系是否代表安全的話題進入車界輿論場。盡管25%正面碰撞這樣的小重疊率碰撞事故在我國交通事故中占比并不高,但更高標準的測試,對消費者而言,自然不是壞事。
而對于帕薩特來說,這次碰撞結果的不理想,在面臨輿論發(fā)問的同時,也自然需要給出態(tài)度,告訴自己的280萬帕薩特車主,我的產(chǎn)品很OK,你們不需要有任何擔憂。帕薩特是不是有安全隱患?這個問題的答案或許會遲到,但必然不會缺席。
今年8月上汽大眾主動申請"補考",該申請符合測試標準,中保研隨后從隨機的4S店選取采購了2020款帕薩特新上市車輛進行重新測試,車輛采購是中保研自主采購。同樣的測試機構,同樣的測試標準,這一次結果終不會讓消費者失望。此次2020款帕薩特25%正面碰撞和側面碰撞交出"G"的成績,已與日系熱銷車型雅閣和凱美瑞相當。在耐撞性與維修經(jīng)濟性指數(shù)方面,甚至拿到了"A"(良好),在中保研測試的57款車型中實屬少見。
從碰撞視頻來看,在時速64km/h在正面碰撞后,車身未發(fā)生碰撞移位,從車外視角來看,縱梁變形正常且乘員艙完好,主體結構未發(fā)生嚴重潰縮變形,車門上下鉸鏈位置未發(fā)生明顯位移,A柱結構無明顯變形。另外車內(nèi)鏡頭顯示,正面安全氣囊與側安全氣簾正常開啟,假人頭部與正面安全氣囊正確接觸直至碰撞結束。碰撞前后,假人的頭部未與車內(nèi)硬物產(chǎn)生接觸,安全帶對假人的約束到位。
一次碰撞,碰出了一個車市輿論大事件,二次碰撞,則碰出了事件的本源。對于中保研和上汽大眾,這都算得上是一次"正名",只是內(nèi)涵不同而已。之于那對信賴"帕薩特"三次的280萬車主而言,這一次,帕薩特一如既往的沒有讓他們失望。
請輸入評論內(nèi)容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
圖片新聞
最新活動更多
推薦專題
- 1 2025上海車展看什么?看這一篇就夠了!
- 2 關稅大戰(zhàn),汽車芯片會漲價嗎
- 3 工信部召開智能網(wǎng)聯(lián)汽車產(chǎn)品準入及軟件在線升級管理工作推進會提的內(nèi)容,將如何影響智駕行業(yè)發(fā)展?
- 4 地平線智駕方案軟硬結合,大眾、保時捷的合作紛至沓來
- 5 高呼的“全民智駕”真的做到“全民”了嗎?
- 6 一季度汽車產(chǎn)量省份排名大洗牌!誰在異軍突起?
- 7 奇瑞的混動技術:厚積薄發(fā),從發(fā)動機到混動系統(tǒng)
- 8 中國汽車發(fā)展頂層設計思路 - 萬鋼主席2025百人會核心內(nèi)容總結
- 9 東風+華為,還是華為借東風?華為ADS3.0技術詳解
- 10 工信部對浮躁的智駕說“不”