近日,長(zhǎng)豐集團(tuán)被曝降薪停產(chǎn),一份于5月29" />
侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

獵豹汽車停產(chǎn)降薪 員工靠送外賣、跑滴滴維持生計(jì)

伴隨著全球車市下行的大背景,龐大如戴姆勒、日產(chǎn)等跨國(guó)車企尚難獨(dú)善其身,在產(chǎn)銷量同樣跌跌不休的中國(guó)車市,自主品牌更是不堪重負(fù),長(zhǎng)豐獵豹是其中一個(gè)典型。

近日,長(zhǎng)豐集團(tuán)被曝降薪停產(chǎn),一份于5月29日簽發(fā)的內(nèi)部會(huì)議紀(jì)要文件顯示,因公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)虧損嚴(yán)重、生產(chǎn)基地開(kāi)工嚴(yán)重不足,長(zhǎng)豐集團(tuán)實(shí)行降低員工薪酬措施,以減輕集團(tuán)負(fù)擔(dān)、確保求生存渡難關(guān)。

這場(chǎng)降薪風(fēng)波波及整個(gè)公司,降薪幅度為10%-50%。公司總部各部門(mén)已薪改的采購(gòu)部門(mén)和銷售總部副科長(zhǎng)(不含大區(qū)經(jīng)理、區(qū)域經(jīng)理)以上人員,工資下調(diào)50%。未薪改的其他人員,工資下調(diào)30%;北京汽研院、長(zhǎng)沙研究院薪酬下調(diào)范圍為10%-50%不等,其中院長(zhǎng)工資下調(diào)50%;一線工人也未能避免受到影響,公司規(guī)定,因工作需要上班的,一線工人、一線工程技術(shù)人員的工資保持不變,但管理人員、輔助性工人工資下調(diào)30%。

有長(zhǎng)豐集團(tuán)內(nèi)部員工透露,獵豹汽車部分生產(chǎn)線已停產(chǎn),生產(chǎn)制造類員工多數(shù)回家待業(yè),每月僅需上班數(shù)日,為了維持生計(jì)不少一線員工不得不靠送外賣、跑滴滴來(lái)養(yǎng)活家庭。

長(zhǎng)豐汽車集團(tuán)一直是國(guó)內(nèi)最大的軍工廠商之一,獵豹為其支柱產(chǎn)業(yè),憑借軍工背景,獵豹最初在消費(fèi)者心中打造了安全可靠的品牌形象。從銷量來(lái)看,獵豹CS10在上市之初即呈現(xiàn)出銷量攀升狀態(tài),2017年3月銷量達(dá)到10298輛。

然而經(jīng)歷了16、17年的輝煌后,獵豹汽車開(kāi)始走下坡路,2018年,獵豹汽車總銷量不到9萬(wàn),僅完成年度銷量目標(biāo)20萬(wàn)輛的百分之40左右。作為獵豹汽車主銷車型,獵豹CS10 2018年總銷量不到3萬(wàn)輛,同比下滑67%,領(lǐng)跌其他車型。

進(jìn)入2019年,獵豹汽車1-6月累計(jì)銷量1.76萬(wàn)輛,其中5月銷量807輛,而CS10 在5月份銷量?jī)H有142輛。不到4年的時(shí)間里,獵豹經(jīng)歷了從巔峰到谷底。

獵豹汽車的下滑與汽車市場(chǎng)大環(huán)境萎靡不無(wú)關(guān)系,然而卻不止于此。

事實(shí)上,獵豹汽車的困境或許早有端倪。從專業(yè)汽車質(zhì)量投訴網(wǎng)站汽車門(mén)網(wǎng)的數(shù)據(jù)來(lái)看,獵豹汽車的投訴量近年呈現(xiàn)與日俱增趨勢(shì),投訴的類型一是“質(zhì)量問(wèn)題多”,二是“維修時(shí)間長(zhǎng)”,三是“配件遲遲不到”,這些問(wèn)題暴露出的不僅是獵豹汽車的質(zhì)量弊病,還有產(chǎn)業(yè)鏈斷層的隱疾。

在汽車門(mén)網(wǎng)的投訴案例中,不少車主反映獵豹汽車存在屢修不好的問(wèn)題,廠家不解決問(wèn)題、4S店不理不問(wèn)的現(xiàn)象也成為其通病。

今年1月,獵豹汽車還因召回事件又引起爭(zhēng)議。獵豹汽車在1月15日召回了15萬(wàn)輛汽車,原因是制動(dòng)踏板中間連接機(jī)構(gòu)的傳動(dòng)效率問(wèn)題,導(dǎo)致制動(dòng)踏板不能提供等比例的制動(dòng)力,造成制動(dòng)偏軟。相比因機(jī)油增多、汽油滲漏等問(wèn)題,制動(dòng)踏板問(wèn)題是直接威脅消費(fèi)者生命安全的致命缺陷。

頻繁出現(xiàn)的質(zhì)量問(wèn)題加之不作為的售后,與獵豹汽車一直以來(lái)在消費(fèi)者心中樹(shù)立的“軍工品質(zhì)”形象大相徑庭,在各大汽車論壇中,獵豹車主換車不再考慮同品牌的聲音已不絕于耳。

如今陷入停產(chǎn)危機(jī)的獵豹,是否還能在市場(chǎng)存活?

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)