侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

綠馳汽車可以當(dāng)作一個樣本去關(guān)注

文 | 吳迎秋

上周,綠馳汽車與長安汽車戰(zhàn)略合作暨與長安鈴木聯(lián)合生產(chǎn)簽約儀式在重慶舉行。至此,一個之前還沒有被大家熟知的新造車勢力車企,綠馳汽車走進(jìn)了輿論的聚光燈下。在目前新造車勢力遭遇越來越多責(zé)疑的情況下,綠馳的加入注定會被放大了看,甚至它的形象是被扭曲了的。相信綠馳汽車有這個心理準(zhǔn)備。

我想說的是,對綠馳汽車與長安汽車合作、聯(lián)合生產(chǎn)這件事怎么看,關(guān)系到對過去兩年很熱鬧、近來又有些沉寂的新造車勢力現(xiàn)象如何認(rèn)識的問題,很有必要說上幾句。

首先,看造車新勢力車企一定要有新思維。目前看,凡是責(zé)疑或者不看好造車新勢力的基本上從傳統(tǒng)汽車的角度說事。那注定是一條走不通的路。但大家一定要深入地想想,既然都明白這是一條死胡同,為什么還會有那么多的新造車勢力企業(yè)不斷進(jìn)入呢?據(jù)了解,共有不下百家新勢力車企進(jìn)入到造車大軍里來了,每個企業(yè)都是動輒幾十億、甚至上百億資金投入。難道他們都不明白造車能不能成這個理?我想,包括綠馳汽車在內(nèi)這些新勢力車企眼中一定有與傳統(tǒng)汽車不一樣的東西。當(dāng)年,李書福要造車,也是很少有人看好,逼得他直喊“給我一次失敗的機(jī)會”。其實,李書福是看到了機(jī)會,說“失敗”是假,看到機(jī)會又不讓他干才是他著急的原因。今天,一、二家也就罷了,上百家新勢力車企搭著身家性命往里“砸錢”肯定有其道理的,只不過我們大多數(shù)人作為“旁觀者”沒有看到其中的機(jī)會而已。

造車新勢力車企眼中的機(jī)會是什么,我們可能不知道。但是,有一點很清楚,新勢力車企的出現(xiàn),一定有著時代的背景和市場的需求。這個背景是移動互聯(lián)網(wǎng)時代的到來,這個需求是消費者在這個時代下汽車消費升級。大家都同意,今天的汽車已經(jīng)不是傳統(tǒng)汽車的概念了,我們是否應(yīng)該接受這樣的事實:新勢力車企干的是一件造“新汽車”的大事。“新汽車”一定要跳出老思維。這應(yīng)該是我們要善待新勢力車企,謹(jǐn)慎對新汽車說不的關(guān)鍵。換句話說,造“新汽車”這件事,我們理解不了,并不等于新勢力車企不明白。在這件事上,我們還真的不是“先知先覺者”。

其次,只要是創(chuàng)新都可以是“新勢力”。一段時間來,在如何看待造車新勢力這個問題上,許多人習(xí)慣將它與傳統(tǒng)車企隔裂開來。在這種對立下,起初,傳統(tǒng)車企成為了被批判的對象,造車新勢力則被當(dāng)作引領(lǐng)新汽車的“革命者”;后來,傳統(tǒng)車企又反轉(zhuǎn)為造汽車的“老師傅”、導(dǎo)師,新勢力又變成了無知無畏者。這樣的看法都有失偏頗。還是那句話,新汽車一定是新的。概念是新的,觀念是新的,方法也是新的。創(chuàng)新就是干別人沒干過的事,沒有人有太多的所謂經(jīng)驗和現(xiàn)成可以模仿的發(fā)展路子可供大家學(xué)習(xí)參考的。也正因為如此,輿論場也不可能有什么先見之明,給今天的造車新勢力定個性,作一個評判。我們要做的就是對汽車行業(yè)創(chuàng)新保持一點敬畏,對新事物有更多的耐心和鼓勵。只要是創(chuàng)新都應(yīng)該點贊!

傳統(tǒng)汽車行業(yè)缺乏創(chuàng)新、需要創(chuàng)新是一個不需回避的事實。這里特別值得一提的是長安汽車。它是一個大國企,盡管這幾年干得不錯,但在一些人那里,總認(rèn)為它不夠開放。其實不然,這次與綠馳汽車的合作,加上已經(jīng)傳出的另一個新勢力車企愛馳汽車與江鈴陸風(fēng)的合作背后也有長安汽車的事實可以證明,長安汽車在創(chuàng)新發(fā)展上是有新思維的。它是目前汽車大集團(tuán)中,與新勢力車企“互動、融合”動作最大的一個,值得為長安汽車叫好!

新勢力造車這件事接下來怎樣發(fā)展?不僅是輿論場關(guān)注的,更應(yīng)是行業(yè)管理部門重視的事。我認(rèn)為行業(yè)管理同樣需要創(chuàng)新。曾經(jīng)的“資質(zhì)”管理辦法,因為各種原因剎車了,沒有拿到“資質(zhì)”的新勢力車企該怎么辦?綠馳汽車與長安汽車的戰(zhàn)略合作再次給行業(yè)管理部門提供了好的樣本。這不僅僅是化解傳統(tǒng)車企產(chǎn)能過剩、給未拿到“資質(zhì)”新勢力車企找到出路那么簡單。這是推動傳統(tǒng)車企改變的好事。實事求是說,過去這種改變是不夠的。曾經(jīng)吉利汽車作為汽車行業(yè)的“一條鯰魚”,攪活了中國汽車的一潭“死水”,今天,我們同樣需要讓新造車勢力成為另一條“鯰魚”,讓中國汽車在當(dāng)前國際汽車走在變革的檔口更上一層樓。行業(yè)管理部門可以站得更高一些來推動新勢力造車這件事。

造車新勢力當(dāng)前是否面臨一輪退坡,我不好說。綠馳汽車與長安汽車聯(lián)手合作,讓看似沉下來的造車新勢力現(xiàn)象再起波瀾,值得我們好好去關(guān)注。生與死,看好與不看好,現(xiàn)在都不是下結(jié)論的時候。創(chuàng)新,是新勢力的生命力。成功了,一定是將創(chuàng)新堅持了下來,失敗了,也一定因為沒有堅持創(chuàng)新。在“新”這個命題上,誰都不是老師,唯有時間。我愿把綠馳汽車當(dāng)作一個樣本去關(guān)注。

-THE END-

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號