1、開(kāi)放的心態(tài)與生態(tài)

在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中，凡事都談開(kāi)放，特別是系統(tǒng)、軟件的研發(fā)，都提倡用開(kāi)源的方式吸引行業(yè)內(nèi)的開(kāi)發(fā)者共同參與。在這方面，AliOS和小度車(chē)載OS都不例外，雙方都為開(kāi)發(fā)者提供了開(kāi)放平臺(tái)，讓開(kāi)發(fā)者加入到車(chē)載OS生態(tài)的建設(shè)過(guò)程之中。

對(duì)于車(chē)載OS，僅是研發(fā)層面的開(kāi)放是不夠的，還應(yīng)在心態(tài)和生態(tài)上進(jìn)行開(kāi)放。汽車(chē)廠(chǎng)商有非常強(qiáng)的品牌意識(shí)，幾乎所有的汽車(chē)產(chǎn)品都有鮮明的品牌印記，哪怕是供應(yīng)商提供的配件，裝配上車(chē)之后也要顯露出與汽車(chē)品牌調(diào)性一致的性能氣質(zhì)。因而在車(chē)載系統(tǒng)層面，每個(gè)汽車(chē)廠(chǎng)家希望不光能夠像Android系統(tǒng)的MIUI、EMUI一樣在界面上有所區(qū)分，在特有的功能和應(yīng)用上也可以進(jìn)行專(zhuān)屬定制，而不是像Windows系統(tǒng)那樣的千篇一律。

福特與小度車(chē)載OS就很明顯的表露出這一特征。福特對(duì)外宣傳時(shí)，自家的車(chē)載OS是帶有“福特血統(tǒng)”的SYNC＋智行娛樂(lè)系統(tǒng)，但其內(nèi)核卻是小度車(chē)載OS。這要求互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)跨界為車(chē)企提供車(chē)載OS技術(shù)支持時(shí)要足夠“低調(diào)”，在心態(tài)上要認(rèn)知自己只是一個(gè)技術(shù)提供商或者配件供應(yīng)商，自己是為車(chē)企賦能助力而不是過(guò)來(lái)“搶地盤(pán)”的。

至于生態(tài)上的開(kāi)放，則在于科技企業(yè)在為車(chē)企提供車(chē)載OS技術(shù)支持時(shí)是否帶有“私心”。AliOS為用戶(hù)提供上車(chē)前、行車(chē)中、下車(chē)后的智能場(chǎng)景串聯(lián)服務(wù)時(shí)，基本都是將用戶(hù)將阿里的電商生態(tài)圈內(nèi)引導(dǎo)，這是AliOS的優(yōu)勢(shì)也是它的劣勢(shì)。

一直強(qiáng)調(diào)主導(dǎo)主控地位的車(chē)企，是不愿意見(jiàn)到在其品牌生態(tài)內(nèi)又有一個(gè)占有壟斷性質(zhì)的獨(dú)立生態(tài)王國(guó)的存在。相比之下，小度車(chē)載OS的生態(tài)開(kāi)放性會(huì)更好一些，基于“搜索”建立起的業(yè)務(wù)生態(tài)能夠給用戶(hù)提供更為廣闊的視野和格局。一個(gè)小小的細(xì)節(jié)，小度車(chē)載OS在某些支付場(chǎng)景提供的支付渠道中，不但有百度的度小滿(mǎn)，銀聯(lián)、支付寶和微信支付等渠道也都可由用戶(hù)自行選擇。

2、快速部署的能力

無(wú)論是AliOS還是小度車(chē)載OS，都具備了快速部署的能力。

阿里對(duì)AliOS的定義是“車(chē)輛信息化底盤(pán)”，在阿里的構(gòu)想中，未來(lái)的“互聯(lián)網(wǎng)汽車(chē)”是以AliOS為底層核心，外圍是“云端一體”的架構(gòu)，最上層是用戶(hù)服務(wù)。“云端一體”的架構(gòu)中，“端”是指汽車(chē)端；“云”是指阿里云，云計(jì)算。AliOS是跑在車(chē)機(jī)端，與云連接。這也意味著，在整體架構(gòu)下，車(chē)企能夠很快完成個(gè)性定制的二次開(kāi)發(fā)。

小度車(chē)載OS的架構(gòu)與之類(lèi)似，也是提供從底層到云端的完整系統(tǒng)，可以讓汽車(chē)廠(chǎng)商具備從底層OTA到云端的數(shù)據(jù)管理平臺(tái)的所有能力，快速實(shí)現(xiàn)車(chē)載OS的定制與部署。從與福特的合作可以看出，短短幾個(gè)月時(shí)間，小度車(chē)載OS就完成了實(shí)際可用的產(chǎn)品交付，裝配在量產(chǎn)車(chē)型上。

為何說(shuō)快速部署的能力非常重要，原因在于汽車(chē)行業(yè)的市場(chǎng)節(jié)奏非常快，一個(gè)品牌一般都有多個(gè)車(chē)系，每個(gè)車(chē)系又有多款車(chē)型。站在營(yíng)銷(xiāo)的角度，車(chē)載OS的功能和應(yīng)用對(duì)于每個(gè)車(chē)系和每款車(chē)型都應(yīng)有所不同。此外幾乎每款車(chē)型每年都有改款新車(chē)推出，這也要求著車(chē)載OS不光有大量的車(chē)型適配性工作要做，針對(duì)每年推出的海量新車(chē)，車(chē)載OS也要配合進(jìn)行快速更新完成部署，這樣才不致于拖慢車(chē)企的市場(chǎng)節(jié)奏。

3、必須融入自動(dòng)駕駛生態(tài)圈

其實(shí)從上文的分析可以看出，AliOS和小度車(chē)載OS的架構(gòu)和內(nèi)核，兩家都大同小異，其中在心態(tài)和生態(tài)圈的開(kāi)放程度上，小度車(chē)載OS稍稍占有一點(diǎn)優(yōu)勢(shì)，但這就是小度車(chē)載OS快速超越的原因嗎？智能相對(duì)論認(rèn)為，更主要的原因?yàn)榘俣茸詣?dòng)駕駛Apollo平臺(tái)的生態(tài)溢出起了關(guān)鍵作用。

眾所周知，未來(lái)的自動(dòng)駕駛一定是與車(chē)載OS結(jié)合在一起，這也注定任何脫離自動(dòng)駕駛，孤立存在的車(chē)載OS的生命力將非常有限。這也是小度車(chē)載OS相比AliOS更具優(yōu)勢(shì)的地方所在。

小度車(chē)載OS的背后是百度Apollo平臺(tái)生態(tài)以及自動(dòng)駕駛技術(shù)。特別是Apollo平臺(tái)，對(duì)小度車(chē)載OS的生態(tài)溢出效應(yīng)非常明顯。

回到“福特事件”。

去年6月時(shí)，福特和百度就宣布共同在車(chē)聯(lián)網(wǎng)、人工智能和數(shù)字營(yíng)銷(xiāo)等領(lǐng)域進(jìn)行深度合作，兩家公司還計(jì)劃建立智能車(chē)聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室。

去年10月，福特和百度又宣布啟動(dòng)為期兩年的L4級(jí)別自動(dòng)駕駛聯(lián)合測(cè)試項(xiàng)目，福特甚至還在南京工程研發(fā)中心成立了專(zhuān)門(mén)工程師團(tuán)隊(duì)，用于完成相關(guān)車(chē)輛的改裝工作，使其能夠適配百度Apollo自動(dòng)駕駛系統(tǒng)。

福特車(chē)載OS的合作方由阿里變成百度，看中的就是小度車(chē)載OS背后的Apollo自動(dòng)駕駛生態(tài)圈。車(chē)企們對(duì)車(chē)載OS的選邊站隊(duì)，賭的也是這家車(chē)載OS體系下的自動(dòng)駕駛前景。

總結(jié)：以上只能算是百度與阿里在車(chē)載OS競(jìng)爭(zhēng)中的階段性戰(zhàn)況分析，車(chē)載OS的長(zhǎng)跑還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有看到終點(diǎn)，暫時(shí)的占優(yōu)并不意味著會(huì)最終撞線(xiàn)，目前車(chē)載OS的核心問(wèn)題在于落地的產(chǎn)品和車(chē)型雖然已經(jīng)很多，但并沒(méi)有獲得用戶(hù)認(rèn)同。無(wú)論百度還是阿里，對(duì)于車(chē)載OS的產(chǎn)品邏輯和最終形態(tài)也都還沒(méi)有完全想好，成套的理論背后仍然能找出技術(shù)或者實(shí)踐上的疏漏。對(duì)于行業(yè)來(lái)說(shuō)，今后的主要工作還將是擴(kuò)大“朋友圈”，用落地的產(chǎn)品來(lái)打磨技術(shù)，只有核心技術(shù)的突破，完成人車(chē)交互的革命性創(chuàng)新和體驗(yàn)升級(jí)，才能繼續(xù)展望車(chē)載OS的下一個(gè)階段。

【完】