侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

配置凄慘風(fēng)格過(guò)時(shí),這樣的江淮瑞風(fēng)M3/4誰(shuí)會(huì)買?

前幾天,江淮旗下的瑞風(fēng)M3、M4兩款MPV車型迎來(lái)了換代,在這個(gè)低價(jià)MPV競(jìng)相爭(zhēng)勝的年代,江淮似乎也想在低價(jià)MPV和中價(jià)MPV市場(chǎng)分一杯羹,然而在故事君看到這兩款車的實(shí)車之后,故事君對(duì)這兩款車的未來(lái)實(shí)在不抱什么希望。

配置凄慘風(fēng)格過(guò)時(shí),這樣的江淮瑞風(fēng)M3/4誰(shuí)會(huì)買?

新?lián)Q代的瑞風(fēng)M3價(jià)格在5.98到9.68萬(wàn)之間,價(jià)格上還算可以,配置上全系沒(méi)有ESP,而且座椅也都是織物的,皮質(zhì)座椅只能選裝,至于其它也都是一些基本配置,保證家用足夠而已,這樣的配置在一款最高價(jià)格近10萬(wàn)的車上實(shí)在慘不忍睹,不說(shuō)與之相近的五菱宏光價(jià)格上更有優(yōu)勢(shì),就是其它同等價(jià)位的車型在配置上也都可以完虐M3了。而除了配置上的不足之外,在顏值上這款車也想一款舊時(shí)代走出來(lái)的面包,而不像一款專為家庭打造的MPV。

配置凄慘風(fēng)格過(guò)時(shí),這樣的江淮瑞風(fēng)M3/4誰(shuí)會(huì)買?

M4在顏值上比M3倒是高明了不少,但高達(dá)10萬(wàn)的起售價(jià)依舊讓人們對(duì)這款車有些望而卻步,配置上,M4同樣秉承了江淮的“摳門(mén)”傳統(tǒng),ESP只有12.28萬(wàn)以上的車型才有配備,低配車型都沒(méi)有安裝這一配置,要知道,這可是一款10萬(wàn)元級(jí)的MPV了,宋MAX在這方面要比M4實(shí)在的多了。不止如此,高級(jí)點(diǎn)的仿真皮座椅更是在14.28萬(wàn)以上的車型才能看到,這個(gè)價(jià)位買別克GL6和大眾途安這樣的合資MPV都差不多了,江淮的對(duì)自己這款車不知道是信心充足還是過(guò)于自大了。

故事君對(duì)于這兩款車實(shí)在有些看不上眼,首先是價(jià)格上,江淮沒(méi)有表現(xiàn)出足夠的誠(chéng)意,另外在配置上,這兩款車相比自己的定價(jià)實(shí)在有些寒酸,加上兩款車在外觀上比較傳統(tǒng)和保守的設(shè)計(jì),未來(lái)這兩款車的銷量應(yīng)該不會(huì)太高。在MPV漸漸流行的時(shí)代下,故事君還是希望江淮這樣的老牌車企能夠緊跟時(shí)代,設(shè)計(jì)和生產(chǎn)一些時(shí)代元素比較濃郁的車型,如果一直這樣封閉下去,那未來(lái)江淮勢(shì)必只能成為其它車企的墊腳石。


聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)