02 數(shù)據(jù)前后不一遭質(zhì)疑

正如上文所提及的政策風(fēng)向，證監(jiān)會(huì)目前在科創(chuàng)板開(kāi)始加強(qiáng)對(duì)欺詐發(fā)行、財(cái)務(wù)造假等現(xiàn)象的打擊力度。此時(shí)此刻，如果數(shù)據(jù)前后不符或者財(cái)務(wù)計(jì)算出現(xiàn)紕漏，都會(huì)擴(kuò)大人們的懷疑力度，很難糊弄。

有細(xì)心的網(wǎng)友通過(guò)對(duì)比曠視科技在港股和在科創(chuàng)板發(fā)布的招股書(shū)發(fā)現(xiàn)，同一家公司在財(cái)務(wù)報(bào)表中存在差了幾個(gè)億的情況。

曠視科技在港股招股書(shū)中曾披露，公司在2016年、2017年、2018年的營(yíng)收分別為6777．8萬(wàn)元、3．132億元、14．269億元，年復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)358．8％。

而其在科創(chuàng)板招股書(shū)中，2017－2019年的營(yíng)業(yè)收入分別為3．04億元、8．54億元、12．60億元。

其中，2018年的營(yíng)收數(shù)字14．269億元和目前公布的8．54億元之間差距太大被外界吐槽，之間的幾個(gè)億跑到哪兒了？究竟是怎么核算的？是否還存在同類問(wèn)題？

受此一激，招股書(shū)中其他數(shù)據(jù)存在不實(shí)的嫌疑，需要官方給出經(jīng)得起推敲的解釋。

（圖：曠視科技港股和科創(chuàng)板招股書(shū)財(cái)務(wù)表）

另一個(gè)值得關(guān)注的趨勢(shì)是，科創(chuàng)板招股書(shū)中提及的2020年前三季度，曠視科技營(yíng)收為7．16億元，而據(jù)港股招股書(shū)披露，曠視科技在2019年上半年的營(yíng)收就達(dá)9．49億元，是否能說(shuō)明其從2020年開(kāi)始營(yíng)收開(kāi)始出現(xiàn)了明顯滑坡，未來(lái)成長(zhǎng)性如何變得不太好評(píng)估。

此外，報(bào)告期內(nèi)曠視科技經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~分別為－1．68億元、－7．47億元、－15．91億元及－8．18億元。報(bào)告期內(nèi)，公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~均為負(fù)值，且規(guī)模有逐步擴(kuò)大態(tài)勢(shì)，對(duì)于公司盈利改善壓力不小。

據(jù)招股書(shū)披露，截至2020年9月末，公司累計(jì)未彌補(bǔ)虧損為142．5億元，預(yù)計(jì)在消費(fèi)物聯(lián)網(wǎng)、城市物聯(lián)網(wǎng)、供應(yīng)鏈物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的研發(fā)、 產(chǎn)品市場(chǎng)拓展等方面仍保持較大投入規(guī)模，公司未來(lái)一定期間可能無(wú)法盈利，累計(jì)未彌補(bǔ)虧損將持續(xù)存在，無(wú)法進(jìn)行利潤(rùn)分配。

即使隨著公司三大物聯(lián)網(wǎng)解決方案業(yè)務(wù)的逐漸規(guī)�；�，未來(lái)能夠盈利，亦可能無(wú)法保持持續(xù)盈利。

預(yù)計(jì)本次公開(kāi)發(fā)行存托憑證并上市后，曠視短期內(nèi)也無(wú)法進(jìn)行現(xiàn)金分紅，可能對(duì)投資者的投資收益造成一定程度不利影響，這絕對(duì)是一家名字叫得響的AI企業(yè)，但是不是一支好股票不好說(shuō)。

對(duì)于投資者來(lái)說(shuō)，前景這好比是一個(gè)你信與不信的問(wèn)題。

隨著人工智能技術(shù)逐漸走入深水區(qū)，做計(jì)算機(jī)視覺(jué)技術(shù)的公司并不只有曠視科技一家強(qiáng)，其他的主流競(jìng)爭(zhēng)者技術(shù)并不差，同質(zhì)化的產(chǎn)品和服務(wù)讓AI產(chǎn)業(yè)早期的紅利期正在迅速消失，取而代之的是AI群雄之間為了生存的市場(chǎng)爭(zhēng)奪，市場(chǎng)空間有限，投入被迫加大的情況下業(yè)績(jī)產(chǎn)出衰減，何以持續(xù)提升造血能力是擺在曠視科技面前的難題。