數(shù)據(jù)中臺(tái)的概念由來(lái)已久，從技術(shù)產(chǎn)品構(gòu)成上來(lái)講，比如數(shù)倉(cāng)、大數(shù)據(jù)中間件等產(chǎn)品組件相對(duì)完備。但是我們認(rèn)為依然不能把數(shù)據(jù)中臺(tái)建設(shè)作為一個(gè)技術(shù)平臺(tái)的項(xiàng)目來(lái)實(shí)施。金融機(jī)構(gòu)在數(shù)字化轉(zhuǎn)型的進(jìn)程中建立數(shù)據(jù)中臺(tái)，必須從戰(zhàn)略的高度、組織的保障及認(rèn)知的更高層面來(lái)做規(guī)劃。在戰(zhàn)略規(guī)劃的指導(dǎo)下，搭建一套可持續(xù)運(yùn)行的、自服務(wù)的、端到端的數(shù)據(jù)中臺(tái)建設(shè)體系，從而加速金融機(jī)構(gòu)全面數(shù)字化轉(zhuǎn)型的進(jìn)程。

企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，數(shù)據(jù)中臺(tái)確實(shí)是數(shù)字化轉(zhuǎn)型的試驗(yàn)田，所以數(shù)據(jù)中臺(tái)掀起了一股熱潮；但是由于對(duì)數(shù)據(jù)中臺(tái)建設(shè)的認(rèn)知不夠，強(qiáng)調(diào)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，但是忽略了數(shù)據(jù)中臺(tái)的價(jià)值，以及數(shù)字資產(chǎn)的管理、運(yùn)用等等。導(dǎo)致數(shù)據(jù)中臺(tái)最終是一個(gè)技術(shù)平臺(tái)的呈現(xiàn)；價(jià)值就無(wú)法最大化。本文將從數(shù)據(jù)中臺(tái)的價(jià)值體現(xiàn)、必備的核心能力來(lái)對(duì)數(shù)據(jù)中臺(tái)建設(shè)做一個(gè)簡(jiǎn)短的認(rèn)知。

數(shù)據(jù)中臺(tái)的價(jià)值體現(xiàn)

這是一張講述數(shù)據(jù)中臺(tái)價(jià)值體現(xiàn)比較通用的圖；描述了數(shù)據(jù)和業(yè)務(wù)之間的一個(gè)閉環(huán)過(guò)程，區(qū)別于以往數(shù)據(jù)治理始于數(shù)據(jù)終于數(shù)據(jù)的一個(gè)自閉環(huán)，導(dǎo)致數(shù)據(jù)治理困難的局面。數(shù)據(jù)中臺(tái)的建設(shè)，為業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)治理打開(kāi)了一扇門。

由于我們通常是與金融機(jī)構(gòu)的科技部門溝通，在技術(shù)人員的眼中，往往把數(shù)據(jù)中臺(tái)理解為一個(gè)技術(shù)平臺(tái)、大數(shù)據(jù)平臺(tái)。其實(shí)這是不對(duì)的，這里我們必須強(qiáng)調(diào)，數(shù)據(jù)中臺(tái)的核心是數(shù)據(jù)服務(wù)的能力，服務(wù)對(duì)象是業(yè)務(wù)，所以必須結(jié)合實(shí)際的業(yè)務(wù)場(chǎng)景，比如：精準(zhǔn)營(yíng)銷、智能風(fēng)控通過(guò)服務(wù)的形式直接賦能業(yè)務(wù)，數(shù)據(jù)中臺(tái)面向的不僅僅是技術(shù)人員，更多的是業(yè)務(wù)部門。無(wú)論是由科技部門建設(shè)數(shù)據(jù)中臺(tái)，還是運(yùn)營(yíng)部門建設(shè)數(shù)據(jù)中臺(tái)，都必須統(tǒng)一數(shù)據(jù)中臺(tái)價(jià)值觀：數(shù)據(jù)是一種資產(chǎn)。

數(shù)據(jù)中臺(tái)的使命，是賦予數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值變現(xiàn)的能力，無(wú)論是通過(guò)業(yè)務(wù)賦能的形式隱性變現(xiàn)，還是通過(guò)數(shù)據(jù)服務(wù)公開(kāi)交易的直接變現(xiàn)。它們都需要一個(gè)很重要的基礎(chǔ)條件“數(shù)據(jù)資產(chǎn)化”。

數(shù)據(jù)中臺(tái)作為金融機(jī)構(gòu)各業(yè)務(wù)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)服務(wù)提供方，通過(guò)自身的數(shù)據(jù)處理能力以及業(yè)務(wù)對(duì)數(shù)據(jù)的不斷供給（業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)化過(guò)程），形成一套持續(xù)運(yùn)行的、不斷完善的數(shù)據(jù)資產(chǎn)體系（數(shù)據(jù)資產(chǎn)化過(guò)程）。當(dāng)金融機(jī)構(gòu)在面對(duì)業(yè)務(wù)多元化挑戰(zhàn)，需要構(gòu)建新的前臺(tái)應(yīng)用時(shí)，數(shù)據(jù)中臺(tái)可以快速的提供數(shù)據(jù)服務(wù)（資產(chǎn)服務(wù)化過(guò)程），靈敏的響應(yīng)金融機(jī)構(gòu)多元化業(yè)務(wù)創(chuàng)新（服務(wù)業(yè)務(wù)化過(guò)程），使金融機(jī)構(gòu)在金融融合創(chuàng)新的時(shí)代下，持續(xù)保持高競(jìng)爭(zhēng)力。

數(shù)據(jù)中臺(tái)必備的核心能力

現(xiàn)實(shí)中，由于對(duì)數(shù)據(jù)中臺(tái)的認(rèn)知不夠全面，導(dǎo)致數(shù)據(jù)中臺(tái)的落地困難重重，目前數(shù)據(jù)中臺(tái)的建設(shè)往往是技術(shù)組件的堆積，是傳統(tǒng)數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)的改版。結(jié)合以往我們?cè)跀?shù)據(jù)領(lǐng)域耕耘多年的經(jīng)驗(yàn)，我們認(rèn)為，數(shù)據(jù)中臺(tái)必須具備“盤”、“規(guī)”、“整”、“用”4個(gè)基本核心能力。

1 數(shù)據(jù)中臺(tái)之“盤”，關(guān)鍵在于盤活數(shù)據(jù)

我們提到“盤”，就很容易想到“盤點(diǎn)”一詞，沒(méi)錯(cuò)，我們要說(shuō)的就是“數(shù)據(jù)盤點(diǎn)”那點(diǎn)事。何為“數(shù)據(jù)盤點(diǎn)”？所謂“數(shù)據(jù)盤點(diǎn)”，我們類比“資產(chǎn)盤點(diǎn)”、“庫(kù)存盤點(diǎn)”來(lái)講，就是把數(shù)據(jù)家底拿出來(lái)亮一亮，看一看我們企業(yè)在經(jīng)營(yíng)和管理活動(dòng)中，積累了哪些數(shù)據(jù)，對(duì)我們的整個(gè)數(shù)據(jù)盤面、數(shù)據(jù)鏈路有個(gè)整體的了解。剛才我們“盤”的還是內(nèi)部數(shù)據(jù)，實(shí)際上我們還需要盤一盤外部數(shù)據(jù)，即我們?cè)诮?jīng)營(yíng)活動(dòng)中，需要收集的外部數(shù)據(jù)，已經(jīng)采集了哪些外部數(shù)據(jù)。

現(xiàn)在我們清楚了“盤”的范圍，即金融企業(yè)在經(jīng)營(yíng)、管理活動(dòng)中沉淀下來(lái)的數(shù)據(jù)資源以及在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中所需要的外部數(shù)據(jù)。我們已經(jīng)知道了我們需要了解的數(shù)據(jù)基本面，這是不是意味夠了呢？當(dāng)然不是，由于一些客觀原因，在科技建設(shè)的過(guò)程中造成數(shù)據(jù)體系煙囪式的建立，一個(gè)個(gè)的數(shù)據(jù)孤島已然形成，數(shù)據(jù)中臺(tái)建設(shè)的一大目標(biāo)就是消除數(shù)據(jù)孤島，打通金融企業(yè)數(shù)據(jù)鏈路。所以，數(shù)據(jù)盤點(diǎn)不能僅僅停留在常規(guī)的“盤點(diǎn)”層面，而是要通過(guò)一定的技術(shù)手段，整合金融企業(yè)內(nèi)部煙囪林立的數(shù)據(jù)體系，匯聚內(nèi)外部數(shù)據(jù)資源，盤活整個(gè)數(shù)據(jù)盤面，讓數(shù)據(jù)像水、電、氣一樣流通起來(lái)，更好的服務(wù)于金融企業(yè)經(jīng)營(yíng)及管理活動(dòng)。

因此，“盤”，講的是盤點(diǎn)，但更重要的是“盤點(diǎn)”完成，對(duì)數(shù)據(jù)基本面有了認(rèn)知后的數(shù)據(jù)整合、匯聚，即“盤活”。

數(shù)據(jù)整合、匯聚的技術(shù)實(shí)現(xiàn)目前已經(jīng)很成熟，不做贅述；在數(shù)據(jù)整合的方法上，其實(shí)無(wú)外乎兩種方式，基于ID（身份）的整合以及基于數(shù)據(jù)主題的整合。