訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

英諾天使李竹:人工智能改造所有行業(yè),區(qū)塊鏈重塑未來生產(chǎn)關(guān)系

李竹認(rèn)為,未來世界的爭(zhēng)奪是技術(shù)話語(yǔ)權(quán)和金融話語(yǔ)權(quán),未來技術(shù)的制高點(diǎn)是人工智能、計(jì)算力和大數(shù)據(jù)等關(guān)鍵技術(shù)的應(yīng)用。中國(guó)有可能借助人工智能轉(zhuǎn)型升級(jí),實(shí)現(xiàn)彎道超車。而人工智能的2個(gè)投資邏輯是IP為王、應(yīng)用至上。

同時(shí),在金融資本時(shí)代,區(qū)塊鏈通過可確權(quán)、交易可記錄打開了數(shù)字世界的財(cái)富。李竹還提出了未來的“社會(huì)企業(yè)”的概念。

李竹認(rèn)為,“交易所-做市商/投行-創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)-媒體/公鏈-基石投資-私募投資-散戶”這一區(qū)塊鏈的鄙視鏈中,最具有價(jià)值的是交易所-創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)-媒體/公鏈。而做市商/投行和基石投資,是要自己來做的。

以下為李竹演講內(nèi)容,由億歐編輯整理,相應(yīng)部分做了不改變?cè)獾恼{(diào)整,供業(yè)內(nèi)人士參考:

我與在座的各位一樣,第一是高凈值人群,我之前有兩次創(chuàng)業(yè),賺了錢開始做天使投資,所以也是投資人。做投資最重要的是看清未來,每一個(gè)投資人都是在購(gòu)買未來的股票。

作為天使投資人,最需要去發(fā)現(xiàn)未來,我們是給創(chuàng)業(yè)者第一張支票的人,應(yīng)該是第一個(gè)發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新的人。所以,我今天分享的主題是《投資未來:人工智能與區(qū)塊鏈》,這兩個(gè)趨勢(shì)不光改變經(jīng)濟(jì),同時(shí)也改變我們每一個(gè)人的生活。

全球創(chuàng)新者爭(zhēng)奪技術(shù)話語(yǔ)權(quán)、金融話語(yǔ)權(quán)

現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代是一個(gè)混沌的時(shí)代,我們過去十幾年經(jīng)歷了各種投資的波峰波谷。而今天的中國(guó)進(jìn)入了一個(gè)新的投資周期:我們看到最近中美摩擦,中美貿(mào)易戰(zhàn)在進(jìn)行,實(shí)際上就是過去中國(guó)和美國(guó)同向而行的時(shí)代結(jié)束了。

有人投資二級(jí)市場(chǎng),IPO加速、很多公司的盈利不斷增長(zhǎng),但市盈率卻不斷下降。此外,還面臨一個(gè)新的擴(kuò)容——獨(dú)角獸回國(guó)內(nèi)IPO。到底選擇什么樣的標(biāo)的來做投資?

我們看到所有的混沌后面,實(shí)際上是對(duì)未來世界的爭(zhēng)奪,中美所有創(chuàng)新者,爭(zhēng)奪的其實(shí)就是兩件事情:一個(gè)是技術(shù)的話語(yǔ)權(quán),一個(gè)是金融的話語(yǔ)權(quán)。

特朗普簽訂301條款對(duì)中國(guó)發(fā)起調(diào)查,他認(rèn)為中國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)上占了美國(guó)3000億美元的大便宜。而剛剛的海南博鰲論壇上,習(xí)大大提出了知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。股市上也出現(xiàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的板塊。

近期的中美貿(mào)易摩擦,實(shí)際上是美國(guó)要求中國(guó)開放金融業(yè),金融業(yè)是中國(guó)目前唯一沒有真正開放的領(lǐng)域。中國(guó)金融體系監(jiān)管不完善,這次貿(mào)易摩擦的背后其實(shí)就是金融和技術(shù)話語(yǔ)權(quán)的爭(zhēng)奪。

技術(shù)話語(yǔ)權(quán):中國(guó)一直被收割,借助人工智能實(shí)現(xiàn)彎道超車

技術(shù)決定未來,知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是生產(chǎn)力。中國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面一直在被收割,知識(shí)產(chǎn)權(quán)最重要的就是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和專利,ISO、IEC、 ITU三大標(biāo)準(zhǔn)化組織都會(huì)有100-200個(gè)必要的專利組成,包括1946年工業(yè)時(shí)代的標(biāo)準(zhǔn)、1963年電腦時(shí)代的標(biāo)準(zhǔn)、1998年通訊時(shí)代的標(biāo)準(zhǔn)。

而中國(guó)的知識(shí)專利僅有163個(gè),遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于日本1956個(gè)、芬蘭2319個(gè)以及美國(guó)4000多個(gè)。所以我們看到,去年中國(guó)所有手機(jī)廠商的利潤(rùn),如華為(利潤(rùn)大概10億美金)、小米等,他們加起來總利潤(rùn)不如高通一家公司在中國(guó)收取的專利費(fèi),高通一年在中國(guó)收取的專利費(fèi)30億美元。

馬云近日在《紐約時(shí)報(bào)》上發(fā)表了文章,其實(shí)說的就是這件事,中國(guó)對(duì)美國(guó)有非常大的貿(mào)易順差,但利潤(rùn)上卻是反過來的,中國(guó)一直處在被收割的狀態(tài)。

那么,現(xiàn)在進(jìn)入一個(gè)怎樣的時(shí)代了呢——智能時(shí)代。智能時(shí)代的標(biāo)準(zhǔn)還沒有形成,人工智能標(biāo)準(zhǔn)正在爭(zhēng)奪的階段,這是一個(gè)新的高地。

為什么中國(guó)的2025在全世界都引起了非常大的反響?因?yàn)椋悄苤圃、人工智能的?yīng)用,大家擔(dān)心中國(guó)借助人工智能彎道超車。如果中國(guó)已經(jīng)在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)上已經(jīng)彎道超車,那么未來爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)在——人工智能。

普京去年9月在莫斯科大學(xué)開學(xué)時(shí)的一次演講說,誰(shuí)掌握了人工智能,誰(shuí)就將控制這個(gè)世界,比如說無(wú)人機(jī)集群作戰(zhàn)等。日本早就推出了人工智能的規(guī)劃,德國(guó)也推出了自己的人工智能規(guī)劃。

全世界最關(guān)注的就是人工智能的應(yīng)用,因?yàn)槿斯ぶ悄芸梢裕獳nything,可以改造所有行業(yè)。未來,現(xiàn)實(shí)社會(huì)中超過一半的行業(yè)將會(huì)被人工智能替代,金融、醫(yī)生、律師,這些需要經(jīng)驗(yàn)、需要反復(fù)學(xué)習(xí)和反復(fù)操作的行業(yè)都將被替代。人工智能會(huì)讓現(xiàn)實(shí)生活更加美好,它會(huì)降低所有的物質(zhì)的生產(chǎn)成本,東西肯定更好、更便宜。

人工智能的2個(gè)投資邏輯:IP為王、應(yīng)用至上

人工智能有三個(gè)層面:1)最底層的計(jì)算力和大數(shù)據(jù);2)關(guān)鍵技術(shù),如視覺感知、人臉識(shí)別、自然語(yǔ)義理解等;3)應(yīng)用。那么我們?nèi)绻顿Y人工智能呢?

第一個(gè)邏輯——IP為王。IP就是能夠占領(lǐng)人們心智的東西、能夠讓一個(gè)公司持續(xù)牛逼、有護(hù)城河的東西,就是原始的創(chuàng)新力。比如大疆無(wú)人機(jī)、Face++、商湯科技等。同時(shí),尋找細(xì)分領(lǐng)域的巨頭。

英諾還與這些公司發(fā)起了人工智能研究院,負(fù)責(zé)人工智能的專利運(yùn)營(yíng)中心,我們認(rèn)為這是最有價(jià)值的。運(yùn)營(yíng)一個(gè)專利相當(dāng)于經(jīng)營(yíng)一家智力的銀行,專利是唯一的可以運(yùn)營(yíng)的權(quán)利。所以,中國(guó)要開放,必須在專利和IP方面發(fā)力。

第二個(gè)邏輯——應(yīng)用至上。智能汽車、智能制造、消費(fèi)機(jī)器人、智能安防、智慧醫(yī)療、芯片等。如智行者、阿丘科技、推想科技、PowerVision、速感科技、Encrodor等。

例如,醫(yī)院的醫(yī)療影像檢測(cè)環(huán)節(jié),人工的誤漏診率大概23%,而且培養(yǎng)一個(gè)看片的醫(yī)生需要5、6年時(shí)間。而一個(gè)醫(yī)生用一天時(shí)間看的幾百?gòu)埰樱巴葡肟萍肌钡南到y(tǒng)用3、4分鐘就看完了,并且漏診率降低到5%以內(nèi)。所以國(guó)內(nèi)的十大門診醫(yī)院有7家已經(jīng)在使用他的系統(tǒng),前50大醫(yī)院有近一半在使用,還有日本和新加坡的醫(yī)院也開始使用。

1  2  下一頁(yè)>  
聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請(qǐng)聯(lián)系我們。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)