訂閱
糾錯
加入自媒體

百度槍打出頭鳥:王勁離職引出哪些線索?

2018-03-02 09:46
來源: 動點科技

6、王勁中招后,百度出來的其他無人駕駛企業(yè)是不是也危險了?

據(jù)了解,像百度這樣的成熟企業(yè),遇到高管離職,一般都會要求高管簽署競業(yè)禁止的協(xié)議,在一定期限內(nèi)禁止離職高管從事與原工作相同或類似的工作。實際上,動點科技也曾采訪過某家從百度搜索出來的創(chuàng)業(yè)者,該創(chuàng)業(yè)者為了避免競業(yè)協(xié)議,做了一個跟醫(yī)療相關(guān)的創(chuàng)業(yè)項目。而王勁顯然是簽了這份協(xié)議的。

但究竟百度都會與誰簽訂這樣的協(xié)議?動點科技詢問了百度方面的人,但沒有得到回應(yīng)。

然而,簽署競業(yè)協(xié)議也是有一定代價的,因為企業(yè)需要向離職人員支付一筆費用,一般認為這筆費用為半年工資。因此,百度可能不會要求所有人都簽署這個協(xié)議。所以,出現(xiàn)眾多百度系的自動駕駛企業(yè)也就可以理解。另外,百度在硅谷也有研究院,而就像前文所說,硅谷原則上是不會有競業(yè)協(xié)議的。

7、中國無人駕駛專利戰(zhàn)是否要開啟了?

對此,某自動駕駛企業(yè)負責人評論認為現(xiàn)在離專利戰(zhàn)可能還很遠,“畢竟還沒有人開始賺大錢!辈贿^,該負責人認為自動駕駛領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)侵犯的官司肯定會越來越多。而且早在百度與景馳的官司之前,Waymo 和 Uber 的官司其實早已經(jīng)暗示了這個趨勢。

實際上,北京同輝知識產(chǎn)權(quán)根據(jù)中國裁判文書網(wǎng)制作的圖表已經(jīng)明顯地表明了近年來中國知識產(chǎn)權(quán)方面的官司數(shù)量正快速增加。

“這些官司肯定給創(chuàng)業(yè)者敲了警鐘,要重視知識產(chǎn)權(quán)。避免可能的專利糾紛!痹撠撠熑巳绱吮硎。

8、最后,離職是否能解決問題?

“由于百度是將王勁和景馳作為共同被告,王勁是否離職對已經(jīng)立案的這個官司走向影響不大!辈贿^,北京同輝知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)始人劉洪勛告訴動點科技,隨著事態(tài)發(fā)展,百度有可能會有后續(xù)其他訴求或運作,“王勁離職 后便切割其與景馳的關(guān)聯(lián),訴訟對于景馳的負面影響可能會小一些,但這主要取決于百度后續(xù)是否有其他訴求。”


<上一頁  1  2  3  
聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    掃碼關(guān)注公眾號
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯
    x
    *文字標題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號