4、從百度出來(lái)的很多人都在做自動(dòng)駕駛，為什么偏偏向景馳和王勁下刀？

業(yè)界一般公認(rèn)為百度是中國(guó)自動(dòng)駕駛領(lǐng)域內(nèi)的黃埔軍校，從百度離職并在自動(dòng)駕駛領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)的創(chuàng)業(yè)者也相當(dāng)多，而且很多公司都跟百度一樣，主要做自動(dòng)駕駛解決方案，為傳統(tǒng)車企賦能。然而，為什么百度偏偏只起訴景馳和王勁呢？

有媒體認(rèn)為其中的原因或許是槍打出頭鳥(niǎo)。

2014 年 7 月 24 日百度證實(shí)已經(jīng)啟動(dòng)“百度無(wú)人駕駛汽車”研發(fā)計(jì)劃，但直到 2015 年 12 月才首次實(shí)現(xiàn)城市、環(huán)路及高速道路混合路況下的全自動(dòng)駕駛。然而，就像文章開(kāi)頭寫的那樣，景馳幾個(gè)月走完百度一年多甚至更長(zhǎng)的技術(shù)開(kāi)發(fā)之路，后來(lái)居上，景馳也據(jù)此宣稱自己為中國(guó)無(wú)人駕駛技術(shù)的領(lǐng)跑者。

景馳能跑這么快，是不是真的盜取了百度機(jī)密？某自動(dòng)駕駛行業(yè)內(nèi)人士稱這肯定離不開(kāi)原來(lái)在百度的積累，但我們也不能據(jù)此說(shuō)景馳盜竊了百度的商業(yè)機(jī)密。實(shí)際上，即使在美國(guó)硅谷，大家也都是非常忌諱直接拷貝公司文件離職。然而，王勁的確是沒(méi)有向百度歸還所有的百度資產(chǎn)，主要指王勁稱已經(jīng)損壞并弄丟了的筆記本和打印機(jī)，這就使得王勁百口難辯了。

另外，也有觀點(diǎn)認(rèn)為百度也想要通過(guò)這場(chǎng)官司制止企業(yè)的人才流失，一位投資人曾在接受《中國(guó)企業(yè)家》采訪時(shí)表示，“百度無(wú)人車正高調(diào)（運(yùn)作），驅(qū)動(dòng)內(nèi)部往前沖。是在內(nèi)部做很多激勵(lì)，還是把叛將選一個(gè)來(lái)打擊？我會(huì)選擇第二個(gè)。因?yàn)榈诙�個(gè)成本最小、速度最快、效果最好�！�

或許，百度是真感覺(jué)到了壓力才出手。

“這次應(yīng)該是雙方有關(guān)鍵的利益沖突了，而競(jìng)業(yè)禁止等問(wèn)題只是一個(gè)比較容易拿出來(lái)絆倒王勁的點(diǎn)，即使沒(méi)有，百度也能想辦法找他的麻煩�！蹦� VC 如此告訴動(dòng)點(diǎn)科技。

5、如果打官司，百度的勝算大嗎？

據(jù)了解，百度指控王勁的三項(xiàng)罪名中，前兩項(xiàng)其實(shí)相對(duì)容易確定事件的真實(shí)性，在這兩項(xiàng)指責(zé)中，至少在道德上，景馳和王勁都有些理虧。

不過(guò)，一般在關(guān)于竊取公司機(jī)密的官司中，原告都面臨著舉證困難的難題，原告敗訴的可能性更大。因此，對(duì)于第三項(xiàng)關(guān)于通過(guò)未還電腦和打印機(jī)等竊取公司機(jī)密的指控，王勁是最能理直氣壯地反駁的。

“百度有一個(gè)折舊的過(guò)程，3 年以上殘值為零。”王勁表示丟失的電腦已經(jīng)報(bào)廢了兩年，而那臺(tái)打印機(jī)也已經(jīng)損壞并報(bào)廢了 3 年。王勁認(rèn)為那兩臺(tái)設(shè)備，在他離開(kāi)的時(shí)候都叫殘值為零。王勁表示他離職時(shí)甚至還為這兩款報(bào)廢的產(chǎn)品向百度賠了 318 塊錢，覺(jué)得很冤。

然而，雖然在景馳是否侵犯了百度的商業(yè)機(jī)密這件事上，百度在法理上處于弱勢(shì)，但輿論意義、損耗意義、打亂對(duì)方布局的意義，可能要大過(guò)真正追查“竊密”的意義。

比如在 Waymo 和 Uber 的官司中，雖然雙方僵持了一年，但對(duì) Waymo 似乎并沒(méi)有什么影響，而 Uber 的無(wú)人駕駛計(jì)劃卻被徹底打亂了。為此，2 月 9 日 Uber 以承認(rèn)錯(cuò)誤的方式與 Waymo 突然達(dá)成和解，和解方案為 Uber 將向 Waymo 提供價(jià)值 2．45 億美元的 Uber 股份，且 Uber 不得使用與 Waymo 相關(guān)的商業(yè)機(jī)密技術(shù)。

這兩個(gè)官司非常類似，但百度最后會(huì)不會(huì)也通過(guò)和解取勝？我們拭目以待。