侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

三缸機(jī),再見(jiàn)!

作者:陳曦

排版:橘子洲頭

圖片:來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),侵刪

前幾日重慶車(chē)展,福特福克斯中改車(chē)型上市,最大的變化是將三缸機(jī)換成了四缸機(jī),并且參數(shù)有了一定提升。對(duì)此不少車(chē)評(píng)人表示,終于福特開(kāi)竅了。

關(guān)注汽車(chē)的朋友應(yīng)該已經(jīng)發(fā)現(xiàn),這兩年不知不覺(jué)中,一些勇于嘗鮮三缸機(jī)的車(chē)企在接受了市場(chǎng)的教育之后,開(kāi)始逐漸回歸四缸機(jī),并取得一定的市場(chǎng)效果。

最著名的例子便是英朗。作為上汽通用的利潤(rùn)奶牛,曾經(jīng)國(guó)內(nèi)最暢銷(xiāo)的車(chē)型之一,2018年換代搭載三缸機(jī)之后,銷(xiāo)量直接崩盤(pán)式下滑。

雖然上汽通用隨后祭出了優(yōu)惠大法,但三缸機(jī)的“惡名”始終無(wú)法讓消費(fèi)者釋?xiě)选?/p>

2020年上汽通用終于妥協(xié),重回四缸機(jī)的英朗銷(xiāo)量也明顯回暖,甚至在當(dāng)年創(chuàng)下了車(chē)型單月銷(xiāo)量新高,可見(jiàn)當(dāng)初給英朗搭載三缸機(jī)是個(gè)多么不明智的決定。

目前除上汽通用之外,吉利、福特甚至造車(chē)新勢(shì)力的理想都開(kāi)始回歸四缸機(jī)。對(duì)此消費(fèi)者自然鼓掌歡迎。

當(dāng)然也有例外,像寶馬、豐田、本田、日產(chǎn)目前依然“我行我素”,原因大概是搭載三缸機(jī)的產(chǎn)品都不是絕對(duì)主銷(xiāo)車(chē)型。畢竟不是人人有勇氣如上汽通用和福特那樣,用自家的利潤(rùn)奶牛來(lái)做嘗試。

01應(yīng)對(duì)排放政策的畸形產(chǎn)物

車(chē)企之所以會(huì)布局三缸機(jī),其實(shí)也是苦于排放法規(guī)的一項(xiàng)舉措。

2015年左右,為了應(yīng)對(duì)全球日益嚴(yán)苛的排放法規(guī),新一代三缸機(jī)應(yīng)運(yùn)而生,隨后包括通用、福特、寶馬、PSA、豐田、本田、日產(chǎn)、沃爾沃均拿出了自家的三缸機(jī)。其中PSA的1.2T三缸機(jī)還榮獲了沃德十佳發(fā)動(dòng)機(jī)稱號(hào)。

單純從技術(shù)角度來(lái)說(shuō),三缸機(jī)其實(shí)并非如營(yíng)銷(xiāo)號(hào)所言,是為了降低成本的閹割產(chǎn)物,它確實(shí)具備技術(shù)突破和創(chuàng)新。

新一代的三缸機(jī)運(yùn)用了當(dāng)下許多先進(jìn)的發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù),其燃燒效率更高,排放更低,動(dòng)力不輸四缸機(jī),并且體積更小,重量更輕,符合輕量化的趨勢(shì),利于廠商在有限的機(jī)艙內(nèi)布置電動(dòng)機(jī),進(jìn)而實(shí)現(xiàn)電氣化,進(jìn)一步降低排放。

然而從消費(fèi)者的體驗(yàn)角度來(lái)說(shuō),三缸機(jī)有著無(wú)法否認(rèn)和忽視的物理短板——抖動(dòng),這也是為何消費(fèi)者會(huì)聞?wù)勅讬C(jī)色變。

針對(duì)這個(gè)問(wèn)題,雖然車(chē)企花費(fèi)大量的成本,通過(guò)平衡軸、動(dòng)態(tài)阻尼、偏置配重塊、雙質(zhì)量/偏心飛輪、進(jìn)氣諧振器,液壓懸置等各種手段進(jìn)行了抑制,但也僅僅只是抑制,還是無(wú)法從根本上消除三缸機(jī)一階震動(dòng)的頑疾。

為此有不少網(wǎng)友評(píng)論道,與其花大力氣,高成本去改善三缸機(jī)的短板,真不如把這些精力和成本花在四缸機(jī)身上。

02插混元年加速三缸機(jī)衰敗

消費(fèi)者不接受三缸機(jī),確實(shí)是其快速衰敗的主因。不過(guò)促使廠商放棄三缸機(jī)的另一個(gè)原因,是插混元年的到來(lái)。

前文已經(jīng)說(shuō)過(guò),三缸機(jī)誕生的初衷是為了節(jié)能減排,并且被認(rèn)為比四缸機(jī)更適合混動(dòng)技術(shù)。但事實(shí)上,三缸機(jī)對(duì)比同排量的四缸機(jī),不僅在油耗排放上沒(méi)有展現(xiàn)出太大優(yōu)勢(shì),自主插電混動(dòng)系統(tǒng)的崛起,更是沒(méi)有給三缸機(jī)一絲絲機(jī)會(huì)。

比亞迪DM-i為例,這套插混系統(tǒng)專用的驍云1.5L發(fā)動(dòng)機(jī)就是一臺(tái)四缸機(jī),最高熱效率達(dá)到43.04%,壓縮比達(dá)到15.5,搭載這套系統(tǒng)的秦PLUS DM-i用戶實(shí)測(cè)高速虧電油耗也就4-5L左右。

吉利也不例外。作為自主品牌中唯一一個(gè)全面推廣過(guò)三缸機(jī)的車(chē)企,不但開(kāi)始將燃油車(chē)從三缸機(jī)切換為四缸機(jī),在雷神混動(dòng)系統(tǒng)上,除油電混動(dòng)還在用三缸機(jī)外,插電混動(dòng)也是四缸機(jī)。

其它如長(zhǎng)城檸檬DHT、長(zhǎng)安藍(lán)鯨iDD、奇瑞鯤鵬DHT等自主混動(dòng)系統(tǒng)均是四缸機(jī)。而且本田的銳·混動(dòng)e+,豐田的THS-II雙擎E+也都是四缸機(jī)。

由此可見(jiàn),曾被專家認(rèn)為最適合混動(dòng)系統(tǒng)的三缸機(jī)本應(yīng)該在插混元年大放異彩,結(jié)果卻是無(wú)人問(wèn)津,這也進(jìn)一步加快了三缸機(jī)的衰敗。

現(xiàn)在我們可以和三缸機(jī)說(shuō)再見(jiàn)了。作為政策倒逼的畸形產(chǎn)物,縱使三缸機(jī)應(yīng)用了許多先進(jìn)技術(shù),車(chē)企也想了很多的營(yíng)銷(xiāo)手段,但終究還是沒(méi)有被消費(fèi)端接受。有人說(shuō)三缸機(jī)失敗是因?yàn)槎垢胭u(mài)肉價(jià)格,這確實(shí)有一定道理,但最根本的原因還是市場(chǎng)變了。當(dāng)車(chē)企以為的和消費(fèi)者認(rèn)為的存在分歧時(shí),過(guò)去是車(chē)企說(shuō)了算,現(xiàn)在則是消費(fèi)者說(shuō)了算。一切不能從消費(fèi)者立場(chǎng)出發(fā)的技術(shù)和產(chǎn)品,終將得到和三缸機(jī)一樣的結(jié)果。

       原文標(biāo)題 : 三缸機(jī),再見(jiàn)!

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)