侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

全新索納塔碰撞測試,實驗結(jié)果讓人大跌眼鏡

近日,中國汽車技術(shù)研究中心C-NCAP對北京現(xiàn)代第十代索納塔進(jìn)行了碰撞測試,然而本次實驗結(jié)果卻讓人大跌眼鏡。

目前,官方目前只是公開了索納塔通過正面100%重疊剛性壁障碰撞試驗的消息,而另外兩項測試結(jié)果遮遮掩掩,讓人們對索納塔的安全心存疑惑。而網(wǎng)友卻爆出了全新索納塔進(jìn)行偏面碰撞和40%側(cè)置碰撞的圖片,不出大家預(yù)料,結(jié)果存在著極大的安全隱患。

在側(cè)面碰撞中,由重1.4噸的車輛以每小時50km的速度撞向索納塔側(cè)門,從碰撞結(jié)果我們能夠看出,索納塔的車門侵入量大,這使得后排乘客的安全得不到保障。偏偏索納塔后排還沒有側(cè)門安全氣囊,這不禁加大了人們對后排空間安全程度的擔(dān)憂。

讓人意想不到的是,比起側(cè)面碰撞,40%偏置碰撞實驗結(jié)果更是讓人失望。除去正常的車身受損外,索納塔的A柱也在碰撞后發(fā)生了曲折,要知道A柱的可靠程度與駕駛員的安全息息相關(guān),有著支撐車身以及保護(hù)駕駛員頭部的作用,往往承受碰撞后損壞程度決定了車主的安全與否。而此前廣汽本田飛度、東風(fēng)風(fēng)行T5 EVO在本測試中都沒有出現(xiàn)過這種現(xiàn)象。

要知道,中汽研的40%側(cè)置碰撞測試還不是對A柱性能最嚴(yán)苛的性能測試,在這種實驗中索納塔的A柱質(zhì)量的體現(xiàn)的強(qiáng)差人意,倘若面對性能要求更嚴(yán)格的中保研的正面25%偏置碰撞測,結(jié)果又會怎樣呢?

更值得一提的是,在索納塔全新發(fā)布的時候,安全性能是重點進(jìn)行宣傳。比如說:新車采用了更多高強(qiáng)度的鋼材和熱成型剛,這使得車身平均強(qiáng)度提高了大約10%左右;采用多重骨架結(jié)構(gòu)發(fā)動機(jī)艙,能有效吸收碰撞動能?墒钦f了這么多提升了安全的改款性能,但在本次測試中,新一代索納塔卻狠狠打了自己的臉。

從這樣的結(jié)果來看,北京現(xiàn)代在新一代的索納塔宣傳中,可能存在一定的夸大宣傳的嫌疑。宣傳中所強(qiáng)調(diào)的整體強(qiáng)度、碰撞防護(hù)卻在實際測試中讓實在人大失所望,但是新款索納塔的問題不僅僅只有這一個!

在國外IIHS官網(wǎng)上可以看到,2020款索納塔在IIHS的測試中,在安全性測試方面表現(xiàn)極佳,更是取得了TSP(頂級安全)的成績,其中包括上面說過的側(cè)面碰撞,以及中保研還沒有進(jìn)行的正面25%偏置碰撞測實驗?梢哉f在國外,這款車的安全性能在官方幾乎挑不出任何毛病,堪稱是安全典范。

那么在北京現(xiàn)代索納塔引進(jìn)國產(chǎn)后,為什么安全性能有了如此大的差別呢?結(jié)合官方發(fā)布新車時所提到的,新一代索納塔相比上一代車型要輕上75公斤,本以為新款的車身減重是帶來更好的駕駛體驗,如今看來卻可能是國產(chǎn)后的“缺斤少兩”,可能正是是有了些車主們毫不知情的減配,才有了安全國外滿分,國內(nèi)卻令人堪憂的現(xiàn)象。

最后,如今的現(xiàn)代定位早已被日漸下沉中端市場的德系與日系車所逐漸替代,無論是比起節(jié)能省油、電氣設(shè)備精良的日系,還是說豪華氛圍、機(jī)械性能優(yōu)質(zhì)的德系都是有些差距,可謂是處境堪憂,F(xiàn)代不去提高自身的競爭力,反而在新款索納塔宣傳上的夸大,這國產(chǎn)與進(jìn)口的安全差距,把車主們的安全至于何處。北京現(xiàn)代,是不是該長點心了?

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號