專利費(fèi)用的支出，對于不少企業(yè)來說，都是一筆不小的費(fèi)用。而對于車企來說，則更是如此。不過為了本土企業(yè)的發(fā)展，印度官方要出手了。

據(jù)外媒報(bào)道，印度商務(wù)部長已于近日給本土汽車制造商們提出要求，讓這些企業(yè)設(shè)法減少向外國的母公司支付技術(shù)或品牌使用費(fèi)，以促進(jìn)當(dāng)?shù)赝顿Y，減少資金外流。

在印度國內(nèi)的汽車市場中，日韓系車企占據(jù)著絕對的市場份額。為此，印度最大的汽車制造商瑪魯?shù)兮從荆∕aruti Suzuki）和現(xiàn)代汽車（Hyundai Motor）的本土子公司，每年需要日本鈴木和韓國現(xiàn)代總公司，支付巨額的專利費(fèi)。

因?yàn)檫@些車企子公司，在印度使用了它們母公司的技術(shù)和品牌形象。不過在上周召開的會議中，印度汽車部長戈亞爾（Piyush Goyal）已明確要求汽車行業(yè)相關(guān)官員重新審查這類款項(xiàng)，以期減少此類支出。

事實(shí)上，此前幾年中，印度對于專利費(fèi)上限的討論一直都沒有停過。印度監(jiān)管機(jī)構(gòu)曾提議，對超過收入2％的專利付款進(jìn)行限制。

但這也讓一些公司對此抱怨，而印度則擔(dān)心限制抬嚴(yán)的專利費(fèi)上限，會阻礙這些公司將先進(jìn)的技術(shù)投放或分享給印度，后來，這一上限被設(shè)定了5％。

但當(dāng)下，在疫情的壓力下，印度政府希望能夠減少資本外流，增加本地投資，鼓勵國內(nèi)生產(chǎn)和限制出口。因此，縮減在專利費(fèi)用的開支，就成為這項(xiàng)計(jì)劃中的一部分。

數(shù)據(jù)顯示，瑪魯?shù)兮從驹诮刂?020年3月期的財(cái)年中，該公司累計(jì)向其日本母公司鈴木汽車支付了382億盧比（折合人民幣約35．5億元）的專利使用費(fèi)，占其總收入的5％。

而現(xiàn)代汽車印度子公司在2019財(cái)年向韓國的母公司支付了1．5億美元的專利使用費(fèi)，占其營收的2．6％，豐田印度子公司向日本母公司支付了8800萬美元，占其收入的3．4％。

對于限制專利費(fèi)一事，有業(yè)內(nèi)人士分析指出，對于吸引外國投資者進(jìn)入印度市場，具有特別重要的作用。而一旦限制之后，將有可能影響到本土公司從外國的母公司的品牌和技術(shù)專利中受益的能力。

作者：若風(fēng)編輯：若風(fēng)來源：快科技