侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

蔚來選裝包引發(fā)爭議的背后:消費(fèi)者分不清,車企給自動駕駛功能起的那些名稱

4月1日,蔚來正式發(fā)布了NIO Pilot新款選裝包,其中有兩項(xiàng)新功能:自動輔助導(dǎo)航駕駛(NOP)和視覺融合全自動泊車系統(tǒng)(S-APA with Fusion)兩項(xiàng)功能。尤其是第一項(xiàng)功能,讓蔚來成為繼特斯拉后全球第二家支持自動輔助導(dǎo)航駕駛(NOP)功能的汽車企業(yè)。

不過,蔚來將過去售價(jià)3.9萬元的NIO Pilot(輔助駕駛)功能,拆分成了1.5萬元“精選包”和3.9萬元“全配包”兩個(gè)選配項(xiàng),引發(fā)了一些爭議。然而這其中反映出的,是我國消費(fèi)者在汽車市場中,被不同車企關(guān)于輔助駕駛功能“五花八門”的描述所迷惑的現(xiàn)實(shí)。

實(shí)際上就算是首席出行官也沒法一眼看清楚,車輛上的某個(gè)輔助駕駛功能,到底是管什么用的。

「你以為自己已經(jīng)了解什么是輔助駕駛,但并沒有」

當(dāng)剛看到蔚來NIO Pilot選裝包發(fā)布的新聞稿第一眼時(shí),首席出行官以為該公司像特斯拉一樣,把L2級輔助駕駛的基本功能,和L2.5級做了拆分。然而現(xiàn)實(shí)并非如此。

從功能上看,NIO Pilot 精選包里有自適應(yīng)巡航(ACC)、視覺融合全自動泊車系統(tǒng)、道路自動保持(LKA)、后側(cè)來車預(yù)警制動(GTA-R)、動態(tài)儀表界面及車道自動模擬、遠(yuǎn)近光自動控制等。而全配包則是包含了自動輔助導(dǎo)航(NOP)、高速/擁堵自動輔助駕駛(Highway/TrafficJ am Pilot)、轉(zhuǎn)向燈控制變道(ALC)、駕駛員疲勞預(yù)警(DDW)、車輛自動召喚(NS)、道路標(biāo)識識別(TSR)、自動限速調(diào)節(jié)(ISA)以及前側(cè)來車預(yù)警等進(jìn)階功能。

然而讓首席出行官意外的是,精選包中的“道路自動保持”功能,并非大家意識中的車道居中行駛。蔚來對此的描述是:“通過三目攝像頭識別車道線,在車道線清晰的情況下,當(dāng)高速行駛的車輛無意識偏離車道時(shí),可提供一定的轉(zhuǎn)向輔助,以降低車輛意外偏離車道的風(fēng)險(xiǎn)”。

也就是說,當(dāng)車輛壓車道線時(shí),方向盤會自動施加力度幫你修正回車道。但車輛回到車道之后方向盤并不會自動回正,會繼續(xù)向另一側(cè)行駛,當(dāng)碰到另一側(cè)的車道線之后線又再次將車輛回正。如果你指望該功能幫你“車道保持”的話,得到的結(jié)果就是“畫龍”。

蔚來車身修正路線

可見,如果一位用戶想要在自己的蔚來實(shí)現(xiàn)像特斯拉那樣的基礎(chǔ)輔助駕駛功能的話,恐怕不得不選購3.9萬元的全配包了。不過首席出行官相信,迷惑用戶并不是蔚來的本意,我們也不對該公司具體的產(chǎn)品選配項(xiàng)做評價(jià)。但我們透過這件不大不小的風(fēng)波可以看出,國內(nèi)汽車市場上對自動駕駛功能的混亂描述,已經(jīng)達(dá)到了讓消費(fèi)者產(chǎn)生困擾的地步。

「五花八門的自動駕駛功能名稱」

就目前關(guān)于 ADAS 駕駛輔助系統(tǒng)描述中來看,各大車企在使用中會產(chǎn)生五花八門的亂象,也就是達(dá)不到統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),讓消費(fèi)者產(chǎn)生誤解,影響其對產(chǎn)品本身的判斷。

就像蔚來的LKA車道自動保持,在同為造車新勢力的理想ONE上指的就是車道居中行駛。實(shí)際上,理想 ONE上的 L2 級自動輔助駕駛功能屬于標(biāo)配,但我們并沒有在配置欄里中看見LCC 車道居中這個(gè)功能出現(xiàn)。

理想ONE配置表

理想ONE配置表

不僅如此,傳統(tǒng)車企對該功能的描述同樣不能讓人一眼看清,哪怕是以安全和智能駕駛為賣點(diǎn)的沃爾沃。在其官網(wǎng)中可以看到,“道路偏離預(yù)防系統(tǒng)”和“車道保持輔助”這兩個(gè)功能猛一看,似乎沒法進(jìn)行區(qū)分。然而我們關(guān)注車道居中行駛功能,被整合到了最左側(cè)的“Pilot Assist領(lǐng)航輔助系統(tǒng)”當(dāng)中。

沃爾沃官網(wǎng)頁面

沃爾沃官網(wǎng)頁面

無獨(dú)有偶,全球一線豪華品牌寶馬的產(chǎn)品描述上也是如此。打開寶馬在某垂直網(wǎng)站上的車型配置詳單可以看到,不同的智能駕駛功能都命名為不同的“套裝”,其中包含哪些功能根本沒法一目了然,需要進(jìn)行二次解釋。不知道這會不會是一種引導(dǎo)消費(fèi)者到店體驗(yàn)的新玩法?

寶馬配置表

寶馬3系配置表

相比之下,在特斯拉對產(chǎn)品輔助駕駛的描述最為清晰準(zhǔn)確。在官網(wǎng)上,不同的選配項(xiàng)包含了哪些功能,被清晰地用一句話進(jìn)行了描述。并且這些名詞的運(yùn)用,都基本符合大眾的共識。

特斯拉model3配置表

特斯拉model3配置表

一番資料查閱下來,哪怕是首席出行官都被弄得一頭霧水。在中國市場當(dāng)中,相同的功能被車企們起了不同的名字;而同樣的名稱,卻又有不同的功能和用處。顯然,換成普通消費(fèi)者,大家也許更得一頭霧水。

對此,首席出行官這里呼吁,各大車企應(yīng)當(dāng)使用統(tǒng)一的專業(yè)術(shù)語對輔助駕駛功能進(jìn)行描述。只有當(dāng)我們能像區(qū)分座椅材質(zhì)那樣,清晰地從名字上就了解“車道保持輔助”和“車道居中行駛”的功能差異,消費(fèi)者才能知道哪種配置才是自己需要的。畢竟,“真皮”和“織物”,這樣對于功能的描述,才符合人性。

作者:付洪遠(yuǎn)

聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請聯(lián)系我們。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個(gè)字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號