侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

小鵬哭訴被特斯拉“欺凌”,目的為P7造勢,更應(yīng)對硅谷華人道歉

2020-04-26 09:14
車智
關(guān)注

北京時(shí)間4月27日10:13分,騰訊新聞潛望報(bào)道稱“小鵬汽車向特斯拉發(fā)嚴(yán)正聲明:過去一年一直被騷擾、霸凌。并附上蓋有“廣州小鵬汽車科技有限公司”公章的“嚴(yán)正聲明”。 一石激起千層浪,在大周六的,小鵬汽車為何突然發(fā)布這一份聲明呢?下面兩個(gè)強(qiáng)相關(guān)的事件:

 1、P7上市:根據(jù)計(jì)劃,在北京時(shí)間4月27日,小鵬旗下的第二款量產(chǎn)車型,轎跑轎車P7將會(huì)舉辦在線上市發(fā)布會(huì),這也是目前疫情期間,新車上市普遍采用的方式。 而在上市前造勢宣傳中,最大賣點(diǎn)就是P7搭載的XPilot(類似特斯拉的AutoPilot),智能化也是小鵬一直標(biāo)榜的賣點(diǎn)。 

2、訴訟案開庭:根據(jù)Bloomberg的報(bào)道,Guangzhi Cao(曹光植)被特斯拉發(fā)起民事訴訟的聽證會(huì),已定于5月在舊金山聯(lián)邦法院舉行。曹光植正是小鵬汽車“嚴(yán)正聲明”中的主角,聲明認(rèn)為其還是現(xiàn)小鵬汽車的員工。 在法院沒有判決之前,是無法對Guangzhi Cao或小鵬汽車下任何有罪的判斷。只能說,一切都在法律框架內(nèi)解決。 但是,小鵬汽車的這份“嚴(yán)正聲明”,倒是非常值得推敲的,包括聲明的內(nèi)容、發(fā)布的時(shí)間、發(fā)布的途徑、針對的對象,以及希望達(dá)到的目的。這也是本文關(guān)注的重點(diǎn)。

01解讀嚴(yán)正聲明

原文1:在近日,因2019年3月針對其前員工、視覺科學(xué)家、現(xiàn)小鵬汽車員工曹光植發(fā)起民事訴訟后,特斯拉向小鵬汽車提出例如提供至今所有自動(dòng)駕駛源代碼等諸多不合理訴求。

 解讀1:曹光植前的定語:前員工、視覺科學(xué)家、現(xiàn)小鵬汽車員工。根據(jù)車智君的信息顯示,曹光植(Guangzhi Cao)已經(jīng)不在小鵬汽車的美國辦公室辦公了,有知情人士表示,其已離開。但,有可能是在家辦公。這個(gè)影響,將在后面解讀。 

1  2  3  下一頁>  
聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個(gè)字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號