侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

三缸車真有那么不好嘛?

三缸車真有那么不好嘛?

隨著許多國家不斷出臺新的更嚴(yán)格的碳排放標(biāo)準(zhǔn),許多車企也開始對傳統(tǒng)內(nèi)燃機進(jìn)行結(jié)構(gòu)以及技術(shù)的革新。在這之中,比較出名的就有馬自達(dá)的創(chuàng)馳藍(lán)天、本田的地球夢以及大眾的藍(lán)驅(qū)技術(shù),這些都是在傳統(tǒng)四缸發(fā)動機的基礎(chǔ)上進(jìn)行技術(shù)和結(jié)構(gòu)的改變,以達(dá)到更好的然有效果。但四缸畢竟是四缸,在油耗上相較于三缸發(fā)動機來說有著先天上的不足。

但也有不少人在購車時會刻意避免三缸機,他們覺得少一個缸并不會在降低油耗上帶來明顯的變化,而且少了一個缸是否能帶動這么大個車身還是個未知數(shù),誰都不想買一輛啟動時抖得和拖拉機一樣的車。

其實有這種想法的人也是對的,但是評價一個新東西,得綜合來看才能更客觀不是么。

首先,劇烈的抖動肯定是少不了的了。這是由三缸發(fā)動機的本身結(jié)構(gòu)所決定的,一般的四沖程發(fā)動機在作用時有四個行程,分別是進(jìn)氣、壓縮、做功和排氣。四缸發(fā)動機有兩對同步缸,分別是二、三缸搭配和一、四缸搭配,這樣剛好可以抵消彼此產(chǎn)生的不平衡力,減少抖動。而三缸發(fā)動機相較四缸來說少了一個缸,只能加平衡軸的方式來抵消抖動,但在抖動方面依舊比四缸要明顯得多。

第二,制造三缸發(fā)動機技術(shù)參差不齊。三缸發(fā)動機比四缸發(fā)動機要少一缸,但不代表著三缸發(fā)動機的后期保養(yǎng)要比四缸發(fā)動機簡單。如何抑制發(fā)動機的抖動、提高發(fā)動機的輸出穩(wěn)定性,都是廠家需要克服的難題。許多廠家在制造三缸發(fā)動機技術(shù)方面并不成熟,所以車主在購買車輛后難免會碰到許多問題。

第三,三缸發(fā)動機輸出平穩(wěn)性普遍差于四缸。雖然許多車廠都給三缸發(fā)動機附帶了渦輪增壓技術(shù),但是構(gòu)造上的缺陷還是讓三缸發(fā)動機的輸出平穩(wěn)性表現(xiàn)普遍劣于四缸。不過買三缸車的人,一般只是用于買菜或上下班,誰會沒事開三缸跑秋名山呢。

談完缺點,肯定要說優(yōu)點呀!

對于買菜車來說,動力可以差點,但是一定要省油呀。三缸發(fā)動機比四缸要少一缸,所以在體積和重量上要小于四缸。對于車子來說,發(fā)動機體積越小,裝配起來的靈活性也就越高,而發(fā)動機重量減輕,能有效提高駕駛的操控性以及降低車輛油耗。

還有最后一點,三缸發(fā)動機輸出平穩(wěn)性普遍差于四缸,并不代表動力就比所有的四缸要差,許多渦輪增壓的三缸機還是比自吸的四缸機動力表現(xiàn)要稍強的。舉個現(xiàn)實的例子就是車評自媒體里比較出名的38號,就做過一期大眾朗逸、豐田雷凌和本田凌派的對比測評視頻,在動力測試環(huán)節(jié)大眾朗逸略差于本田凌派。值得一提的是,大眾朗逸是四缸車,而本田凌派則是三缸車。

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號