侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

吉利與戴姆勒的結(jié)晶與網(wǎng)約車(chē)的一池春水

沒(méi)有人耗資90億美元,只為牽牽造車(chē)界“鼻祖”的小手。

看起來(lái),戴姆勒終于找到能夠與最大股東吉利手牽手干一票的買(mǎi)賣(mài)了。昨天有外媒透露,戴姆勒正在與吉利進(jìn)行談判,成立一家對(duì)等持股的合資公司,在中國(guó)提供網(wǎng)約車(chē)服務(wù)。

前不久,BC曾經(jīng)刊發(fā)了標(biāo)題為《后蔡澈時(shí)代,吉戴戀或漸進(jìn)式破冰》的評(píng)論文章,現(xiàn)在看起來(lái),吉利與戴姆勒的第一顆結(jié)晶有望早日到來(lái)。

再想起今年年初,吉利李書(shū)福收購(gòu)戴姆勒公司近10%股份消息傳出后,德國(guó)《商報(bào)》曾以《相當(dāng)糟糕的朋友》為題發(fā)社評(píng),認(rèn)為“戴姆勒和吉利不是一對(duì)平起平坐、兩情相悅的合作伙伴,人們猜不透李書(shū)福的意圖,也看不清戴姆勒未來(lái)的權(quán)力格局!

這才不到一年的時(shí)間,德國(guó)《商報(bào)》已經(jīng)面臨被啪啪“打臉”的風(fēng)險(xiǎn)。

老話說(shuō)得好,不以結(jié)婚為目的的談戀愛(ài),那都是妥妥的耍流氓。沒(méi)有人耗資90億美元,只為牽牽造車(chē)界“鼻祖”的小手。所以,吉利當(dāng)初煞費(fèi)周折地完成對(duì)戴姆勒入股9.69%,必然是奔著與后者的長(zhǎng)期合作可能性而去。

事實(shí)上,吉利與戴姆勒兩者關(guān)于合作的談判應(yīng)該一直沒(méi)有停止過(guò)。就在一個(gè)月前,吉利集團(tuán)副總裁兼CFO李軼梵曾表示,吉利和戴姆勒兩家公司的合作可能性談判仍在急需。而在上周的巴黎車(chē)展上,戴姆勒首席執(zhí)行官蔡澈描述稱(chēng),與吉利就可能的項(xiàng)目進(jìn)行的談判“非常有建設(shè)性”,并表示他們看起來(lái)“非常有希望”。

只是,針對(duì)這次外媒透露的雙方在網(wǎng)約車(chē)領(lǐng)域的合作,BC記者隨即聯(lián)系吉利人士,對(duì)方并未給出回復(fù)。

今年年初,吉利汽車(chē)掌門(mén)人李書(shū)福在完成對(duì)戴姆勒的收購(gòu)后,馬不停蹄地趕回國(guó)內(nèi)進(jìn)行兩會(huì)提案,而提案的內(nèi)容,剛好是關(guān)于《凈化網(wǎng)約車(chē)行業(yè)發(fā)展空間 促進(jìn)平臺(tái)提升內(nèi)功》的建議,據(jù)說(shuō)即使在德國(guó)柏林回杭州的飛機(jī)上,他還在反復(fù)修改和斟酌相關(guān)內(nèi)容。

眾所周知,吉利汽車(chē)在網(wǎng)約車(chē)領(lǐng)域已經(jīng)耕耘多年,旗下的新能源汽車(chē)共享出行平臺(tái)曹操專(zhuān)車(chē),在2015年就已上線。到目前為止,全國(guó)24個(gè)城市,共約2.3萬(wàn)輛吉利電動(dòng)汽車(chē)在網(wǎng)約車(chē)市場(chǎng)提供打車(chē)服務(wù)。曹操專(zhuān)車(chē)是吉利從汽車(chē)制造商向出行商轉(zhuǎn)型的起點(diǎn)。據(jù)說(shuō),李書(shū)福是曹操專(zhuān)車(chē)的1號(hào)員工。

而共享出行這塊大蛋糕,其實(shí)大多數(shù)車(chē)企都想來(lái)分一杯羹。吉利有曹操專(zhuān)車(chē),北汽新能源有華夏出行,上汽和廣汽據(jù)說(shuō)也都在籌劃推出共享出行公司。國(guó)外巨頭的出行戰(zhàn)火同樣激烈,數(shù)據(jù)顯示,截止今年上半年,全球共享出行領(lǐng)域已經(jīng)接近三十家整車(chē)廠入駐。

曹操專(zhuān)車(chē)董事長(zhǎng)劉金良談到吉利為何要做曹操專(zhuān)車(chē)時(shí),曾說(shuō)道:“美國(guó)的通用、福特,歐洲的奔馳、寶馬,日本的豐田、本田,都參與出行了。為什么制造商要做出行?你造的車(chē)是用于出行的,你不參與出行市場(chǎng),你不知道造什么車(chē)。你會(huì)失去這個(gè)市場(chǎng),可能淪為代工者!

出行這池春水,注定會(huì)越來(lái)越活泛起來(lái)。

在國(guó)內(nèi)的出行領(lǐng)域,滴滴是毫無(wú)爭(zhēng)議的王者。而且,當(dāng)大多數(shù)有實(shí)力的汽車(chē)制造商開(kāi)始革自己的命,轉(zhuǎn)型做出行時(shí),滴滴也將攪局的手伸向了造車(chē)領(lǐng)域。表明“堅(jiān)決不造車(chē)”的滴滴,通過(guò)押注多家造車(chē)公司,展開(kāi)了一場(chǎng)新造車(chē)運(yùn)動(dòng),擺布造車(chē)公司,以“無(wú)劍之劍”,滴滴甚至宣布要在2020年向市場(chǎng)投放100萬(wàn)輛電動(dòng)車(chē)。

戴姆勒在共享出行領(lǐng)域野心昭然,蔡澈此前曾表示:“作為汽車(chē)行業(yè)的先驅(qū)者,不會(huì)將打造未來(lái)城市交通的工作拱手交給外人”。但通過(guò)幾年的單打獨(dú)斗,戴姆勒在出行領(lǐng)域一直沒(méi)有找回汽車(chē)行業(yè)先驅(qū)者的自信。今年年初,為了對(duì)抗美國(guó)優(yōu)步,戴姆勒終究選擇了與寶馬化敵為友,抱團(tuán)拓展業(yè)務(wù)。

而在中國(guó)市場(chǎng),不僅有滴滴,還有美團(tuán)、神州專(zhuān)車(chē)、首汽、曹操、高德……如果不選擇抱團(tuán),完全不通透中國(guó)用戶習(xí)慣的戴姆勒這種外國(guó)巨頭,沒(méi)有機(jī)會(huì)成為本土出行玩家的對(duì)手。當(dāng)然,李書(shū)福同樣不愿意讓滴滴的“一家獨(dú)大”繼續(xù)下去。從這個(gè)角度來(lái)看,兩者的利益訴求一拍即合。

共享出行是繞不過(guò)的汽車(chē)行業(yè)大趨勢(shì),吉利與戴姆勒如果能夠順利牽手,對(duì)于兩家公司在出行領(lǐng)域的未來(lái),多了許多想象空間。

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)