侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

淪為本田家族破落戶不受待見,思鉑睿究竟哪里得罪了消費(fèi)者?

位于世界十大汽車廠家之列的本田株式會社,旗下?lián)碛械亩嗫钇嚕诒咎锲放频恼找露紵顭钌x、銷量喜人。但是作為東本名下的一款定位為“運(yùn)動家轎”的中級轎車——思鉑睿,卻更像是這個家族的一個異類,如同本田家族的破落戶一般,不太受消費(fèi)者待見。

淪為本田家族破落戶不受待見,思鉑睿究竟哪里得罪了消費(fèi)者?

競品車型的一年銷售量相比,思鉑睿平均月銷不足2000臺,簡直可以用慘淡來形容。雖然在動力總成、配置方面有了很大的提升,但是對銷量依然沒有太大的促進(jìn)作用。那么問題來了,看起來還不錯的思鉑睿,為什么銷量會如此慘淡呢?

淪為本田家族破落戶不受待見,思鉑睿究竟哪里得罪了消費(fèi)者?

尷尬的官方定價

買車之前,先摸錢包。思鉑睿全新2017款思鉑睿和混動版車型,售價17.99—26.79萬。這個官方指導(dǎo)價是非常尷尬的,在20—30萬元的價格區(qū)間,正好處在于合資品牌主力SUV的競爭區(qū)間。近幾年來,隨著中國部分消費(fèi)者買車喜歡買大的購車觀念的興起,對SUV車型異常的熱衷,導(dǎo)致了同價位的預(yù)算的消費(fèi)者,更愿意購買一款看起來更大氣的SUV。在這個預(yù)算區(qū)間內(nèi),無論是途觀、翼虎、昂科威、還是奇駿、RAV4、CRV等,都有不俗的表現(xiàn)。消費(fèi)者在買車之前就對車型有了偏好選擇,再加上思鉑睿在宣傳方面的弱勢,導(dǎo)致了很多消費(fèi)者在買車的時候在這個預(yù)算區(qū)間根本就不會想到這款車。

圖為預(yù)算區(qū)間內(nèi)的競爭SUV:

淪為本田家族破落戶不受待見,思鉑睿究竟哪里得罪了消費(fèi)者?

主打運(yùn)動是一記昏招?

在20—25萬元級別,定位于合資品牌運(yùn)動中型轎車的基本上銷量都不盡人意。比如最開始一汽馬自達(dá)的睿翼,雖然運(yùn)動感提升了不少但是銷量還是不如老的馬六。還有別克的君威,作為歐寶的換標(biāo)車型,憑借出色的外觀設(shè)計和美系車給人帶來的安全感,一度銷量不錯。但是由于凱迪拉克ATS-L的定價下探到23萬,導(dǎo)致了君威的購買意義大大降低。

淪為本田家族破落戶不受待見,思鉑睿究竟哪里得罪了消費(fèi)者?

像這樣的例子還有阿特茲、銳志、蒙迪歐等等,沒有一臺車的銷量可以說得過去。其原因之一便是打算購買中級轎車的消費(fèi)者,往往更加注重品牌和外觀的大氣,但思鉑睿卻劍走偏鋒主打年輕運(yùn)動,從他的開路先鋒一汽馬自達(dá)的阿特茲的表現(xiàn)來看,這樣的車型要銷量要大賣很難。況且雖然主打運(yùn)動,但是思鉑睿的運(yùn)動性能還是欠佳的,不用多說請看下圖。

淪為本田家族破落戶不受待見,思鉑睿究竟哪里得罪了消費(fèi)者?

自身的短板令人望而卻步

思鉑睿自上市以來,大錯不犯,小錯不斷。消費(fèi)者的反映也各不相同,根據(jù)消費(fèi)者的反應(yīng),思鉑睿這款車的短板主要存在于兩個方面:一是異響問題尤其嚴(yán)重,據(jù)消費(fèi)者反應(yīng),車子在怠速的時候雙排氣管子發(fā)出很雜的聲音,并且車子的密封性很一般,在行駛過程中,胎噪和風(fēng)噪再加上排氣管等的噪音實(shí)在有些大。

淪為本田家族破落戶不受待見,思鉑睿究竟哪里得罪了消費(fèi)者?

除此之外,由于思鉑睿主打運(yùn)動風(fēng),更注重主駕駛的駕車體驗(yàn),在后排空間和相關(guān)配置等方面有所舍棄。思鉑睿的后排空間在B級車?yán)飳儆诒容^狹小的, 如果前排駕駛?cè)藛T或副駕駛乘坐人員比較胖或者比較高大的話,那后排空間就極為狹小了,甚至后排只能坐下十多歲的孩子了。這也讓一部分消費(fèi)者很難滿意。除此之外,思鉑睿也多次因?yàn)楹笠曠R、安全氣囊等問題被召回,更打擊了消費(fèi)者的購買信心和品牌信任。

淪為本田家族破落戶不受待見,思鉑睿究竟哪里得罪了消費(fèi)者?

終端營銷再度制約思鉑睿騰飛

營銷的好壞決定產(chǎn)品生命的一半。思鉑睿的營銷存在著一個很實(shí)在的問題,中級車市場的終端普遍都有著較大的降價優(yōu)惠和售后保養(yǎng)。其兄弟車型雅閣的銷量回升,有很大一部分原因是在終端搞了官降,4s售后十年保養(yǎng)等的一些優(yōu)惠政策來吸引顧客。

淪為本田家族破落戶不受待見,思鉑睿究竟哪里得罪了消費(fèi)者?

而思鉑睿的終端優(yōu)惠遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于同價格區(qū)間的競價車,又加上官方的宣傳廣度不夠,銷量低導(dǎo)致得不知情消費(fèi)者的進(jìn)一步跟風(fēng),使得思鉑睿的銷售步履維艱。

二師兄總結(jié):思鉑睿不受消費(fèi)者待見并不是偶然性的,無論是尷尬感十足的官方定價,還是誠意欠缺的終端營銷,再或是自身長存的缺陷問題,都是掣肘的因素之一。思鉑睿銷售遇冷并不是某一個問題就可以直接決定的,是由諸多影響因素共同造成的。觀其為何成為本田最落魄車型,就要更深入、更全面的看待這款車!

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號