訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

AI時(shí)代可能遇到的倫理問(wèn)題,你做好準(zhǔn)備了嗎?

2023-12-05 13:37
新火種
關(guān)注

作者:小巖

編輯:彩云

圖片來(lái)源:由無(wú)界 AI生成

曾經(jīng)如日中天的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)如今身處“寒冬”之中,還在努力尋找自救的方式。但人們的注意力總是有限的,大家早已不再關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)賽道,取而代之的,是芯片制造,人工智能等新興賽道。特別是人工智能,在今年因?yàn)?span style="font-size: 16px; font-family: 微軟雅黑, 'Microsoft YaHei';">ChatGPT的強(qiáng)勢(shì)出圈而成為了備受矚目的當(dāng)紅炸子雞。

ChatGPT的出現(xiàn)讓我們意識(shí)到,AI技術(shù)已經(jīng)取得了突破性的進(jìn)展,并且,這種爆炸式的發(fā)展節(jié)奏還在繼續(xù)。在這種情況下,比肩人類智慧的通用人工智能很快就能被培養(yǎng)出來(lái),相關(guān)的倫理問(wèn)題也將應(yīng)運(yùn)而生。

AI會(huì)對(duì)未來(lái)的兩性關(guān)系產(chǎn)生怎樣的影響?家庭概念會(huì)就此消失嗎?”

如果你對(duì)通用人工智能的形象沒(méi)有概念,可以去參考電影中出現(xiàn)過(guò)的形象,諸如《黑客帝國(guó)》中的Matrix,《流浪地球》里的MOSS,《間客》中的“老東西”等,都是通用人工智能的典型形象。

一旦這些形象出現(xiàn)在現(xiàn)實(shí)生活中,整個(gè)社會(huì)都會(huì)出現(xiàn)顛覆性的改變,建立一套全新的行為規(guī)范就會(huì)成為十分迫切的事情。譬如如何在法律和道德上定義AI,如何看待人類與AI之間的關(guān)系等,都是亟待解決的問(wèn)題。更重要的是,隨著AI發(fā)展的越來(lái)越智能,擁有越來(lái)越接近人類的思考方式,它很可能對(duì)人類的情感方面產(chǎn)生沖擊。一旦觸及到情感,就意味著AI對(duì)人類的影響已經(jīng)到了相當(dāng)深遠(yuǎn)的程度。畢竟,愛(ài)與家庭,通常被認(rèn)為是傳統(tǒng)社會(huì)人文情感的核心領(lǐng)域,是屬于人類獨(dú)有的私隱問(wèn)題。

就在最近,科幻作家韓松提出了一個(gè)發(fā)人深省的問(wèn)題:人工智能和元宇宙的出現(xiàn),是否會(huì)對(duì)兩性關(guān)系產(chǎn)生影響?家庭概念是否會(huì)因此而消失?換句話說(shuō),AI有可能觸達(dá)到人類的情感嗎?甚至與人類組建成家庭?

在今年早些時(shí)候,馬斯克表示將推出“貓女機(jī)器人”。光看這個(gè)名字,我們就知道,馬斯克是想推出針對(duì)男性的“完美伴侶”的形象,從而促進(jìn)男性消費(fèi)。據(jù)說(shuō)這種機(jī)器人擁有貓女的性感外表,可以包攬家務(wù),打理主人的生活。

當(dāng)然,馬斯克想要做的內(nèi)容,還是屬于AI設(shè)備的范疇,是沒(méi)有人格的商品,而不是與人對(duì)等的智慧生命。但如果這些商品突破了圖靈極限,產(chǎn)生自我意識(shí),那就很可能變成在智慧上遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越人類的“新物種”,自然會(huì)參與到人類的愛(ài)情和家庭中去。

日漫和日本輕小說(shuō)都有過(guò)類似的描寫(xiě),他們習(xí)慣于將其設(shè)定為“機(jī)器人女友”,而故事結(jié)構(gòu)大都是“宅男+軟妹機(jī)器人女友”的設(shè)定。故事橋段大同小異,都是機(jī)器人在與人類的相處中逐漸學(xué)習(xí),懂得了人類的情感,最后在與男主的羈絆中完成了“成為人”的進(jìn)化。

可仔細(xì)分析,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)這一類的設(shè)定存在明顯的bug。人類去幻想與機(jī)器人“相戀”的故事,從本質(zhì)上說(shuō),是典型的人類中心主義敘事,是人類的幻想。超級(jí)AI之所以稱之為超級(jí)AI,是因?yàn)樗鼡碛羞h(yuǎn)超人類的智慧。在默認(rèn)人類智慧極限不變,或很難快速提升的情況下,人類是無(wú)法預(yù)判超級(jí)AI的行為的。

AI是否會(huì)取代人類?針對(duì)這個(gè)問(wèn)題,要早做預(yù)防。

人類與AI未來(lái)是否有可能產(chǎn)生情感聯(lián)動(dòng),這個(gè)問(wèn)題我們無(wú)法給出肯定的答復(fù)。但有一點(diǎn)是一定的:對(duì)于AI融入我們生活后可能產(chǎn)生的問(wèn)題,危機(jī)和威脅,我們務(wù)必要早做打算。

美國(guó)科幻小說(shuō)黃金時(shí)代的代表人物艾薩克·阿西莫夫曾經(jīng)在20世紀(jì)40年代提出了“機(jī)器人3定律”。 

什么是“機(jī)器人3定律”? 

第一定律是機(jī)器人不得傷害人類個(gè)體,或者目睹人類個(gè)體遭遇危險(xiǎn)卻袖手旁觀;第二定律是機(jī)器人必須服從人類給予它的命令,除非這一命令與第一定律相矛盾;第三定律是在不違反第一定律和第二定律的前提下,機(jī)器人要盡可能地確保自己的生存。

80多年前阿西莫夫提出的“機(jī)器人3定律”,大概率是基于自己天馬行空的想象。但如今,AI的表現(xiàn)令人驚訝,早已不再是昔日文學(xué)作品里的幻想了,我們不得不認(rèn)真的思考起“機(jī)器人3定律”的可行性了。

對(duì)此,人工智能科幻作品《造神年代》的作者嚴(yán)曦發(fā)表了自己的見(jiàn)解,他認(rèn)為“3定律”本身是具有局限性的,因?yàn)檎Z(yǔ)言本身是不包含三原則的。他表示,“把對(duì)機(jī)器人的約束標(biāo)準(zhǔn)放到非常抽象的語(yǔ)言層面,這是人類的想法。因?yàn)闄C(jī)器人的語(yǔ)言和邏輯是很底層的,它會(huì)通過(guò)各種強(qiáng)行的細(xì)節(jié)解釋去繞過(guò)這些定律”。

換句話說(shuō),“3定律”對(duì)AI的約束性完全不夠強(qiáng)。

也正因此,當(dāng)我們談到AI倫理,談到對(duì)AI的約束時(shí),要約束的并不是AI本身,而是AI的開(kāi)發(fā)者。當(dāng)AI處于古早時(shí)期時(shí),發(fā)展的并不完善,我們總是把AI聯(lián)想成類人的東西,從人類既定思維去思考AI。彼時(shí)的AI無(wú)論從形態(tài),語(yǔ)言還是思維方式上,都沒(méi)有脫離人的軌道。但今時(shí)不同往日,如今的AI十分強(qiáng)大,甚至從底層思維上就與人類大相徑庭,它是無(wú)法理解人類的行為模式的?傆幸惶,AI也無(wú)法理解“人類倫理”。

人工智能的對(duì)齊問(wèn)題(AI Alignment),一直是AI工作者和AI團(tuán)隊(duì)所關(guān)注的重要議題之一,也是以OpenAI為代表的頭部研究所始終關(guān)注和試圖攻克的難點(diǎn)。

所謂價(jià)值對(duì)齊,就是讓人工智能系統(tǒng)的行為符合人類的目標(biāo),偏好或倫理原則。通俗點(diǎn)說(shuō),就是讓AI在擁有超自然能力,超人類肉體強(qiáng)度,超人類智慧的同時(shí),還可以順從人類的情感模式。畢竟,一旦一個(gè)超級(jí)強(qiáng)大的AI系統(tǒng)所追求的目標(biāo)和人類的真實(shí)意圖和價(jià)值取向不一致,就有可能帶來(lái)災(zāi)難性的后果。

希望有朝一日,可以給AI加上“緊箍咒”;希望戴上“緊箍咒”的AI,可以真正的造福人類。

 

       原文標(biāo)題 : 新火種AI | AI時(shí)代可能遇到的倫理問(wèn)題,你做好準(zhǔn)備了嗎?

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)