總結(jié)下來，從融資的角度：

商湯科技遙遙領(lǐng)先，曠視科技也不賴，且兩者均有阿里做布局。

阿里在其財(cái)報(bào)上明確表示，“不會(huì)以純粹財(cái)務(wù)原因進(jìn)行投資和收購，而是側(cè)重加強(qiáng)阿里的生態(tài)系統(tǒng)、創(chuàng)造戰(zhàn)略協(xié)同效應(yīng)”，以后的側(cè)重發(fā)展領(lǐng)域是可預(yù)判的。

云從科技雖然融資少，但獲得了G端和大B端的潛在支持；依圖科技暫時(shí)落后。

AI的瘋狂，在2018年之后逐漸退潮，AI賽道的融資次數(shù)在2018年之后掉頭向下，包括四小龍?jiān)趦?nèi)的AI企業(yè)經(jīng)歷了多輪融資，且由于自身的商業(yè)故事在資本上過度透支，也遭遇到了“估值虛高”的爭(zhēng)議。

根據(jù)西南證券對(duì)AI獨(dú)角獸2020年估值的整理，商湯科技的估值達(dá)到100億美元（637億元人民幣），曠視科技、云從科技、依圖科技分別為50、42和40億美元（318．5、267．54、254．8億元人民幣）。

但事實(shí)上，商湯、曠視、云從和依圖科技都尚未盈利，2020年?duì)I收，分別僅為34．46、13．91、7．55、3．81億元人民幣，市銷率（即估值與營業(yè)收入的比值）為18．49、22．90、33．75、66．88倍。

市銷率越大，說明市場(chǎng)給它們的估值越高。

對(duì)比計(jì)算機(jī)視覺中的佼佼者，已經(jīng)上市的�？低�視，目前的總市值是4719億元，對(duì)應(yīng)2020年635億元的總營收，市場(chǎng)給到它的市銷率也才7．43倍。

四小龍的估值，比海康威視高太多了，前幾輪的融資，已經(jīng)給到AI四小龍很高的成長和科技估值溢價(jià)了，這讓AI企業(yè)很難繼續(xù)從一級(jí)市場(chǎng)中獲得更高的融資，如果不拓展二級(jí)市場(chǎng)，那么今后能燒的錢必然少很多。

于是，AI四小龍們紛紛沖刺上市，但它們的上市過程卻一波三折。

老大曠視科技也是最早邁出上市步伐的，剛開始，它把目光鎖定了香港，早在2019年8月25日，曠視就已向港交所提交了招股說明書，但一直沒有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

先是被美國商務(wù)部列入“黑名單”，隨后又遭遇了疫情，接著又遭遇了老股東聯(lián)想創(chuàng)投、創(chuàng)新工場(chǎng)的先后退出，上市計(jì)劃一再跌宕；2020年2月份，港交所披露網(wǎng)站上曠視科技的招股說明書狀態(tài)變?yōu)椤耙咽�效”，意味著它的一進(jìn)宮的階段性受阻。

之后，外界不斷傳出公司“主動(dòng)中止港股上市進(jìn)程”的說法，面對(duì)謠言滿天飛，曠視做出了正面回應(yīng)，“積極考慮科創(chuàng)板！不排除A＋H上市可能”。

確實(shí)，由于科創(chuàng)板從成立之初就聚焦于硬科技實(shí)力產(chǎn)業(yè)，對(duì)財(cái)務(wù)指標(biāo)更加靈活，因而科創(chuàng)板對(duì)成長型企業(yè)的包容度更高。

今年3月，曠視科技向上交所提交了科創(chuàng)板IPO申請(qǐng)后，一個(gè)月后收到問詢函，九月份就收到了過會(huì)的消息，現(xiàn)在終于來到了沖刺環(huán)節(jié)。

老三商湯科技仍然是征戰(zhàn)港股，8月向港交所遞交招股說明書，它的阻礙則是開頭中說的被美方拉入實(shí)體清單。

云從科技在去年12月提交科創(chuàng)板招股說明書，期間頻繁曝出裁員降薪，歷經(jīng)兩輪問詢，期間因科創(chuàng)板政策收緊，一度中止上市，到了7月份終于柳暗花明。

而依圖科技，可以說是諸事不順。

在科創(chuàng)板的申請(qǐng)上，它是最早行動(dòng)的，在2020年的11月，依圖科技就向上交所提交了申請(qǐng)，領(lǐng)跑其他公司。