訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

正式參戰(zhàn)民營(yíng)銀行大戰(zhàn),360能否依靠金融重歸市場(chǎng)頭部?

面對(duì)著主業(yè)的相對(duì)萎靡,除了在傳統(tǒng)的政企安全市場(chǎng)上進(jìn)一步發(fā)力之外,其實(shí)金融已經(jīng)成為了紅衣主教的一種更好的選擇,相比于總公司的業(yè)務(wù)萎靡,那邊廂卻是360數(shù)科的高光時(shí)刻,360數(shù)科財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,2020年二季度公司實(shí)現(xiàn)總體收入33.4億元人民幣,同比增長(zhǎng)50%,表現(xiàn)強(qiáng)勁。運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)方面,360數(shù)科2020年二季度促成貸款總額為589.05億元,較2019年同期增長(zhǎng)21.8%。截至2020年6月30日,在貸余額為784.8億元,較2019年同期612.89億元增長(zhǎng)28%?梢哉f,360數(shù)科表現(xiàn)和三六零總公司的表現(xiàn)形成了前所未有的鮮明對(duì)比,這估計(jì)也是周鴻祎下定決心要進(jìn)軍民營(yíng)銀行的最重要原因。

3

那么,360能靠金融數(shù)科業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)再度雄起嗎?

首先,集齊了金融牌照對(duì)于360來說意義重大,對(duì)于360而言擁有眾多金融牌照讓360開展金融業(yè)務(wù)奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),畢竟360的本質(zhì)還是一家互聯(lián)網(wǎng)科技公司,特別是互聯(lián)網(wǎng)安全科技公司,這就意味著360擁有比其他互聯(lián)網(wǎng)公司更強(qiáng)的互聯(lián)網(wǎng)科技風(fēng)控能力,這對(duì)于做金融業(yè)務(wù)來說可謂是最大的優(yōu)勢(shì),畢竟互聯(lián)網(wǎng)民營(yíng)銀行相比于傳統(tǒng)商業(yè)銀行來說最大的劣勢(shì)就是網(wǎng)點(diǎn)稀少,最大的優(yōu)勢(shì)則是互聯(lián)網(wǎng)構(gòu)建起的業(yè)務(wù)體系更加方便快捷,借助前有360數(shù)科在消費(fèi)金融等領(lǐng)域的探索,實(shí)際上360在金融領(lǐng)域的業(yè)務(wù)能力已經(jīng)有了一定的基礎(chǔ),這讓進(jìn)一步推動(dòng)360的金融業(yè)務(wù)發(fā)展成為了可能,如今又有了銀行牌照,360可謂是擁有了全面進(jìn)軍金融產(chǎn)業(yè)的可能性,相比于做殺毒軟件靠廣告與賣產(chǎn)品賺錢的辛苦活來說,金融的利潤(rùn)之高可謂云泥之別,這估計(jì)才是360拿下銀行牌照的最重要?jiǎng)恿Α?/p>

其次,360面對(duì)的問題可能也并不少。相比于微眾銀行、網(wǎng)商銀行這兩大頭部互聯(lián)網(wǎng)銀行來說,金城銀行雖然是最早的一批民營(yíng)銀行之一,但是其在市場(chǎng)的存在感實(shí)在是太低了,微眾銀行借助騰訊的社交優(yōu)勢(shì),采用大存小貸的業(yè)務(wù)模式(存款限定下限,貸款限定上限),網(wǎng)商銀行借助阿里的淘寶商戶優(yōu)勢(shì)采用小存小貸的業(yè)務(wù)模式(限定存款上限,設(shè)定貸款上限),而金城銀行卻并不是這兩者之一,而是采用第三種所謂公存公貸業(yè)務(wù)模式(只對(duì)法人不對(duì)個(gè)人),這種模式注定了金城銀行的發(fā)展不會(huì)太快,相比于前兩大巨頭的高歌猛進(jìn),這些年來金城銀行可謂是不溫不火,甚至于在市場(chǎng)上鮮有聲音,如今360入主金城銀行碰到的問題可能同樣如此,面對(duì)著金城銀行的業(yè)務(wù)模式,360既沒有騰訊的社交流量,也沒有阿里的電商流量,僅有的互聯(lián)網(wǎng)安全流量能夠給銀行帶來什么?從目前來看,除了可以用自己的政商客戶實(shí)現(xiàn)交叉引流之外,暫時(shí)還看不到更好的途徑。而金城銀行相對(duì)于同業(yè)更高的不良率能否依托360的風(fēng)控能力來降低依然是未知數(shù),所以金城銀行帶給360的問題可能不比帶來的喜悅少。

從目前來看,360已經(jīng)全面進(jìn)軍金融產(chǎn)業(yè),在這樣的情況下,360的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)與金融業(yè)務(wù)將會(huì)成為360的兩大引擎,從目前來看,360的金融業(yè)務(wù)讓360有了更多的資本市場(chǎng)想象空間,只是360能否憑借金融業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)逆襲可能還需要更長(zhǎng)時(shí)間的觀察。

<上一頁(yè)  1  2  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)