訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

自動(dòng)駕駛汽車(chē)在經(jīng)濟(jì)學(xué)角度下

本文闡述了自動(dòng)駕駛汽車(chē)可能的發(fā)展命運(yùn),并且從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度通俗地分析市場(chǎng)為什么需要自動(dòng)駕駛汽車(chē),人們?yōu)槭裁匆?gòu)買(mǎi)自動(dòng)駕駛汽車(chē),以及其利潤(rùn)如何?

聽(tīng)說(shuō)過(guò)電梯操作員嗎?

以前電梯是手動(dòng)操作的,操作員站在每臺(tái)電梯旁邊,手動(dòng)開(kāi)關(guān)門(mén),校準(zhǔn)速度和方向。20世紀(jì)70年代電梯實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化后,操作員出人意料地并沒(méi)有立即消失。多年來(lái),這項(xiàng)工作一直供不應(yīng)求,主要是為了讓乘客們覺(jué)得自己時(shí)安全的。

汽車(chē)的命運(yùn)也會(huì)如此么?

不可否認(rèn)地,自動(dòng)駕駛汽車(chē)比電梯先進(jìn)得多,但自動(dòng)電梯在那個(gè)時(shí)代也很先進(jìn)。如果人們可以舒適地乘坐垂直的鋼制“死亡陷阱”,為什么不能同樣接受水平的自動(dòng)駕駛汽車(chē)呢?

自動(dòng)駕駛汽車(chē)即將問(wèn)世。

與任何技術(shù)一樣,人們對(duì)自動(dòng)駕駛?cè)员в泻艽蟮膽岩伞H欢,大多?shù)懷疑的不是需求將會(huì)很低,而是造成地社會(huì)成本將不可逆轉(zhuǎn)。人們?yōu)槭裁匆I(mǎi)汽車(chē)?每次人們走出家門(mén),可以選擇滴滴、亞馬遜(Amazon)、威瑞森(Verizon)、優(yōu)步(Uber)等出租車(chē),自動(dòng)駕駛有著像上述公司一樣的根本性挑戰(zhàn)——這個(gè)挑戰(zhàn)被稱(chēng)為“最后一公里問(wèn)題”(the last mileproblem)!白詈笠还飭(wèn)題”它描述了這樣一種情況:人們負(fù)擔(dān)得起的交通工具可以覆蓋大部分的交通,但第一公里和最后一公里的費(fèi)用可能非常昂貴,以至于整個(gè)路線(xiàn)被認(rèn)為效率低下。

圖:上班族的最后一公里問(wèn)題

大家應(yīng)該很熟悉上圖的場(chǎng)景,早晚通勤充斥著公共交通和私人汽車(chē)。假設(shè)這兩種選擇花費(fèi)相同的時(shí)間長(zhǎng)度,你愿意多花4美元來(lái)避免步行15分鐘往返于公交車(chē)站嗎?對(duì)你而言,這是否方便?又該如何定價(jià)?這里沒(méi)有一個(gè)普遍且公認(rèn)的答案,但是伴隨著這種不確定性而來(lái)的是一個(gè)機(jī)會(huì)。公司從上班族最后一公里問(wèn)題尋找到商業(yè)機(jī)會(huì)并從中攫取豐厚的利潤(rùn)。這15分鐘的問(wèn)題,一個(gè)滑板車(chē)就可以解決,但是一個(gè)滑板車(chē)公司還能值20億美元嗎?

1  2  下一頁(yè)>  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)