本文系基于公開資料撰寫，僅作為信息交流之用，不構成任何投資建議。

出品｜公司研究室基金組

文｜曲奇

2025年，DeepSeek刮起的人工智能風暴，帶動了中國資產價值重估，也讓AI的風吹到了醫(yī)藥板塊，點燃醫(yī)藥行業(yè)投資情緒，港股市場的AI+醫(yī)療板塊以及A股市場的智能醫(yī)療板塊漲勢強勁。Wind數據顯示，截至3月18日，20余只醫(yī)藥基金年內漲幅超20%，尤其是以重倉藥新藥的醫(yī)藥基金漲幅居前。過去三年多時間，中國創(chuàng)新藥企業(yè)在消化泡沫的同時，也不斷推出新的成果，甚至超過行業(yè)巨頭。如今，中國創(chuàng)新藥行業(yè)似乎迎來了春天。

上一輪醫(yī)藥泡沫的形成與破裂

過去四年，醫(yī)藥基金傷了不少基民的心。以全指醫(yī)藥為例，該指數從2021年最高點16906.04跌至2024年最低點7037.82，跌幅達58.37%。還有一些醫(yī)藥主題的主動型基金凈值最大回撤超過70%，讓2021年追高買入的投資者深度套牢。然而，簡單地將原因歸咎于基金經理抱團似乎是不公平的，因為2021年國內醫(yī)藥行業(yè)的一級市場同樣瘋狂。據摩熵投融資數據庫統(tǒng)計，2021年國內醫(yī)療健康領域融資總額2392.09億元，為歷年最高。此后3年逐年下滑，2024年一級市場融資額僅513.15億元，較巔峰時期下滑78.55%。一級市場的寒冬比二級市場還要凜冽。隨著DeepSeek帶來的人工智能熱度，“AI+醫(yī)藥”、“AI+醫(yī)療”成為市場熱點，同時也有一些言論稱，“中國生物醫(yī)藥行業(yè)已進入一個新的周期。”在走進新周期之前，投資者了解一下上一個周期泡沫是如何形成以及為何破裂，似乎是有必要的。2018年到2021年的醫(yī)藥泡沫，由政策紅利和過熱的資本共同催生。一是港股18A以及科創(chuàng)板允許未盈利公司上市，直接打通“研發(fā)-上市-退出”閉環(huán)。二是PD-（L）1和CAR-T的廣闊市場前景，導致國內藥企扎堆研發(fā)，資本競相涌入，同質化競爭加劇的同時造成了資源浪費。三是2017年首批醫(yī)保談判啟動，醫(yī)保消費加速放量。此外，疫情讓公眾對醫(yī)療行業(yè)的重視程度迅速提升。多重因素疊加催生了一個巨大的泡沫，而泡沫破裂也是上述因素造成的。宏觀層面，2022年3月美聯儲開啟加息周期，全球風險資本收縮，熱錢撤離，尤其是香港市場流動性不足。2023年下半年A股IPO收緊，部分Biotech因“研發(fā)成果商業(yè)化能力不足”被否，風投退出變得困難。國內政策方面，醫(yī)�？刭M、帶量集采壓縮了企業(yè)利潤空間，以及醫(yī)藥反腐帶來的打擊。更為重要的是，國內藥企的PD-（L）1和CAR-T商業(yè)化前景普遍不及預期。原本預期千億市場的PD-（L）1，2022年國內市場體量約為76億元人民幣，想象空間坍塌。一級市場和二級市場的投資者以及整個醫(yī)藥行業(yè)，至今仍在承受泡沫破裂帶來的后果。

驅動本輪創(chuàng)新藥反彈的三個因素

進入2025年，DeepSeek在全球人工智能領域脫穎而出，帶動了中國資產價值重估，“AI+醫(yī)療”等主題點燃醫(yī)藥行業(yè)投資情緒，疊加行業(yè)基本面逐漸轉暖，A股與港股醫(yī)藥板塊在沉寂多年后迎來強勢反彈，重新引起市場關注，多位醫(yī)藥主題基金經理看好創(chuàng)新藥板塊。比如，平安醫(yī)療健康基金經理周思聰認為，這一輪上漲不是醫(yī)藥板塊的整體反彈，依然是結構化行情，僅有創(chuàng)新藥等憑借高景氣度出圈。藥品市場可以分為兩類：一類是仿制藥，解決普惠大眾的問題；另一類則是創(chuàng)新藥，解決未滿足的臨床需求，也是驅動整個醫(yī)藥行業(yè)成長的核心因素之一。周思聰認為這輪創(chuàng)新藥行業(yè)有至少三點驅動因素。一是“AI+醫(yī)療”等主題帶動醫(yī)藥行業(yè)投資情緒。比如，產業(yè)層面，AI制藥有望提高制藥行業(yè)的研發(fā)效率，降低研發(fā)成本。TechEmergence報告顯示，AI可以將新藥研發(fā)的成功率提高16.7%，AI輔助藥物研發(fā)每年能夠為藥企節(jié)約540億美元的研發(fā)費用，并在研發(fā)主要環(huán)節(jié)節(jié)約40%—60%的時間成本。二是醫(yī)藥行業(yè)的估值重塑。創(chuàng)新藥行業(yè)具有“三高一長”特征，高投入、高風險、高回報、周期長。周思聰認為，近兩年中國藥企創(chuàng)新成果不斷涌現，國際化進程加速，2024年部分藥企利潤增長或虧損收窄，預計2025年開始財務報表將顯著改善。比如，近期《柳葉刀》發(fā)表的一項3期臨床試驗結果顯示，相較于帕博利珠單抗，中國藥企康方生物自主研發(fā)的依沃西單抗（PD-1/VEGF雙抗）顯著延長了患者的無進展生存期，有望成為PD-L1陽性晚期非小細胞肺癌的一線治療選擇。據華泰證券統(tǒng)計，截至11月18日，2024年國產創(chuàng)新藥對外授權數量達71項，較2023年同期（61項）增長16%；總金額達405億美元，較2023年同期（262億美元）增長54%。此外，當前醫(yī)藥板塊估值處于歷史低位。根據Wind數據，截至3月18日，全指醫(yī)藥市盈率為32.52倍，處于十年百分位35.03%；港股通創(chuàng)新藥的市盈率為28.63倍，處于十年百分位19.36%，醫(yī)藥板塊安全邊際較高。三是政策與產業(yè)環(huán)境改善帶來醫(yī)藥行業(yè)基本面的持續(xù)改善。比如，2025年國內政策持續(xù)支持醫(yī)藥創(chuàng)新，國務院發(fā)布文件明確推動醫(yī)藥產業(yè)高質量發(fā)展，強調創(chuàng)新藥械審評審批效率提升，并計劃推出“丙類醫(yī)保目錄”以覆蓋高價創(chuàng)新藥械，為創(chuàng)新藥提供多元支付支持。綜合以上幾點，周思聰認為，2025年眾多A股、H股的創(chuàng)新藥企業(yè)或將步入產品放量期，有機會迎來報表端收入的爆發(fā)式增長，有利于2025年創(chuàng)新藥行業(yè)的行情演繹。

醫(yī)藥基金更適合多數投資者

創(chuàng)新藥這個賽道，對個人投資者來說投資門檻較高。比如，最基本的專業(yè)術語可能就攔住了一部分人，更不用說復雜的產業(yè)趨勢、在研管線等等。

其次，國內的創(chuàng)新藥企業(yè)主要集中在港股市場，比如百濟神州、信達生物、康方生物、石藥集團、中國生物制藥等。這是因為相較于A股，港股的上市流程較快，對收入利潤要求的門檻更低。

再次，港股的投資門檻也攔住了一批投資者。

對個人投資者而言，投資醫(yī)藥尤其是創(chuàng)新藥，以創(chuàng)新藥為主的主動型醫(yī)藥基金或創(chuàng)新藥指數基金是更優(yōu)的選擇。

對主動型基金而言，規(guī)模往往是基金經理的敵人。規(guī)模越大，基金經理調倉靈活性越小，越難獲取超額收益。然而，規(guī)模太小比如低于2億元，當市場行情大幅回撤時，對基民來說面臨清盤風險。

根據Wind數據，醫(yī)藥主題基金中，規(guī)模在2億元至50億元的基金中，周思聰管理的平安醫(yī)藥健康收益率居于前列。該基金A類和C類合計規(guī)模為8.61億，年初至今收益率超24%。

根據該基金四季報，從持倉結構來看，前十大重倉股包括港股的云頂新耀、康方生物、科倫博泰生物。前十大重倉股占基金凈值比例為86.43%，持倉集中度頗高。

對于這種高集中度的操作風格，周思聰曾表示，自己做過一個統(tǒng)計，發(fā)現賺錢的股票都是重倉股，而那些買一點點的股票，雖然有賺有賠，但最終對沖掉了收益，還增加了交易成本。

當前，無論是A股還是港股的醫(yī)藥板塊，估值都處于歷史低位，雖然仍有下調的風險，但長期視角來看已十分具有投資價值。

       原文標題 : “AI+醫(yī)藥”概念興起，如何把握國產創(chuàng)新藥投資機遇？