侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

一個(gè)很酷的汽車設(shè)計(jì)公司,要被賣掉了

更好的活下去

作者|王磊

編輯|秦章勇

全球最酷的汽車設(shè)計(jì)公司,要被賣掉了。

這家公司就是Italdesign,同樣也是奧迪乃至大眾體系下最出色的汽車設(shè)計(jì)公司。

根據(jù)意大利《晚郵報(bào)》報(bào)道,Italdesign的出售流程已經(jīng)進(jìn)入到盡職調(diào)查和品牌估值階段,并且開完了員工大會(huì),賣掉似乎是板上釘釘。

奧迪賣掉自己最出色的汽車設(shè)計(jì)公司,這背后說明大眾集團(tuán)在電動(dòng)化轉(zhuǎn)型壓力下,戰(zhàn)略收縮已經(jīng)正式打響。

所謂西邊不亮,東邊亮,這家頂尖的汽車設(shè)計(jì)公司,會(huì)不會(huì)花落中國汽車企業(yè)?

01 

和中國汽車產(chǎn)業(yè)頗有淵源

如果當(dāng)下還有更好的選擇,奧迪絕不會(huì)輕易選擇賣掉 Italdesign。

這家公司可不是什么名不見經(jīng)傳的小公司,創(chuàng)辦于1968年的Italdesign(IGD),是汽車行業(yè)最頂級的設(shè)計(jì)公司之一,和賓尼法利納、博通等設(shè)計(jì)公司齊名。

是由著名的意大利設(shè)計(jì)師喬治亞羅(Giorgetto Giugiaro)與工程師曼托瓦尼(Aldo Mantovani)聯(lián)手創(chuàng)辦,而國內(nèi)對其的稱呼也大多直接用創(chuàng)始人的名字代指,一般被稱為喬治亞羅。

2010年,大眾汽車(Volkswagen)通過蘭博基尼(Lamborghini) 收購了Italdesign的90.1%的股份,包括品牌權(quán)利和專利,后來在2015年將剩余的股份一并賣給了奧迪,成為大眾集團(tuán)全資子公司。 不過,在被收購后,Italdesign仍繼續(xù)為大眾以外的公司提供服務(wù)。

一個(gè)冷知識是,前大眾汽車公司董事長費(fèi)迪南德·皮耶希(Ferdinand Piech)就在Italdesign實(shí)習(xí)過,學(xué)習(xí)的工程學(xué)和設(shè)計(jì)。

其總部位于全球汽車設(shè)計(jì)的中心——意大利都靈,在全球三大洲都設(shè)有分支機(jī)構(gòu),中國、歐洲和美國約有1000名設(shè)計(jì)師及工程師。

Italdesign 在汽車設(shè)計(jì)界有著舉足輕重的地位,幾乎全球所有頂級汽車廠商都和它有過合作,例如大眾、奧迪、寶馬、標(biāo)致、藍(lán)旗亞、阿爾法·羅密歐和瑪莎拉蒂、菲亞特、福特、蓮花、沃爾沃、豐田、馬自達(dá)和日產(chǎn)等眾多車企。

而且設(shè)計(jì)出了不少堪稱“經(jīng)典永流傳”的車型,比如,直到現(xiàn)在仍是當(dāng)前大眾最具代表性的第一代高爾夫,在1974年推出,以實(shí)用性與設(shè)計(jì)美學(xué)平衡定義了掀背車標(biāo)準(zhǔn),不僅標(biāo)志著大眾汽車的新起點(diǎn),也是汽車史上的一個(gè)里程碑。

大眾的帕薩特也是由 Italdesign 設(shè)計(jì)出來的,還有奧迪80車型(B1),也就是奧迪A4的“祖父”,是當(dāng)時(shí)奧迪品牌復(fù)興的關(guān)鍵車型。

不止是主流的家用汽車,不少經(jīng)典的超級跑車也是出自 Italdesign 之手,比如號稱寶馬歷史上最偉大的車型之一的 BMW M1與DeLorean DMC-12,就是由 Italdesign 設(shè)計(jì)而來,前者是寶馬首款中置引擎超跑,后者因電影《回到未來》成為文化符號。

除此之外,還有像Lotus Esprit、蘭博基尼Gallardo、瑪莎拉蒂M(fèi)C12、大眾W12、日產(chǎn)最新的GT-R 50限量超跑等傳奇車型。

毫不夸張地說,Italdesign的設(shè)計(jì)作品影響著全球汽車的發(fā)展潮流,很多汽車品牌的經(jīng)典車型都離不開它的助力。

對中國汽車產(chǎn)業(yè)來說,這家公司同樣也很有知名度,由于早期中國廠家缺乏設(shè)計(jì)能力,部分車型的設(shè)計(jì)被外包給海外的設(shè)計(jì)公司,十幾年前,喬治亞羅的設(shè)計(jì)在中國汽車產(chǎn)業(yè)中可以說是碩果累累。

比如一汽奔騰的B50、B70等車型,還有中華駿捷系列,第一臺奇瑞汽車——風(fēng)云也是由Italdesign設(shè)計(jì)而來。

這也意味著,Italdesign這家公司對于奧迪,甚至整個(gè)大眾集團(tuán)的意義都非同一般,根據(jù)《歐洲汽車新聞》的報(bào)道,對于奧迪和大眾集團(tuán)而言,Italdesign并非只是旗下的一個(gè)普通公司,更像是一股創(chuàng)造力源泉,反應(yīng)迅速、靈活機(jī)動(dòng)。

不過奧迪的態(tài)度似乎很“堅(jiān)決”,不僅要賣,似乎還有了買家。

據(jù)《歐洲汽車新聞》報(bào)道,Italdesign的工會(huì)代表被告知,作為出售前準(zhǔn)備的一部分,公司已經(jīng)開始接受盡職調(diào)查。打算于5月12日在Italdesign位于意大利的總部與公司員工舉行會(huì)議,5月19日還將舉行第二場會(huì)議。

02 

不得已而為之

正如在開頭講的那樣,如果當(dāng)下還有更好的選擇,奧迪絕不會(huì)輕易選擇把 Italdesign 賣了,這從奧迪最新的財(cái)報(bào)上就能窺探到答案。

從財(cái)報(bào)上看,奧迪在今年首季雖然實(shí)現(xiàn)了銷售額的顯著增長,但其最終的盈利狀況,比去年本就表現(xiàn)欠佳的第一季度更糟。

第一季度,奧迪公司營收為154.3億歐元,同比增長12.4%,但在涵蓋核心品牌奧迪及賓利、蘭博基尼、杜卡迪等品牌的奧迪集團(tuán)層面,最終凈利潤僅為 6.3 億歐元,而2024 年第一季度這一數(shù)字為 7.36 億歐元。

但奧迪仍然維持了2025年的全年業(yè)績預(yù)期,預(yù)計(jì)2025年全年收入在675億至725億歐元之間,營業(yè)利潤率為7%至9%,但要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo),除了要賣得更好,還有一個(gè)更有效的方法——降本。

為了提升盈利能力,此前奧迪已啟動(dòng)包括裁員、關(guān)廠、組織架構(gòu)扁平化在內(nèi)的“性能計(jì)劃14”,比如計(jì)劃到2029年,在德國裁減多達(dá)7500個(gè)工作崗位,通過這樣的方式每年節(jié)省10億歐元,并計(jì)劃到2025年推出20款新車型(半數(shù)為純電)以重振產(chǎn)品線。

然而,這些措施仍不足以緩解其財(cái)務(wù)壓力,在奧迪喊出“變得更快、更靈活、更高效”的口號下,Italdesign成為其進(jìn)一步剝離非核心資產(chǎn)的戰(zhàn)略選擇。

Italdesign雖然在汽車設(shè)計(jì)領(lǐng)域有著突出的成就,但從盈利角度來看,可能并沒有達(dá)到奧迪的預(yù)期,2023年,Italdesign其營收達(dá)到1.45億歐元,但其利潤僅為2000萬歐元。

對于奧迪而言,出售可以回籠資金,減少運(yùn)營成本,讓奧迪能夠?qū)⒏嗟馁Y源投入到核心的汽車制造和銷售業(yè)務(wù)中,從而改善自身的盈利狀況。

另外,奧迪此次計(jì)劃出售 Italdesign,背后同樣離不開大眾集團(tuán)整體的戰(zhàn)略布局。

眾所周知,業(yè)績下滑的大眾一直在推動(dòng)成本削減計(jì)劃,目標(biāo)是到2026年節(jié)省100億歐元,其中就包括裁員和縮減非核心資產(chǎn)。

大眾汽車2030年前將在德國裁員超過3.5萬人,占其員工總數(shù)的29%,截至今年3月份,大眾汽車的員工人數(shù)已經(jīng)比2024年底減少了8000人。

此前還要關(guān)閉德國大本營的工廠,引起過不小的抗議,雖然在員工和工會(huì)的抗?fàn)幭拢辉訇P(guān)閉工廠,但產(chǎn)能將減少73.4萬輛,約占大眾汽車德國工廠總產(chǎn)能的25%,還有兩家較小的工廠直接停產(chǎn)。

今年第一季度,大眾的營業(yè)收入雖然有所增長為776億歐元,同比增長2.8%,但這并沒有給大眾汽車帶來有效的利潤增長,反而出現(xiàn)了大幅下滑,一季度大眾汽車營業(yè)利潤僅29億歐元,同比下滑37%。

在日益嚴(yán)峻的壓力下,大眾連大本營的工廠都能關(guān),更不用說 Italdesign這類的非核心資產(chǎn)了,通過售賣非核心資產(chǎn),一方面可以變現(xiàn),還可以減輕集團(tuán)的成本負(fù)擔(dān),集中發(fā)展核心業(yè)務(wù)。

雖然大眾也不想這么做,但是目前來看,如何更好的“活下去”,才是第一戰(zhàn)略選擇。

       原文標(biāo)題 : 一個(gè)很酷的汽車設(shè)計(jì)公司,要被賣掉了

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個(gè)字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號