侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

2022年服務(wù)最不可靠合資車型盤點(diǎn):奔馳比寶馬奧迪更可靠

隨著2022年年度數(shù)據(jù)的出爐,汽車門網(wǎng)的各大年度榜單也應(yīng)運(yùn)而生。除了月度和年度常規(guī)榜單外,年度各項(xiàng)投訴問題排行也浮出水面。接下來的投訴盤點(diǎn)內(nèi)容,我們將對發(fā)動(dòng)機(jī)、變速箱、車身電氣和服務(wù)四大類投訴問題進(jìn)行排行盤點(diǎn),看一看,2022年年度哪些車型和車企最不靠譜兒。本期內(nèi)容,我們?yōu)榇蠹冶P點(diǎn)2022年合資車企服務(wù)投訴指數(shù)TOP10。

1寶馬X3   服務(wù)投訴指數(shù):6352.45

典型問題:車機(jī)減配

投訴點(diǎn)評(píng):2022年,寶馬X3以6743.75的投訴指數(shù)高居服務(wù)類投訴榜榜首。自2022年3月起,寶馬X3有關(guān)服務(wù)類問題的投訴指數(shù)大幅上升,更是在5月達(dá)到投訴巔峰,投訴指數(shù)為2556.45。數(shù)據(jù)指出,寶馬X3主要投訴集中在車機(jī)減配問題上,該問題占比率高達(dá)98.87%,問題車型從2019款-2022款都有涉及到。

2寶馬5系   服務(wù)投訴指數(shù):3612.7

典型問題:車機(jī)減配

投訴點(diǎn)評(píng):寶馬5系緊隨其后,位居2022年服務(wù)投訴榜第二。寶馬5系與寶馬X3相同,均因車機(jī)減配問題登榜。從車主反饋來看,2019款-2022款寶馬5系上均存在車機(jī)減配問題,其中,2020款投訴較多,占比車機(jī)減配投訴指數(shù)的96.89%。

3奧迪A4L   服務(wù)投訴指數(shù):768.95

典型問題:備用鑰匙未交付

投訴點(diǎn)評(píng):受疫情和芯片短缺影響下,前有寶馬減配車機(jī),后有奧迪延長備用鑰匙交付時(shí)間,可見豪華車企也不得不出此下策。2022年度,奧迪A4L有關(guān)服務(wù)方面的投訴指數(shù)為768.95,位居榜單第三。從投訴反饋來看,問題車型集中在2020款和2022款 40TFSI版上。

4朗逸   服務(wù)投訴指數(shù):571.35

典型問題:車機(jī)減配

投訴點(diǎn)評(píng):本年度,朗逸有關(guān)服務(wù)方面問題的投訴指數(shù)為571.35,相比2021年,投訴指數(shù)直接翻了4.68倍。綜合投訴指數(shù)來看,朗逸主要問題為車機(jī)減配,該問題集中體現(xiàn)在2021款和2022款上。根本原因在于,本應(yīng)搭載在朗逸身上的原廠天寶869車機(jī),卻變成了副廠的安卓機(jī),不僅無法連接CarPlay功能,還頻發(fā)卡頓黑屏等問題。

5寶馬5系新能源   服務(wù)投訴指數(shù):395.85

典型問題:車機(jī)減配

投訴點(diǎn)評(píng):寶馬5系新能源在2022年有關(guān)服務(wù)方面的投訴指數(shù)為395.85,位居榜單第五。據(jù)車主反饋,2020款寶馬5系新能源存在嚴(yán)重車機(jī)減配問題,本應(yīng)搭載純正血統(tǒng)的ID.7,而實(shí)際上卻搭載的是閹割版ID.7車機(jī)系統(tǒng),導(dǎo)致遠(yuǎn)程升級(jí)和語音控制功能缺失,從而引起大批車主不滿。

6奧迪Q5L   服務(wù)投訴指數(shù):351.65

典型問題:備用鑰匙未交付

投訴點(diǎn)評(píng):綜合數(shù)據(jù)顯示,2021款和2022款?yuàn)W迪Q5L同樣延遲交付備用鑰匙遭不少車主詬病。有車主表示,本人于2021年底購入2022款?yuàn)W迪Q5L,提車當(dāng)時(shí)經(jīng)銷商承諾2022年5月或6月即可領(lǐng)取補(bǔ)發(fā)的備用鑰匙,但時(shí)至2023年2月仍未拿到本該屬于車主的第二把鑰匙。

7奧迪A6L    服務(wù)投訴指數(shù):204.1

典型問題:備用鑰匙未交付

投訴點(diǎn)評(píng):反觀,高規(guī)格的奧迪A6L同樣面臨著備用鑰匙無法交付的難題,占比服務(wù)投訴指數(shù)的69.11%。雖然,早在2021年7月奧迪官方就已經(jīng)對備用鑰匙問題做出聲明,但何時(shí)將智能備用鑰匙交付車主,卻始終沒有明確答復(fù)。

8寶馬3系   服務(wù)投訴指數(shù):137.15

典型問題:車機(jī)減配

投訴點(diǎn)評(píng):本年度,寶馬3系在有關(guān)服務(wù)方面的投訴指數(shù)為137.15,同比2021年,投訴指數(shù)增長了24.85%。這背后,寶馬3系搭載的閹割版ID.7車機(jī)成了不少車主吐槽的對象。而這所謂“閹割版”ID.7車機(jī),實(shí)際是ID.6的BDC模塊+I(xiàn)D.7的開機(jī)動(dòng)畫。由于芯片短缺,寶馬多款熱銷車型使用了閹割版ID.7系統(tǒng),不僅如此,還未告知消費(fèi)者實(shí)情。此番操作勢必會(huì)影響寶馬在華的口碑。

9奧迪Q3   服務(wù)投訴指數(shù):106.6

典型問題:備用鑰匙未交付

投訴點(diǎn)評(píng):除奧迪A4L、奧迪Q5L、奧迪A6L外,就要數(shù)奧迪Q3同樣存在嚴(yán)重的備用鑰匙未交付問題。面對老車主的無限期等待,在2022年9月迎來了希望,一汽奧迪表示,積極推進(jìn)鑰匙補(bǔ)發(fā),經(jīng)銷商會(huì)主動(dòng)聯(lián)系車主預(yù)約鑰匙補(bǔ)發(fā)事宜。此后,雖然奧迪備用鑰匙交付投訴有所回落,但仍有不少車主在排隊(duì)等待。

10沃爾沃XC60   服務(wù)投訴指數(shù):96.85

典型問題:車機(jī)減配

投訴點(diǎn)評(píng):沃爾沃XC60以96.85的投訴指數(shù)位居服務(wù)類投訴榜單末位,相比2021年,投訴指數(shù)直接翻了6.21倍。這背后,大規(guī)模爆發(fā)的無法使用車機(jī)遠(yuǎn)程功能成了沃爾沃XC60遭車主集中投訴的罪魁禍?zhǔn)。不少車主表示,在購車時(shí)宣傳手冊、車主手冊以及APP中都有車輛遠(yuǎn)程控制的功能欄,而在實(shí)際用車時(shí)VolvoCars應(yīng)用程序卻無法使用遠(yuǎn)程控制車輛功能。

(圖片來源于網(wǎng)絡(luò) 侵權(quán)刪除)

       原文標(biāo)題 : 2022年服務(wù)最不可靠合資車型盤點(diǎn):奔馳比寶馬奧迪更可靠

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請輸入評(píng)論內(nèi)容...

請輸入評(píng)論/評(píng)論長度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)