年剛過(guò)半，“AI六小虎”的稱(chēng)呼仿佛成為了一個(gè)過(guò)氣梗，DeepSeek橫空出世，改寫(xiě)了AI創(chuàng)業(yè)的造神勢(shì)頭——原本也許可以在新一年高歌猛進(jìn)的六大玩家，上半年有人削減投流，有人裁撤業(yè)務(wù)，有人重心轉(zhuǎn)向，有人更加急切地尋求上市。

2月消息稱(chēng)月之暗面Kimi暫停燒錢(qián)投流；3月消息稱(chēng)百川智能裁撤主要負(fù)責(zé)金融行業(yè)To B業(yè)務(wù)的B端組；4月智譜向中國(guó)證監(jiān)會(huì)北京證監(jiān)局提交上市輔導(dǎo)備案；5月零一萬(wàn)物轉(zhuǎn)向徹底擁抱To B；6月初消息稱(chēng)階躍星辰減少C端應(yīng)用投入并將重心轉(zhuǎn)向Agent；就在前段時(shí)間，消息稱(chēng)MiniMax計(jì)劃最早在今年港股上市，并且已為此次IPO聘請(qǐng)了財(cái)務(wù)顧問(wèn)。

DeepSeek鯰魚(yú)效應(yīng)加速下，六小虎當(dāng)然知道市場(chǎng)留給自己的耐心更加不多了，尋求上市則是賺取更多市場(chǎng)耐心的方式之一。

就目前已經(jīng)明確尋求上市的兩家企業(yè)來(lái)說(shuō)，智譜和MiniMax（稀宇科技）的業(yè)務(wù)重心有較大區(qū)別，智譜較為突出的業(yè)務(wù)除了智譜清言這一AIchat類(lèi)APP，其他業(yè)務(wù)較多面向特定人群以及企業(yè)；而MiniMax的主要產(chǎn)品則是星野、海螺AI、Talkie等這類(lèi)泛C端產(chǎn)品。

所以相比起AI四小龍時(shí)代的四位玩家（商湯、云從、曠視、依圖），智譜的盈利模式與四小龍較為接近，但MiniMax的模式卻跟四小龍相去甚遠(yuǎn)。只要能夠上市成功，MiniMax便會(huì)是國(guó)內(nèi)上市企業(yè)的新物種：大模型獨(dú)角獸+主做To C業(yè)務(wù)+大模型開(kāi)源，且算得上在六小虎這一代中率先沖刺IPO的角色。

但這跟AI四小龍之中目前存在感最高的商湯科技幾乎完全相反：AI獨(dú)角獸+主做To B業(yè)務(wù)+主要大模型目前未開(kāi)源，且是四小龍之中最后一個(gè)沖刺IPO的玩家。

巧合且業(yè)內(nèi)周知的是，MiniMax創(chuàng)始人閆俊杰曾經(jīng)是商湯副總裁。看起來(lái)，這位出走商湯創(chuàng)立MiniMax的創(chuàng)始人，曾經(jīng)在商湯得到更多的是“教訓(xùn)”然后才是“經(jīng)驗(yàn)”，而此次MiniMax在六小虎中率先尋求上市，則是進(jìn)一步放大了閆俊杰身上的“商湯反向烙印”。

01、閆俊杰出走時(shí)商湯烙印

不止閆俊杰，根據(jù)公開(kāi)資料，MiniMax另一位創(chuàng)始人周彧聰也來(lái)自商湯。所以起初，在市場(chǎng)對(duì)AI六小虎的模式和演變路徑都還不清楚的時(shí)候，MiniMax被視為“商湯系”、“商湯2.0”，這當(dāng)然不意味著公司業(yè)務(wù)層面在效仿商湯的模式，僅僅指向管理層的人員履歷。

以近年對(duì)外發(fā)言較多的閆俊杰的基本履歷來(lái)看，其此前其在商湯科技負(fù)責(zé)搭建深度學(xué)習(xí)的工具鏈和底層算法，以及通用智能技術(shù)的發(fā)展，最終做到副總裁、研究院副院長(zhǎng)及智慧城市事業(yè)群CTO。

大模型的架構(gòu)基于深度學(xué)習(xí)與神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，特別是Transformer和其變種；而從其負(fù)責(zé)的“通用智能技術(shù)”不難看出，AGI的種子早已在閆俊杰心中埋下，具有技術(shù)型創(chuàng)始人的這些獨(dú)角獸AI公司一般都會(huì)有的AGI愿景。

從閆俊杰離開(kāi)商湯前后的態(tài)度來(lái)看，除了媒體在其Title上提到商湯，其本人幾乎未提到商湯，這和他曾經(jīng)出走商湯時(shí)的高調(diào)又低調(diào)幾乎一致。

2021 年 12 月 30日，商湯在港交所敲鐘上市正式交易，彼時(shí)被媒體稱(chēng)為“AI 領(lǐng)域全球最大 IPO”。在那之前的 8 月，商湯成為AI四小龍之中最后遞表的角色，11月底就已通過(guò)了上市聆訊。

而根據(jù)資料顯示，2021 年 12 月期間，閆俊杰就已經(jīng)離開(kāi)了商湯并迅速創(chuàng)立MiniMax。離開(kāi)前的閆俊杰當(dāng)然知道商湯上市已經(jīng)是板上釘釘，在公司已經(jīng)確認(rèn)上市之后敲鐘之前，身居高位卻出走創(chuàng)業(yè)，這個(gè)動(dòng)作當(dāng)然不算低調(diào)，這種高調(diào)也許正是MiniMax所需要的。

正如MiniMax的早起投資人所說(shuō)：“那時(shí) ChatGPT 還沒(méi)發(fā)布，OpenAI 也不溫不火，其它中國(guó)公司都還沒(méi)出來(lái)，商湯都要上市了，閆俊杰跳出來(lái)要?jiǎng)?chuàng)業(yè)。他真的對(duì) AGI 有信仰。”

但從閆俊杰創(chuàng)業(yè)后的“技術(shù)狂熱”來(lái)看，商湯的“技術(shù)導(dǎo)向”對(duì)其思路的影響依然在。

在 2023 年，大模型剛爆發(fā)的第一年，那時(shí)還是稠密模型（dense model）的天下，而閆俊杰則押注 MoE（混合專(zhuān)家系統(tǒng)）模型。后來(lái)的結(jié)果我們都知道了，MoE在2025上半年已成為主流敘事。

閆俊杰曾判斷，如果未來(lái)要服務(wù)千萬(wàn)級(jí)乃至億級(jí)的用戶(hù)，必須做 MoE，否則 “生成 token 的成本和延時(shí)我接受不了，很快會(huì)崩潰”。

但把眼光放到商湯和MiniMax所處的兩個(gè)時(shí)代來(lái)看，也許面對(duì)商湯，閆俊杰想的更多是，完成了既定使命所以要在自我愿景中去尋找新的使命，而非“一定要模仿或避開(kāi)”。

畢竟在大模型時(shí)代前，AI四小龍也有自己的時(shí)代烙印：技術(shù)導(dǎo)向，主要服務(wù)政府企業(yè)客戶(hù)能夠更快變現(xiàn)，此類(lèi)項(xiàng)目特點(diǎn)是非標(biāo)定制化，但會(huì)讓企業(yè)缺乏廣泛標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品的能力，且回款周期長(zhǎng)。

閆俊杰作為在大模型時(shí)代前，親歷這種烙印成長(zhǎng)起來(lái)的技術(shù)型創(chuàng)始人，不可否認(rèn)的是，也是在商湯的經(jīng)歷，讓他在“內(nèi)卷”的大模型時(shí)代更能站穩(wěn)腳跟。

02、MiniMax沖刺IPO時(shí)的反向商湯烙印

當(dāng)然，現(xiàn)在已經(jīng)鮮有人再提到MiniMax是商湯2.0，也許也是因?yàn)榭辞辶薓iniMax的業(yè)務(wù)跟商湯完全不同。但“同門(mén)”卻“完全不同”，甚至是一種更深的聯(lián)系。

正如上述所說(shuō)，雖然現(xiàn)在四小龍只有商湯和云從成功上市且商湯尤其受到關(guān)注，但商湯是曾經(jīng)AI四小龍之中最后一個(gè)遞表的，上市速度并不算積極。同時(shí)另一方面，商湯目前的盈利狀況也有目共睹：創(chuàng)立十一年，上市三年半，仍在虧損當(dāng)中。

結(jié)合當(dāng)時(shí)閆俊杰在商湯上市前夕離職創(chuàng)立MiniMax，到現(xiàn)在MiniMax積極沖刺IPO來(lái)看，閆俊杰從商湯獲得的最后一個(gè)“教訓(xùn)”，也許也是最重要的“教訓(xùn)”，就是更妥善地管理市場(chǎng)耐心。

去年《中國(guó)企業(yè)家》對(duì)話(huà)閆俊杰，曾問(wèn)及MiniMax在技術(shù)和商業(yè)化這二者之間怎么平衡？閆俊杰稱(chēng)：“技術(shù)是不是在線(xiàn)，這決定你是不是一家合格的AI公司。如果技術(shù)不夠好，可能它就應(yīng)該被淘汰掉。

但是光技術(shù)好是沒(méi)用的�，F(xiàn)在（大家）還有AI濾鏡，但是一年之后，那可能不完全是看技術(shù)了，可能會(huì)從商業(yè)化角度來(lái)看這家公司。所以我自己覺(jué)得短期內(nèi)最重要的是AI技術(shù)的進(jìn)步，一年之后，商業(yè)化一定是非常重要的，事實(shí)上MiniMax這方面的進(jìn)展也是非�？斓摹�”

MiniMax的快確實(shí)與商湯“判若兩人”，MiniMax商業(yè)模式探索快、進(jìn)而沖刺IPO動(dòng)作快。

在七麥2024年度實(shí)力AI產(chǎn)品下載榜Top30中，MiniMax的虛擬陪伴類(lèi)app“星野”排名第25位，在它之前還有字節(jié)跳動(dòng)的“貓箱”排名22位，二者是唯二上榜的虛擬陪伴類(lèi)產(chǎn)品，且排名差距不大。在它們之前，大模型時(shí)代的新App基本都是“智能助手”類(lèi)。如豆包（2）、Kimi（7）、文小言（9）、通義（18）、智譜清言（21）。

而根據(jù)七麥最新數(shù)據(jù)，顯然在DeepSeek影響下，智譜清言較虛擬陪伴類(lèi)產(chǎn)品已經(jīng)掉隊(duì)。而貓箱和星野具有強(qiáng)娛樂(lè)屬性甚至是陪伴粘性，過(guò)去三個(gè)月下載量基本都在智譜清言之上。

不過(guò)智譜的核心業(yè)務(wù)更偏向于B端，也許智譜清言的“掉隊(duì)”無(wú)傷大雅，而MiniMax和月之暗面是六小虎之中兩個(gè)算得上偏向To C的玩家，C端產(chǎn)品對(duì)于后者來(lái)說(shuō)更加重要。

加之出海成績(jī)算得上不錯(cuò)的Talkie，以及視頻生成工具海螺AI，在AI六小虎中，MiniMax遠(yuǎn)離各個(gè)大廠(chǎng)都在做的智能助手，瞄準(zhǔn)了娛樂(lè)化、創(chuàng)意化的C端AI產(chǎn)品。

如此看來(lái)，閆俊杰在商湯得到的關(guān)于業(yè)務(wù)的“教訓(xùn)”也許是，比起B(yǎng)端，C端應(yīng)用能更快滲透用戶(hù)。

在上述的采訪(fǎng)中，當(dāng)被問(wèn)及：部分友商可能明確TO B會(huì)占80%，TO C會(huì)占20%，MiniMax是否會(huì)有這種比例時(shí)，閆俊杰稱(chēng)：我們沒(méi)有這個(gè)定位。我們只有一個(gè)點(diǎn)，就是用戶(hù)滲透率是多少。再簡(jiǎn)單一點(diǎn)就是我們的模型被使用次數(shù)。

而伴隨著MiniMax沖刺IPO的消息，MiniMax的一系列產(chǎn)品發(fā)布算是補(bǔ)上了沖刺IPO應(yīng)該有的敘事拼圖：從 6 月 17 日開(kāi)始，MiniMax接連推出了MoE（混合架構(gòu)）推理模型M1、視頻生成模型Hailuo02以及通用Agent產(chǎn)品MiniMaxAgent。

其中備受關(guān)注的當(dāng)屬號(hào)稱(chēng)“全球首個(gè)開(kāi)源的大規(guī)�；旌霞軜�(gòu)的推理模型”的M1，媒體稱(chēng)其性能超過(guò)國(guó)內(nèi)的閉源模型，接近最新版的DeepSeek R1以及海外的最領(lǐng)先模型。

商湯也曾推出自己的大模型日日新，只不過(guò)不同的是，商湯并未展現(xiàn)其對(duì)開(kāi)源的態(tài)度及進(jìn)展。但隨著百度文心都在轉(zhuǎn)向開(kāi)源，開(kāi)源似乎已經(jīng)逐漸變成現(xiàn)在的主流敘事。

閆俊杰在商湯得到的關(guān)于技術(shù)的“教訓(xùn)”，也許就是“開(kāi)源”和輕技術(shù)資產(chǎn)。

在大模型時(shí)代之前，MiniMax 曾以相對(duì)便宜的價(jià)格找字節(jié)火山引擎租了大量 GPU 算力，但 MiniMax 又不購(gòu)買(mǎi)任何 GPU，閆俊杰認(rèn)為持有資產(chǎn)只會(huì)使動(dòng)作變形，這跟商湯自研芯片的思路完全相反。

而從To C業(yè)務(wù)快速找到商業(yè)模式，到開(kāi)源以及技術(shù)資產(chǎn)模式的選擇，再到快速?zèng)_刺IPO的動(dòng)作，層層遞進(jìn)之間，MiniMax自己的敘事與商湯當(dāng)年以及現(xiàn)在整體的狀態(tài)都是反的。

如果MiniMax上市成功，其股價(jià)和商湯的股價(jià)長(zhǎng)期的走勢(shì)結(jié)合起來(lái)看，會(huì)成為兩盞很有意思的信號(hào)燈。而信號(hào)燈有助于創(chuàng)造共識(shí)。

03、寫(xiě)在最后

當(dāng)行業(yè)需要更多共識(shí)這一點(diǎn)本身成為共識(shí)時(shí)，不管是智譜還是MiniMax的上市沖刺倒顯得火藥味沒(méi)那么足，畢竟股價(jià)本身就是一個(gè)展現(xiàn)共識(shí)梳理共識(shí)的最好方式。

就目前行業(yè)狀態(tài)而言，多家獨(dú)角獸上市各表一枝一定是好過(guò)一枝獨(dú)秀的，樣本越多越能創(chuàng)造更多共識(shí)。

不管是智譜還是AI六小虎其他重心在To B業(yè)務(wù)上的玩家上市，跟上一代AI四小龍時(shí)期的商湯、云從的股價(jià)對(duì)比，可以看出市場(chǎng)對(duì)兩個(gè)時(shí)代同類(lèi)型盈利模式企業(yè)的預(yù)期和信心。

而如果MiniMax或Kimi上市（此前有傳言Kimi在考慮）則完全是新的物種，主打新的泛C端互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的獨(dú)角獸，國(guó)內(nèi)股票市場(chǎng)很少有這類(lèi)性質(zhì)的企業(yè)。

至于所謂的“大模型第一股” Title？哪怕在AI四小龍時(shí)期，“AI第一股”最終并“沒(méi)有”決定什么。

*題圖及文中配圖來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)。

       原文標(biāo)題 : 閆俊杰的反向商湯烙印