作者：小巖

編輯：彩云

就在最近，兩個AI領域的重量級人物隔空吵了起來，大家你來我往，火藥味十足。

其中的一方是圖靈獎得主，Meta首席AI 科學家楊立昆（Yann LeCunn） ；另一方則是涉獵多個重要產(chǎn)業(yè)的全球首富埃隆.馬斯克（Elon Musk） 。兩人隔空吵架，唇槍舌劍，幾個回合下來互不相讓，讓戰(zhàn)火不斷升級。

你噴我是“萬惡資本家，人品太次”，我噴你“毫無建樹，不學無術”，科技圈的互嗆讓人快樂。

照例，讓我們先來了解一下事情的始末經(jīng)過。事件的起因是源于宇宙級網(wǎng)紅馬斯克所發(fā)出的一條招聘啟示。

最近的馬斯克人逢喜事精神爽，給自己的xAI拿到了60億美元的超級融資。有了錢以后，馬斯克最先想到的事情便是招攬人才。他的行動非常迅速，很快就在線發(fā)布了一條招攬八方人才的狀態(tài)。

令人意外的是，這條招聘啟示引來了楊立昆的“陰陽怪氣”，他直接在馬斯克的狀態(tài)下進行嘲諷，“如果你能忍受這樣一位老板，那就加入xAI。這位老板聲稱，你正在做的事情將在明年由AI替代解決(沒有壓力)；聲稱你正在做的事情會毀滅人類，必須停止或暫停(耶，放六個月的假！)；聲稱想要對真理進行最嚴格的追求，但卻在自己的社交平臺上散布瘋狂的陰謀論”。與此同時，楊立昆還對馬斯克自詡為言論自由的堅定支持者這一立場進行了諷刺，指責他在X上散布未經(jīng)驗證的信息：X今年3月曾撤下了馬斯克轉(zhuǎn)發(fā)的一條帖子，原因是該帖子違反了平臺規(guī)定。

敢和世界首富+宇宙網(wǎng)紅硬剛，這個楊立昆絕非nobody。有著“AI教父”之稱的楊立昆是Meta的首席科學家，圖靈獎的獲得者，紐約大學教授。2018年，他和前谷歌副總裁杰弗里·辛頓(Geoffrey Hinton)，蒙特利爾大學教授約書亞·本吉奧（Yoshua Bengio）共同獲得圖靈獎，被人們并稱為“深度學習三巨頭”。從資歷和專業(yè)度兩方面來說，他是完全有資格和馬斯克爭一下高低的。

馬斯克反嗆對方是“軟蛋”，一場罵戰(zhàn)引得3000萬網(wǎng)友駐足圍觀。

對于楊立昆的諷刺，馬斯克自然不會善罷甘休。

一些圍觀群眾先是對楊立昆的舉動表示疑惑，認為他既然看不慣，完全可以選擇自己單干。對此，楊立昆很傲嬌地表示：我是一個科學家，不是一個商人。

馬斯克則直接對楊立昆產(chǎn)生了質(zhì)疑：你科學家？那你過去5年做了哪些“科學”？不曾想，這個質(zhì)疑算是直接踹在了鋼板上。

楊立昆直接甩出來一個google scholar的鏈接，給了一個數(shù)據(jù)：從2022年1月到現(xiàn)在，楊立昆已經(jīng)發(fā)表了80多篇技術論文。除此之外，楊立昆還挑釁的問道，“你呢？”

對此馬斯克直接貼臉開大，罵對方是“軟蛋”。

在這輪罵戰(zhàn)中，很多網(wǎng)友是支持馬斯克的，他們認為，楊立昆只是發(fā)表了幾篇論文，并沒有實際產(chǎn)出或建造東西，并沒有像馬斯克那樣真真正正的創(chuàng)造出經(jīng)濟價值。但諷刺的是，楊立昆眾多論文中的一篇，1989 年介紹卷積神經(jīng)網(wǎng)絡（ConvNets）內(nèi)容的，其實是每個駕駛輔助系統(tǒng)使用的 ConvNet，這其中的公司也包括特斯拉。

馬斯克與楊立昆之間的根本分析：AI對人類是否真的存在威脅？

事實上，這并非馬斯克與楊立昆之間的第一次針尖對麥芒。

早在5月25日，倆人就在網(wǎng)上來過一波暗戳戳的較量了。

事件的起因與OpenAI有關。前段時間，OpenAI陷入輿論風波，被人爆料OpenAI一直以來都有讓員工簽署帶有非貶低協(xié)議的離職協(xié)議的傳統(tǒng)。如果拒絕簽署，就等于放棄了此前拿到的OpenAI的期權。

對于這條新聞，楊立昆自然是嗤之以鼻的，他對OpenAI直接發(fā)動了嘲諷技能，也是“陰陽怪氣”的來了一波暗戳戳的諷刺，表示“快逃”。

而馬斯克呢，則在一眾跟帖后面回復了一個畫風迥異的“呲牙笑”表情，整個立場顯得很是微妙。不過，大概是因為這次的事件和自己并沒有太大的關系，兩人之間的矛盾沒有持續(xù)發(fā)酵下去。

事實上，如果仔細分析，會發(fā)現(xiàn)馬斯克和楊立昆關注的重點都在AI未來的發(fā)展上。如果用一句話來總結(jié)兩人的最核心的分歧，那就是：人工智能的潛在風險與發(fā)展速度。

馬斯克一直在強調(diào)AI的風險，他覺得AI可能對人類構(gòu)成極大的威脅，甚至會導致“文明的毀滅”。也正因此，他主張對AI的發(fā)展進行嚴格的監(jiān)管，并呼吁暫停開發(fā)比GPT-4更先進的AI系統(tǒng)，以防止?jié)撛诘臑碾y性后果。所以他成立了xAI，目標就是開發(fā)能夠“思考”和“推理”的通用人工智能（AGI），并確保這些AI系統(tǒng)能夠成為人類意志的延伸，而不是獨立的，可能失控的實體，主打一個安全先行。他甚至認為，最早在明年或者是后年，AI的智慧完全有可能會超過世界上最聰明的人類。

但在楊立昆的眼中，馬斯克的說法就是危言聳聽。一方面，他認為AI遠沒有馬斯克所說的那么危險。與其說AI要取代人類，不如說AI是在幫助人類更聰明的做自己。另一方面，他也堅信AI將賦予人類更大的權力和能力，他對所謂的AI威脅論一直持不屑態(tài)度，認為這種觀點是蒙昧主義。他表示，“馬斯克和其他一些人可能通過閱讀博斯特羅姆的《超級智能》或閱讀伊萊亞斯或尤科夫斯基的著作而確信的一個假設。這假定存在硬起飛。也就是說，一旦開啟超級智能AI系統(tǒng)，它就會接管世界，擺脫你的控制，使自己更加智能，世界將被毀滅。這簡直荒謬，完全荒謬，因為現(xiàn)實世界中沒有這樣的過程”。

楊立昆還提出，技術奇跡不會憑空出現(xiàn)，所謂的“奇跡”是建立在數(shù)年，乃至數(shù)十年科學研究的基礎上的。研究想法和結(jié)果透過技術論文傳遞，如果沒有科學信息分享，技術進步就會很緩慢。

由此可見，馬斯克和楊立昆在對AI的理念認知上，存在著不可調(diào)和的矛盾。那么，你比較同意誰的觀點呢？

       原文標題 : 新火種AI|馬斯克與AI教父互嗆！高手過招，果然招招致命...