A股公司跨界算力屢收“關(guān)注函”,“蹭熱點(diǎn)”還是有“干貨”?
文|飛雪
來源|博望財(cái)經(jīng)
人工智能的如火如荼,算力需求隨之大幅增加。而在由專業(yè)的計(jì)算機(jī)硬件制造商和計(jì)算設(shè)備制造商組成的算力硬件廠商“正規(guī)軍”之外,放眼A股市場,從去年開始出現(xiàn)了一股以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為主業(yè)的上市公司跨界“玩”算力的“潮流”。
根據(jù)wind AI算力指數(shù)顯示,近20日該指數(shù)區(qū)間漲幅達(dá)到了29.42%。當(dāng)然,A股的這種現(xiàn)象,與全球AI產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度緊密相關(guān)。即便是在國外,資本市場也對AI算力產(chǎn)業(yè)鏈予以重注,這一點(diǎn),僅從英偉達(dá)短短半年的走勢便可見一斑。
不過,像英偉達(dá)這般手握核心技術(shù)的大玩家,以及本土AI芯片供應(yīng)商等專業(yè)廠商,在AI大潮中獲得迅猛增長無可厚非。但是,對于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為主業(yè)的企業(yè)而言,在無技術(shù)、無人才、無供應(yīng)鏈和客戶資源等條件下,選擇跨界“玩”算力,這到底是“海水”還是“火焰”?
01
多重利好加持 AI算力超級風(fēng)口加速發(fā)酵
一邊是國外OpenAI帶來的“王炸”sora,引發(fā)新一波的AI大模型開發(fā)熱潮,進(jìn)而推動英偉達(dá)繼續(xù)“狂飆”,這一風(fēng)向顯然也讓一些A股公司看在眼里。
另一邊,則是更重大的利好,即,國務(wù)院國資委近期召開了“AI賦能 產(chǎn)業(yè)煥新”中央企業(yè)人工智能專題推進(jìn)會。會議要求,中央企業(yè)要加快布局和發(fā)展智能產(chǎn)業(yè);加快建設(shè)一批智能算力中心等。
不僅如此,隨著“新質(zhì)生產(chǎn)力”的崛起和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整,產(chǎn)業(yè)發(fā)展有望走出一條質(zhì)量更優(yōu)、動力更充沛的增長路徑。
上述種種利好,已經(jīng)足以讓A股中的AI算力“風(fēng)起云涌”,這也并不意外。因?yàn)椋有更多的趨勢和機(jī)會,能夠讓上市公司“有理由”“有動力”跨界加入到AI產(chǎn)業(yè)鏈的陣營中。譬如,新能源汽車產(chǎn)業(yè)在朝智能駕駛、自動駕駛發(fā)展,具身機(jī)器人產(chǎn)業(yè)也暗流涌動,這些同樣都需要大模型、需要人工智能,進(jìn)而離不開算力支撐。
正是這多重利好的加持,讓AI算力成為超級風(fēng)口,而且這個超級風(fēng)口正在加速發(fā)酵。而這個過程中,越來越多A股傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)板塊的上市公司已經(jīng)或正在進(jìn)行跨界算力布局,其核心競爭力何在?成為主流算力提供商的勝算幾何?隨著AI算力供需矛盾逐步緩和,甚至在業(yè)已閑置的算力現(xiàn)狀下實(shí)現(xiàn)充分的調(diào)度和供應(yīng)上的優(yōu)化,那么,算力本身的需求和成本都會更趨理性,換言之,即便是英偉達(dá),也不可能持續(xù)暴漲而沒有盡頭。
因此,短期看算力確實(shí)是當(dāng)前AI產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)需求,而且供應(yīng)相對失衡甚至芯片短缺。但是,長遠(yuǎn)看,算力還會是伴隨AI一路成長的超級風(fēng)口嗎?可以篤定的是,AI一定會持續(xù)走熱,會在幾乎所有產(chǎn)業(yè)中生根發(fā)芽、枝繁葉茂。但是作為基礎(chǔ)設(shè)施的算力,會在芯片及算力的供需矛盾解決之后,變成一個新時(shí)代的“傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)”。屆時(shí),這些跨界算力的A股公司將如何走下去?去追逐下一個熱點(diǎn),還是ALL IN在這場跨界之中?
這些都還不是最為嚴(yán)重的問題。一個現(xiàn)實(shí)問題是,追風(fēng)口、跨熱點(diǎn)的同時(shí),能否同步實(shí)現(xiàn)AI算力布局的快速推進(jìn)和具體落地?如果在跨界布局這個重大戰(zhàn)略決策上,無法深入執(zhí)行下去,那么,這種跨界到底是“海水”還是“火焰”?外行真能吃下離不開核心技術(shù)和供應(yīng)鏈強(qiáng)勢資源所支撐的這口算力“香餑餑”嗎?
02
A股公司扎堆跨界算力 外行逆襲的“香餑餑”?
盡管“外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行”向來有著天然的不合理性,但從已經(jīng)跨界算力的A股公司短期內(nèi)表現(xiàn)來看,卻可謂激起了一些浪花。
“截至3月6日收盤,近7個交易日,安奈兒連收7個漲停板,股價(jià)也突破20元大關(guān),逼近了去年因抗病毒面料炒作的高點(diǎn)……”當(dāng)日盤后,“證券之星”便以《三問安奈兒跨界算力》為題,對其跨界算力布局中是否存在“蹭概念為減持”、“連續(xù)多年虧損”、“十倍溢價(jià)收購”發(fā)問。
作為一家主營童裝的服裝企業(yè),事實(shí)上,安奈兒從2023年12月15日盤后發(fā)布公告、開始跨界算力的那一刻開始,就持續(xù)引發(fā)各方質(zhì)疑。其中,在公告發(fā)布的次日,深交所便緊急下發(fā)關(guān)注函。
盡管在深交所規(guī)定的最后時(shí)限,安奈兒以46頁回函詳解收購合理性,但關(guān)于這家傳統(tǒng)服裝企業(yè)跨界算力的疑云依舊籠罩、質(zhì)疑聲音仍在繼續(xù)。
就在今年3月6日,安奈兒股價(jià)連續(xù)7日漲停之際,該公司披露了股票交易嚴(yán)重異常波動暨風(fēng)險(xiǎn)提示性公告。當(dāng)晚,安奈兒再次收到深交所的關(guān)注函。
值得注意的是,在這份關(guān)注函中,深交所特別指出,“截至目前,你公司未披露過該交易的進(jìn)展公告。”除此以外,深交所還要求安奈兒“關(guān)注、核實(shí)相關(guān)事項(xiàng),確認(rèn)是否存在應(yīng)披露而未披露的重大信息,公司基本面是否發(fā)生重大變化;詳細(xì)說明近期接待機(jī)構(gòu)和個人投資者調(diào)研的情況,是否存在違反公平披露原則的事項(xiàng);并核查公司董事、監(jiān)事、高級管理人員及其直系親屬是否存在買賣你公司股票的行為,是否存在涉嫌內(nèi)幕交易的情形。”
無獨(dú)有偶,同樣因跨界算力而收到深交所關(guān)注函的,還有染料龍頭企業(yè)安諾其。數(shù)據(jù)顯示,今年2月7日安諾其披露跨界算力以來,自2月7日至2月21日,安諾其股價(jià)累計(jì)上漲幅度超103%。
2月21日當(dāng)天,深交所緊急向安諾其下發(fā)了一份“更加沉甸甸”的關(guān)注函,要求公司說明跨界涉足新業(yè)務(wù)的原因,是否存在炒概念、蹭熱點(diǎn)的情形。
深交所要求安諾其,結(jié)合問題回復(fù)以及公司目前主營業(yè)務(wù)經(jīng)營情況、未來發(fā)展戰(zhàn)略等,說明跨界涉足新業(yè)務(wù)的原因、必要性,本次交易事項(xiàng)決策是否審慎、是否有利于保護(hù)上市公司及投資者利益,是否存在炒概念、蹭熱點(diǎn)的情形,并充分提示相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。此外,還要求公司說明是否存在涉嫌內(nèi)幕交易的情形,未來6個月內(nèi)是否存在減持計(jì)劃等。
幾乎與安奈兒一樣,在深交所規(guī)定的最后時(shí)限,安諾其方才披露了對深交所的關(guān)注函的回復(fù),表示收購還處在盡調(diào)階段,標(biāo)的公司去年?duì)I收3000萬元。盡管如此,外界對安諾其的跨界同樣質(zhì)疑未消。
對這兩家A股上市公司今年跨界算力引發(fā)的股價(jià)異常波動及收到深交所關(guān)注函等,網(wǎng)友紛紛用“閃崩”、“熄火”等予以形容。而關(guān)于這兩家傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)板塊的上市公司接下來在跨界算力的賽道上將面臨更多“海水”還是“火焰”,我們不妨拭目以待。
此外,同樣因?yàn)?ldquo;大尺度”跨界算力而被深交所發(fā)出關(guān)注函的,還有屢次跨界失敗的群興玩具。
深交所要求群興玩具說明開展項(xiàng)目的立項(xiàng)、論證及籌劃過程,以及跨界投資的必要性、合理性,可能對公司生產(chǎn)經(jīng)營的不利影響及相關(guān)應(yīng)對措施。并要求群興玩具說明還需在人才、技術(shù)、設(shè)備、營銷等方面的具體投入情況,結(jié)合公司的貨幣資金、財(cái)務(wù)狀況、融資能力、融資安排、預(yù)計(jì)投資進(jìn)度等,說明開展算力租賃業(yè)務(wù)是否具有可行性,是否已具備明確的資金來源。深交所還特別要求群興玩具核查公司及相關(guān)方是否存在利用本次交易事項(xiàng)炒作股價(jià)、違規(guī)買賣公司股票,以及是否存在蹭“算力租賃”熱點(diǎn)概念的情形。
更多的A股傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)板塊上市公司跨界算力被監(jiān)管的事例就不在一一列舉,僅從上述三家上市公司收到的深交所關(guān)注函來看,監(jiān)管部門顯然已經(jīng)關(guān)注到了A股市場中有一些上市公司的跨界算力布局,存在“蹭熱點(diǎn)概念”的情形。而同樣質(zhì)疑這種跨界的,還有廣大的投資者和網(wǎng)友。
可以說,一旦上市公司公告了跨界算力,那么就相當(dāng)于開始了一場“時(shí)髦的網(wǎng)戀”,而如何避免“見光死”?這不僅是一些公司面臨的重大考題,甚至對一些企業(yè)而言,是一場生死攸關(guān)的冒險(xiǎn)之旅。追時(shí)髦、蹭熱點(diǎn)容易,但要將需要偌大資金投入的算力項(xiàng)目真正落地,就不那么簡單了,尤其是在強(qiáng)調(diào)“契約精神”的今天,不管多大規(guī)模的上市公司,都應(yīng)該為自己的一紙公告負(fù)責(zé)到底。
03
AI成“彎道超車”的歷史性機(jī)遇,誰能踩中風(fēng)口持續(xù)領(lǐng)跑?
風(fēng)口面前,誰都想去“賣鏟子”掘金。但前提是,必要有質(zhì)量過硬的鏟子。雖然目前以大模型訓(xùn)練為主、加上各種人工智能的研發(fā)需求,帶來了較大的算力缺口,的確可以靠“賣鏟子”盈利。
然而,以算力租賃業(yè)務(wù)為主的算力布局中,來自傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的上市公司,無論是否存在蹭熱點(diǎn)概念,都面臨無技術(shù)、無人才、無采購經(jīng)驗(yàn),以及資金實(shí)力是否足以支撐后續(xù)的持續(xù)投入,是這些企業(yè)不得不面臨的問題。
僅以算力服務(wù)器的采購來說,沒有經(jīng)驗(yàn)、缺少資源優(yōu)勢的傳統(tǒng)企業(yè),如何高效采購到所需的高性能GPU芯片組件尖端設(shè)備,難度日趨增大。而對于“外行”來說,要快速組建成規(guī)模的軟硬一體的全功能GPU先進(jìn)計(jì)算統(tǒng)一系統(tǒng)架構(gòu)的算力服務(wù),更難上加難。
一個例子是,就連早就跨界算力的蓮花健康在今年1月30日的公告顯示,其在去年9月份采購的330臺算力設(shè)備,僅交付了12臺,截至公告日,剩余318臺GPU系列服務(wù)器尚未交付。不難看出,即便是有了采購的門路,也不見得能及時(shí)拿到相當(dāng)規(guī)模的設(shè)備。這就是當(dāng)前尖端設(shè)備的采購難題所在。
而只有能用高昂的資金投入,采購到一批擁有高性能(訓(xùn)練性能為主)GPU芯片搭載的尖端設(shè)備,再打造軟硬一體的全功能GPU先進(jìn)計(jì)算統(tǒng)一系統(tǒng)架構(gòu),加上整個算力業(yè)務(wù)鏈條上所需的各種人才、技術(shù)、客戶資源、長久的資金投入等,也不過只是構(gòu)成了準(zhǔn)入門檻而已。
換言之,做到這一步,只能算是有了“鏟子”。但是如何去“賣鏟子”,賣給誰,如何誰,都是需要相關(guān)專業(yè)經(jīng)驗(yàn)和資源優(yōu)勢的。作為從其他行業(yè)“大尺度”跨界而來的“外行”,如何快速、批量賣出“鏟子”,實(shí)現(xiàn)持續(xù)的盈利?可以說,難度其實(shí)相當(dāng)于是這家企業(yè)進(jìn)入了一個完全陌生的領(lǐng)域,除了有一些資金儲備外,所有的流程都需要自己走一遍,這個過程中隨時(shí)都有風(fēng)險(xiǎn),既有來自專業(yè)玩家的排擠風(fēng)險(xiǎn),更大可能是自己無法跟上AI時(shí)代的發(fā)展,進(jìn)而在算力這一新基建上走著走著就“掉隊(duì)”了。
的確,AI是各行各業(yè)的企業(yè)“彎道超車”的歷史性機(jī)遇,但誰能踩中風(fēng)口持續(xù)領(lǐng)跑,并不僅僅是跨界算力這一條路可走,更不能說即便不是蹭算力租賃的熱點(diǎn)概念,而是擁有轉(zhuǎn)型決心,但算力市場的未來,和AI的未來,并不一定成完全正相關(guān)的發(fā)展趨勢。而且,作為新基建,算力的供應(yīng)模式、運(yùn)營模式乃至技術(shù)架構(gòu)等,都隨時(shí)可能發(fā)生大幅迭代,如果無法應(yīng)對這種不斷迭代的行業(yè)特征,同樣不可能在這個賽道持續(xù)領(lǐng)跑。
而真正能在算力賽道持續(xù)發(fā)展的企業(yè),無外乎是浪潮這樣的“專業(yè)戶”,再就是真正有能力并購到一家甚至幾家比浪潮體量小、但也擁有專業(yè)能力的“專業(yè)戶”級別的企業(yè),進(jìn)而持續(xù)的投入資金重注未來。唯有如此,方才是在算力賽道上能實(shí)現(xiàn)成功跨界,并且持續(xù)狂奔的“贏家”。
原文標(biāo)題 : A股公司跨界算力屢收“關(guān)注函”,“蹭熱點(diǎn)”還是有“干貨”?

請輸入評論內(nèi)容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
最新活動更多
-
3月27日立即報(bào)名>> 【工程師系列】汽車電子技術(shù)在線大會
-
4月30日立即下載>> 【村田汽車】汽車E/E架構(gòu)革新中,新智能座艙挑戰(zhàn)的解決方案
-
5月15-17日立即預(yù)約>> 【線下巡回】2025年STM32峰會
-
即日-5.15立即報(bào)名>>> 【在線會議】安森美Hyperlux™ ID系列引領(lǐng)iToF技術(shù)革新
-
5月15日立即下載>> 【白皮書】精確和高效地表征3000V/20A功率器件應(yīng)用指南
-
5月16日立即參評 >> 【評選啟動】維科杯·OFweek 2025(第十屆)人工智能行業(yè)年度評選
推薦專題
- 1 UALink規(guī)范發(fā)布:挑戰(zhàn)英偉達(dá)AI統(tǒng)治的開始
- 2 北電數(shù)智主辦酒仙橋論壇,探索AI產(chǎn)業(yè)發(fā)展新路徑
- 3 降薪、加班、裁員三重暴擊,“AI四小龍”已折戟兩家
- 4 “AI寒武紀(jì)”爆發(fā)至今,五類新物種登上歷史舞臺
- 5 國產(chǎn)智駕迎戰(zhàn)特斯拉FSD,AI含量差幾何?
- 6 光計(jì)算迎來商業(yè)化突破,但落地仍需時(shí)間
- 7 東陽光:2024年扭虧、一季度凈利大增,液冷疊加具身智能打開成長空間
- 8 地平線自動駕駛方案解讀
- 9 封殺AI“照騙”,“淘寶們”終于不忍了?
- 10 優(yōu)必選:營收大增主靠小件,虧損繼續(xù)又逢關(guān)稅,能否乘機(jī)器人東風(fēng)翻身?