訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

商業(yè)化舉步維艱,元宇宙該洗牌了!

2022-02-25 16:33
孟永輝
關(guān)注

文|孟永輝

轟轟烈烈的元宇宙大潮終究還是沒(méi)有逃脫洗牌的命運(yùn),隨著Meta股價(jià)的下跌以及諸多泛元宇宙概念的失色,元宇宙將無(wú)可幸免地進(jìn)入到一場(chǎng)深度洗牌期。

在目前這樣一個(gè)背景之下,我們談?wù)撛钪娴南磁扑坪踉缌诵,盡管如此,這種現(xiàn)象卻正在發(fā)生著。

我們不妨可以大膽想象在未來(lái)的某一個(gè)時(shí)間點(diǎn),我們還將會(huì)看到更多有關(guān)元宇宙洗牌的事件的出現(xiàn)。

如果拿互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的洗牌與元宇宙行業(yè)的洗牌作對(duì)比,似乎元宇宙的洗牌來(lái)得稍微早了一些。

但是,如果我們將元宇宙行業(yè)的發(fā)展放置于互聯(lián)網(wǎng)的語(yǔ)境之下,再去看元宇宙的洗牌,或許,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),元宇宙的洗牌并不早。

我們都知道,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的深度洗牌是在資本退潮的大背景下出現(xiàn)的,但是,資本對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的耐力顯然要比對(duì)于元宇宙的耐力要持久得多。

原因在于,互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代并不是一個(gè)以商業(yè)為主要驅(qū)動(dòng)力的時(shí)代,而是一個(gè)多種因素共同驅(qū)動(dòng)的結(jié)果。

元宇宙則不盡然,從本質(zhì)上來(lái)看,元宇宙更像是一個(gè)科技玩家與資本市場(chǎng)共同鼓動(dòng)的游戲,除此之外,人們對(duì)于元宇宙的看法都是相當(dāng)理性的。

當(dāng)元宇宙缺少了主流市場(chǎng)的支持,特別是以政府為主導(dǎo)的機(jī)制的支持,那么,所謂的元宇宙只不過(guò)是科技玩家們?yōu)榱司徑饣ヂ?lián)網(wǎng)紅利退卻的壓力而進(jìn)行的一場(chǎng)自嗨游戲而已,等到他們發(fā)現(xiàn)沒(méi)人加入這場(chǎng)「舞蹈」,便會(huì)選擇退場(chǎng)。

我們現(xiàn)在正在遭遇到的這樣一場(chǎng)有關(guān)元宇宙行業(yè)的深度洗牌,正是這種狀態(tài)的真實(shí)體現(xiàn)。

經(jīng)歷了搖旗吶喊者的狂熱追捧以及資本市場(chǎng)的鼓吹之后,元宇宙終于迎來(lái)了真正意義上的洗牌時(shí)刻。

01

有名無(wú)實(shí),

元宇宙必然洗牌

無(wú)論是從元宇宙的率先探路者的實(shí)踐,還是人們對(duì)于元宇宙的美好想象,我們都可以非常明顯地感受得到元宇宙給我們的生產(chǎn)和生活所帶來(lái)的巨大的影響和深度的改變。

然而,有一點(diǎn)需要明確的是,有關(guān)元宇宙的這些改變,抑或是創(chuàng)新,或許僅僅只是局限在人們的想象上而已,距離真正意義上的現(xiàn)實(shí)落地,尚且存在很長(zhǎng)一段距離。

正是在這種原因的影響之下,我們看到的是,元宇宙陷入到了一場(chǎng)有名無(wú)實(shí)的怪圈之中。

這一點(diǎn),我們可以透過(guò)Meta的境遇看出一些端倪。

不可否認(rèn)的是,Meta投身元宇宙的決心是巨大的,單單從改名上,我們就可以嗅出一些味道。

當(dāng)然,改名僅僅只是一個(gè)開(kāi)始,Meta改名之后,我們看到的是更多的是,它在現(xiàn)實(shí)落地上的探索。

無(wú)論是收購(gòu)元宇宙相關(guān)概念的公司,還是研發(fā)出可感知的手套,我們都可以看出,Meta在探索元宇宙的道路上的一往無(wú)前。

然而,在商業(yè)的世界里,人們對(duì)于探索的忍耐是有限度的。

特別是在當(dāng)下的市場(chǎng)背景下,人們對(duì)于商業(yè)探索的容忍度顯然沒(méi)有以往我們所認(rèn)為的那么強(qiáng)大。

如果僅僅只是探索,而沒(méi)有什么突破性的進(jìn)展,那么,就算是再具有創(chuàng)新和顛覆性的探索,都僅僅只是一句妄談而已。

站在這個(gè)角度,我們就非常容易理解,為什么Meta的股價(jià)因元宇宙的概念而上升緩慢,但下跌的時(shí)候卻是如此巨大。

從根本上來(lái)看,元宇宙的有名無(wú)實(shí),才是導(dǎo)致這一切出現(xiàn)的內(nèi)在原因。

很多人之所以會(huì)關(guān)注元宇宙,要么是為了借助元宇宙爆富,要么是想要借助元宇宙吸引資本的注意。

說(shuō)到底,他們投身元宇宙,并不是說(shuō)他們找到了元宇宙落地的方式和方法,而僅僅只是將元宇宙看成是一個(gè)概念而已。

當(dāng)概念成為元宇宙的主導(dǎo),那么,所謂的元宇宙或許除了泡沫之外,什么都不會(huì)剩下。

02

商業(yè)化舉步維艱,

元宇宙必然洗牌

任何一個(gè)可以長(zhǎng)久發(fā)展的概念,任何一個(gè)可以贏得市場(chǎng)的商業(yè)模式,必然需要商業(yè)化的檢驗(yàn)。

換句話說(shuō),我們需要打造一個(gè)完美的商業(yè)閉環(huán),才能真正獲得長(zhǎng)久的發(fā)展。

一味地借助資本的輸血,一味地依靠外在的助力,很難獲得持久的發(fā)展。

這一點(diǎn),其實(shí)早在元宇宙出現(xiàn)之前便已經(jīng)得到了諸多證明。

然而,這一點(diǎn)在元宇宙的身上同樣在繼續(xù)證明著。

當(dāng)Meta全面擁抱元宇宙的時(shí)候,扎克伯格就已經(jīng)說(shuō)過(guò),在三到四年的時(shí)間內(nèi),元宇宙是無(wú)法實(shí)現(xiàn)商業(yè)化變現(xiàn)的。

換句話說(shuō),元宇宙處于相當(dāng)初級(jí)和原始的階段,別說(shuō)完美的商業(yè)閉環(huán)了,或許,元宇宙本身都還沒(méi)有形成一個(gè)完美的生態(tài)體系。

在這樣一個(gè)發(fā)展階段,想要依靠元宇宙的自我造血來(lái)獲得發(fā)展肯定是不切實(shí)際的。

可以說(shuō),每一個(gè)參與元宇宙的玩家都是靠自我輸血,抑或是資本輸血才能獲得發(fā)展的。

投入是有限度的,資本的耐力更是有限度的。

如果在一個(gè)周期內(nèi),讓玩家們?nèi)ネ度胍欢ǖ馁Y源去做元宇宙是有可能的,但是,如果長(zhǎng)期讓玩家們?nèi)プ鲆粋(gè)無(wú)法變現(xiàn)的東西,無(wú)論是誰(shuí)都是缺少這樣一種魄力和耐性的。

于是,當(dāng)商業(yè)化舉步維艱,我們看到的是有關(guān)元宇宙市場(chǎng)的一場(chǎng)深度而又全面的洗牌開(kāi)始上演。

1  2  下一頁(yè)>  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)